真哲学及其历史任务

2020-4-22

谨以此文向伟大的革命导师列宁致敬

笔者感觉，与其情怀呀的纪念列宁诞辰，还是做一点继承列宁事业的实打实的。哈哈

牛顿力学的发现是对宏观世界外在表现的认识，量子物理学的发现已经进入到认识微观世界的组成。人类必须全面的进军微观世界，无论是生物学还是化学和物理学。

德国物理学家马克斯·普朗克推出普朗克常数，又推断出了很多个物理常数，例如普朗克温度、普朗克时间、普朗克长度等等。普朗克的发现认为世界不是连续的，认为对人类来说超过普朗克常数就没有意义了。

还有古希腊学者提出的芝诺悖论及其三个例子｛阿基里斯（阿喀琉斯）追乌龟  飞矢不动  游行队伍｝

——————————————————————————

这些问题，恩格斯的哲学著作已经做了初步的回答。

需要注意的是，逻辑不能建立在臆想思辩，必须建立在客观世界的存在。记得笔者在2009时就已经很有体会了。

世界是相对的，有范围有具体的，芝诺悖论及其三个例子，其实是没有分清楚相对和具体。其实用对立统一的理论就会发现，运动所产生的距离是一致的。

当然，哲学建立在自然科学的基础，并不是凌驾于自然科学。需要注意的是，笔者认为客观世界还存在“相对-集合统一”。一些具体的汇聚一起，这就是客观世界和人类社会普遍存在的形态。注意，有具体才能有认识，因为具体才能认识到差别、差异、区别、区分、对比，因此才能有认识。注意，只有在微观世界认识的发展中才能真正的发展科学的认识具体。能够真正的认识具体就能认识统一，认识宏观世界，认识内在联系和外在联系。只是想认识统一却不想下功夫认识这些相对的具体，往往就会出现这个那个的悖论，而且是肤浅、谬论、歪理邪说、胡言乱语的根源。当然，笔者不是反对提出悖论，只要不是恶意的，即使是错误思维，也是可以的，真知真理在与错误交锋中只会更加发展。

量子与量子之间的距离，毫无疑问存在着空间，这个空间与宏观世界的空间是相同还是不同？

普朗克的理论反映出的哲学观点是明显局限性的。可以这样理解，就如古代人们发现了黄道的现象和理论，在当时的生产力中，这是伟大的进步，也促进了人类生产生活的发展。可如果想超出当时人类的水平人类的生产活动社会实践，提出更先进的科学发现也不可能。普朗克的理论其实是人类现阶段发现的现象，也许一万年十万年一百万年一千万年一亿年后，人类，或许那个时候不叫人类了，会突破普朗克现象的认识。

人类需要重视自然科学的发展。维萨留斯、列文虎克、布鲁诺、伽利略、麦哲伦的伟大贡献的意义需要更进一步的认识，这是人类十分需要的。

牛顿、普朗克、爱因斯坦，都因为哲学的落后，导致他们，也是全人类，有了更多的弯路谬误。

现在，人类需要明白什么是真正的哲学，真正的研究真哲学了。

恩格斯在《自然辩证法》指出：“不管自然科学家采取什么态度，他们还是得受哲学的支配。问题只在于：他们是愿意受某种坏的时髦的哲学的支配，还是愿意受一种建立在通晓思维的历史和成就的基础上的理论思维的支配。”

继承马克思恩格斯列宁的科学理论，更要继承革命导师的伟大担当，真正的开创性的研究真哲学，是人类面临的任务，是人类必须担当的任务。

******************************************************************

辩证法三大规律，即对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律，这三个辩证法规律在哲学上普遍性达到极限程度。这是黑格尔在《逻辑学》中首先阐述出来的，恩格斯从《逻辑学》中总结和提炼出来，从而使辩证法的规律变得更加清晰了。辩证法规律揭示的全是极限本质之间的联系，是抽象程度最高的产物。

恩格斯 在《自然辩证法》一书中曾根据当时科学发展的水平，按照从低级到高级的顺序和复杂的程度，把宇宙中各种各样的物质运动划分为机械的、物理的、化学的、生物的以及社会的五种基本运动形式。

近现代自然科学的发展，特别是一系列新兴边缘学科的出现，使人们对物质运动形式的认识更加深入了。

列宁在二十世纪初的《唯物主义与经验批判主义》《哲学笔记》。他的基本论题——辩证唯物主义的理论——是同新物理学的哲学结论和概括紧密联系着的，同时他在纲领性的论文《论战斗唯物主义的意义》中还提出了辩证唯物主义和自然科学间关系的本质问题。

20世纪的近代物理学革命与19到20世纪之交的物理学形势相关，那时物理学上空有两朵所谓乌云，使得一些物理学家惊呼出现了物理学危机。第一朵乌云出现在光的波动理论上，第二朵乌云出现在关于能量均分的麦克斯韦波兹曼理论上。近代物理学革命不仅解决了两朵乌云导致的这场危机，而且把整个物理学都置于以量子论和相对论两大理论为支柱的现代物理学的基础之上。今天的物理学面临着一些重要的理论与实验问题亟待解决，比如类星体的能源问题，暗物质、暗能量和反物质的问题，爱因斯坦场方程的宇宙项问题，中微子振荡问题，质子衰变问题等。但是到现在为止，物理学家还没有人像19世纪20世纪惊呼物理学的危机。相对论和量子论在科学各个领域的扩展与应用，虽然已经取得了很大成功，但科学永无止境，没有到非常完善的成动，看来一直作为精密科学典范的物理学还是魅力未减，作为其他经验科学基础的地位短时期还不会改变。现在我们的科学技术发展的重心开始向生命科学，向信息科学等倾斜，但是物理学依然是基础，数学依然是基础，是重要的工具，这一点并没有改变。物理学的巨大魅力还在于它从理论认识中，延伸出众多的技术原理，20世纪物理学为我们这个社会提供了四个主要的新技术原理，这就是核能技术，半导体技术，包括大规模集成电路的技术，激光技术和超导技术。半导体技术和激光技术还衍生出网络技术，虽然在20世纪近代物理学革命以后，在约为3/4世纪的时间内，物理学并没有发生新的基础性的革命性的重大变革，物理学的进展主要还表现为对于相对论量子论的完善及推广应用上，但这并不意味着物理学的发展已经走到了尽头。