儒家店隐藏危险双重人格

2019·2·19

 知乎

真与实科学性，不能鼓捣圣贤道德这样的东西和方式。

真正的想端正人心社会，真正的辨别好人好事坏人坏事，真正的打击坏人坏事————

一个人只有坚持真与实科学性求实质，才是真正的好人要干好事，才有真正的人品人格

一个人自己坚决不做人上人，同样坚决反对一切人上人的人事物及其思想观念，才是真正的对别人好

凡是没有这两条的，都是邪恶的，是一定对社会他人有危害的

为什么还要鼓捣儒家店

有的要打倒马主义共党，不敢公开，所以妄图偷梁换柱

既得利益各个派别，也痴心妄想儒家店维持既得利益

多名大V集体发微博为奶企站台 被疑有幕后交易

北青网2018-05-06

奶企因高管问题成为舆论关注的焦点。5月3日，微博名为五岳散人的大V在其微博上公开的一张聊天截图和其他几位大V的微博截图，又爆出某奶企疑似买通自媒体大V为其站台的消息。消息一出，网友一片哗然，纷纷质疑大V们如此一致发声的幕后交易。

5月4日，五岳散人的微博上出现了多张微博截图，微博大V侯宁、孔庆东、袁国宝、传媒老王、苏渝、点子正等都赫然在列。看截图，他们发布的内容整齐划一，均为4月26日晚某奶企年报、季报，下面还附有一份年报、季报的制图。

————————————————————————————————

凡是鼓吹孔家店的，没一个表里如一的。孔庆东做了不少需要吹嘘的广告，比如某个高考复习材料的吹嘘广告。 

文革之后，很快出现严打。

儒家店，几千年胡搞乱弄，人文恶劣，人格败坏。许多家长揭露国学班老师的脾气人品。

儒家店喧嚣的环境，大量出现这样的人

千古伪君子——与真实的孔融“判若两人”

来源：鉴史春秋    2017-02-16 17:12

孔融是孔子二十世孙，名门之后，。孔融让梨的故事最早出现在《世说新语笺疏》注引《续汉书》。“孔融让梨”的故事全中国妇孺皆知，而中国人也喜欢引用“孔融让梨”的故事教育子孙后代要懂得谦让、为人大方，有礼貌。然而历史上真实的孔融却让人大跌眼镜！仔细查阅史料我们发现：历史上真实的孔融和千百年来被宣扬的“孔融”简直是“判若两人”！

首先，孔融是一个故作姿态、虚伪狡诈之人。在建安九年，军阀袁绍之子袁谭率兵围攻青州城，此时城内的守兵仅仅剩下了几百人，形势万分危急。当时的孔融也在青州城内，为了维护自己“临危不惧”的名士形象，其选择故作淡定，饮酒作诗，拒绝上城督战，令守城士兵又气又恼。后来，在袁谭大军攻破青州之时际，孔融竟然在士兵的掩护下悄悄地逃离了青州城，无情地丢下了自己的孩子和妻子。也是在这一次的战争中，他的孩子和妻子都被敌人残忍杀害。

其次，孔融是一个不忠不孝之人。在三国时期，孔融在北海为相，“效忠”曹魏政权，本应该兢兢业业，恪尽职守，团结在以曹操为核心的“曹氏集团”周围。然而孔融志大才疏，只会高谈阔论，还偏偏总是对上级曹操出言不逊，架子十足。当时孔融愤愤地说：“父与子，有什么恩?论其本义，不过当时情欲发作而已”。“子与母，又有什么爱?就像一件东西暂时寄放在瓦罐里，倒出来后就什么关系都没有了”。孔融又说：“闹饥荒时，有点吃的，如果父亲不好，便宁肯拿给别人去吃”。这样的“毁三观”言论，在当时那个封建的时代当然被认为是大逆不道的。故而曹操在得知事情缘由后，勃然大怒，加上孔融平时只会夸夸其谈、弄虚作假，便下狠心最终杀了他。

最后，孔融是一个喜欢诡辩的人。在史料《物理论》中有这样的记载：东汉末年有个叫管秋阳的人与弟弟及其同伴，因避战乱而结伴同行，因为没有了粮食，管秋阳就对自己弟弟说：“现在如果不吃你的同伴，我们三人就一起死。”于是兄弟俩一起杀了这个同伴，吃了同伴并且最终活了下来。 这件事情遭到当时社会主流价值观的强烈谴责谴责，而事后孔融却对周围人说：管秋阳爱惜父母赐予的身体，所以吃了同伴天经地义，由于只是一个同伴，不是什么朋友，所以吃了就吃了。如果像管仲吃了鲍叔，贡禹吃了王吉，那才叫大逆不道！而管秋阳吃的那个人，不过是一只能说话的鸟兽罢了，就像狗吃了一只狐狸，一只狐狸吃了一只鹦鹉一样，没什么奇怪的。在孔融的思想里：只有统治阶级、官僚士族的生命是有价值的，普通老百姓生命的价值不如一只禽兽！

孔融对生命的冷漠不禁让我们再次回味“孔融让梨的故事”：如果孔融不让梨，他的哥哥们很可能会欺负他。这是他不得已的选择。也许在他哥哥们的眼里，他这不是谦让，而是一种屈服。强者占大利益，弱者占小利益，何来谦让一说？要是孔融作为强者将占据大利的机会让给弱者，这才叫谦让。可是孔融最小，是弱者，必须忍气吞声。

后来的所作所为证明了一切：孔融为了自己的名声，可以毫不犹豫放弃妻子和子女的性命；孔融对父亲母亲没有基本的感恩之心；视他人生命如同草芥。故而孔融又怎么会真正地设身处地为自己的哥哥们考虑呢？

孔融让梨，大奸若忠！有多少伪君子，由于善于伪装再加上政治美化，摇身一变，成为了堂堂正正的“君子”。孔融这种才是中国历史上不折不扣的伪君子！

堂堂金国皇帝，为何因一个宋朝已逝贵妃丢了江山，失了性命

2017年08月10日 23:31:17 

金海陵王

和众多的皇帝一样，金海陵王也是一个好Se之徒，但他的行为比起其他帝王是有过之而无不及，更为离奇，更为荒诞，可以说是一个前无古人后无来者的大Se魔。  

海陵王初为丞相时，还比较收敛，假装俭约，名义上也只有妻妾三人，但他夺得皇位后，好Se本性就暴露无遗，也不再遮遮掩掩，他荒淫无度，全然不顾纲常伦理，也没有一丝礼义廉耻

隋炀帝杨广

杨广从并州改镇扬州，在镇守江南期间为稳定叛变局势颇有成效、政绩突出。同时他表现得作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎，由此赢得了朝野赞颂和隋文帝夫妇的欢心。

萧绎是个极其复杂的人物，“才子皇帝，表里不一”，也许是对他不太准确的一句总评。他的一生算不上太曲折，人生前四十年作为皇子养尊处优，呆在华屋高墙之内除了读书著作，写诗作画，没有在史书上留下太多痕迹。但在人生的最末期，他借助“侯景之乱”的机遇走上历史前台，登极为帝，却做出很多被后人所诟病的举动。

在侯景之乱中，他拥具实力却坐观国祸不理，暗藏私心，首先故意放纵侯景作乱，逼死老父亲梁武帝被侯景逼死，这段时间将对他登基为帝构成威胁的兄弟子侄逐个消灭，等到包括父亲在内所有潜在竞争对手基本被铲除之后才发兵勤王。他一生勤奋读书，并辛苦聚书四十余载，收集起古代罕见的十四万卷图书，在自己登上皇位之后，却再度与北方的西魏产生矛盾，招来强敌寇境。失败之余，他命人将这十四万卷的图书焚烧个一干二净，说“读书太多，以致有今日之祸”，引发中国历史上续秦始皇“焚书坑儒”之后最大的文化破坏事件，可以说是中华文明遭受巨大破坏的千古罪人。

作为人子，他躬行孝道，不但身体力行执行，而且著书阐明自己的孝道观念，极力向后世的人们摆明自己孝顺的嘴脸，他本人死后也被赠与“孝元”皇帝的谥号。但他在父亲晚年做出种种“大逆不道”之举。

作为人夫的他，夫妻生活极不美满，他的妻子徐妃徐昭佩是为历史上著名的“徐娘半老”典故里面的那个徐娘。徐娘做事大胆出格，屡屡用化“半面妆”的方式来讽刺他的一只眼，并且与人私通，将绿帽戴到了身为皇帝的萧绎头上，这真可谓是中国历史最高“级别”的一顶绿帽。

作为人父，他将对结发妻子的怒气迁到儿子身上，伦

萧绎所绘《职贡图》中人物

萧绎所绘《职贡图》中人物

常紊乱随之而来的自然是家庭悲剧。到了晚年他先后丧失五个儿子，白发人送黑发人，令其悲痛欲绝。

作为别人的亲兄弟亲骨肉，他以文人彬彬之外表，做出极端残忍之举动，将对他登极皇位可能构成威胁的兄弟子侄一一诛杀。古往今来为了皇位争夺而骨肉相残者或许并不鲜见，但像他这般身份与手段之不般配，言语与做法之不一致者，绝对是空前绝后的一人。“父子兄弟之恩”，到他这边，“可谓绝矣”（王夫之语）！

在处理外交关系时犯下极端愚蠢的错误，让对手找到借口出兵。在抵抗过程中，敌人大兵压境，数万军队正团团围困住城池之际，萧绎为了显示其文人本色，卖弄儒雅，不忙于组织抵抗，居然还有闲情与臣下一起讲解《老子》。