注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

重求思考 //www.sinovision.net/?567136 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

初步谈一谈正确认识《你好李焕英》

热度 1已有 721 次阅读2021-3-5 05:43 分享到微信

初步谈一谈正确认识《你好李焕英》

2021-3-5

按:恰恰是,贾玲妈妈才是正确的对待了孩子,贾玲妈妈对孩子的爱是正确的爱,成功的爱!!!这是本文的一个核心观点!


1、
因为《你好李焕英》带来的实际结果效果,笔者关注了贾玲这部电影,贾玲的方方面面也给了笔者一些启示。这些是人们还在忽略的,这是很不应该的,这样的状况是人类需要自我改变的。

笔者以前觉得,特别是封建社会王朝,大多数情况都是找美人生孩子,结果怎么样呢。后来发现很多正面有作为的人物妈妈是很好看的。其实,不论什么相貌,都不能使心用心歪心。美当然好,是生命力的表现,老照片显示贾玲妈妈年青时很好看。注意,不是显得精悍性感的那种。

笔者也是忽然想到,贾玲这样的好女儿,这样有出息,是怎么培养出来的。好像还没有探讨的,恰恰是最应该搞清楚的。贾玲从小顽皮不让妈妈省心省事,可是,贾玲妈妈并没有生硬的对待孩子,并没有以自己的省心省事来压抑束缚孩子。这是需要注意的。

笔者很感觉启示的,以前觉得“好孩子是赞美出来的”有道理,又觉得“好孩子是鼓励出来的”更准确,可明摆着,赞美呀打气呀都是有副作用的。看到贾玲妈妈的事情才发现,是孩子有理想有追求有抱负的时候要给孩子自信的肯定。

前几天还以为,熟悉贾玲家的能否谈一谈说一说,旁观者清嘛。但是人类社会事实告诉我们,这可不是绝对的,是有条件有限的。如果问贾玲,贾玲也会说“我们家没什么特别呀,真没啥神奇的”。最伟大的真理是最平凡的真理———列夫·托尔斯泰,笔者虽不能确定托尔斯泰这句话,但很多真知真智真理就是这样的。希望贾玲拍成电视剧,更多的讲一讲妈妈。


2、
就如没有一个美食是所有人都喜欢的,这其实是好事情,所以人类才多姿多彩万紫千红总是春。每个人喜欢的风格是不尽相同的,不可能绝对同一的。一部电影也是这样,看电影有不同情绪反映,也是正常的,因为每个人的经历不同,情感的灵敏度灵敏点也不可能绝对同一。
人类必须明确的是,丰富多彩,并不是没有是非判断的标准,并不是没有了客观真理。肯定和否定都要符合真与实科学性求实质。这不妨碍多样性,就如不喜欢吃羊肉的,不能否定羊肉的营养。


3、
结果才有说服力!贾玲妈妈的说服力,有贾玲这样的女儿就已经足够。贾玲又创作这样一部成功的电影。这些天,暴露出一些自作聪明的“大明白”,竟然自以为高明的批评贾玲妈妈,还有的无知却自以为是的贬低呀否定呀这部电影。而大多数人们还不能正确的准确的认识这部电影。
更需要清醒的是,这样的“大明白”,对人类社会是有害无益的,这样的思维方式,为人处世的标准,对自我的塑造,对社会别人的对待,都是有问题的。迄今还是人类普遍存在的现象,这是必须改变的。


4、
笔者早就发现,马克思恩格斯列宁,有的问题没有详细一些阐释,后来人晕头转向般的莫衷一是了。归根结底是没有真与实科学性求实质,形成的轱辘式的僵化的机械思维方式,形成了精神思维的惰性。
有一个写了一篇,大意是说,这是贾玲妈妈对孩子好过头了,让贾玲背上了母爱负担,对孩子应该不远不近呀的,完全脱离实际乱说一气。这样的肤浅谬论,就是轱辘式的僵化的机械理解。
因为笔者在去年12月发表一篇评论电视剧《爱的厘米》的。在第45集,关雨晴父母对话,妈妈说父母应该怎样对待孩子。笔者当时没有详谈,只是一笔带过。注意,这是说父母如何正确干涉孩子,关爸爸对孩子的干涉就是错误的,并不是说爱的本身。剧中,徐妈妈也是干涉孩子的,从风波中缓过神来又卯足劲儿的说要全力照顾儿子儿媳,让儿子儿媳听得头皮发麻,剧情表达的就是徐妈妈还是不正确的干涉孩子。关爸爸徐妈妈是两种比较典型的不正确干涉孩子。注意,剧中并没有否定关爸爸徐妈妈的爱。注意,名称就是“爱的厘米”,是爱到厘米那么细致了,爱是无微不至的,又是要正确对待孩子的。贾玲妈妈恰恰是正确的对待孩子爱孩子。

然后作者又搬出弗洛伊德了,完全是胡言乱语了。恰恰是弗洛伊德是典型的把现象当结果,把结果当原因。


5、
2021-02-26澎湃号出现一篇“《你好,李焕英》:贾玲的自我救赎之路”。作者就自以为对孩子应该是赞美呀,觉得自己比贾玲妈妈正确。其实恰恰相反,是自己不正确,还自以为是。特别是,很明显作者所说的观点都是不正确或不准确的。

“有人批评说这个妈妈形象实在是太过伟大了。这些批评不能说不对”,这是什么话,典型的坐井观天心态嘛,不信再看一遍坐井观天的典故。恰恰是贾玲妈妈就是这样好所以有贾玲这样的女儿。贾玲妈妈没有压抑束缚孩子的成长,即使孩子不省心省事,可还是疼爱自己的孩子。贾玲妈妈是真正的好妈妈。恰恰是很多父母需要学习借鉴的。

“所以我觉得贾玲真实的妈妈给贾玲自我价值的肯定,其实是不够的”“电影里的妈妈形象,并非是完全真实的贾玲的妈妈,而是贾玲想象中的那个理想的妈妈”。这样的话是可笑的忘乎所以,你不信也好办,你的孩子到了贾玲现在的年龄对比一下,你自己比一比贾玲妈妈,你再看看你这是说的什么话。

恰恰是,贾玲妈妈才是正确的对待了孩子,贾玲妈妈对孩子的爱是正确的爱,成功的爱!!!这是笔者本文的一个核心观点!

这部电影,让人们感悟母爱,也有助于让人们思考怎样做妈妈。这是贾玲想为妈妈做什么,不是什么自我救赎。贾玲对自己曾经的不懂事感到难过,是建立在对妈妈的爱,她想做的不是什么自我救赎,是要回馈妈妈。

即使贾玲是用“空椅子”方式,也不是自我救赎,而是宣泄,是表达对妈妈的想念和对妈妈的爱。而且作者恰恰是错谬的理解“空椅子”———“你再坐到另一把椅子上来回应,告诉自己:其实我已经知道你做的很好了,我对你已经很满意了”。这成了自欺欺人了。

这部电影并不会让“家庭和解”,初衷就没有。真正的和解,是人们放弃无知错谬。

总之,这个作者没有理由如此离谱,事实都是光天化日明摆着的。


6、
还有一些,总的来说就是从档期呀,特别是技巧呀剧情呀,进行贬低的。这些表现,确实必须给以醍醐灌顶振聋启聩了。
众星朗朗不如孤月独明,你就是弄得星星再多,能有一轮明月的效果结果吗?
你使出浑身解数拿牌出牌,人家“啪”的一下只来个“王炸”,你是不晕也懵。
来个更说明的,你身上贴满大钞,背上一大包,手里捧着一大堆,人家就抬手亮出一个大钻石,你能和人比吗,而且你的方式方法副作用大。
脱离最根本的,再怎么鼓捣别的,就和南辕北辙是一样一样的了。什么都应该围绕最根本的,一切都应该为了把最根本的表达出来。否则就出现舍本逐末的效果。



7、
在知乎发起的一个提问———你好李焕英是不是被捧的过高了?
笔者很赞同一位网友的评论,做了比较详细的阐述
“·····总归一句话,贾玲的妈妈李焕英太温柔了,太符合完美妈妈的人设了。而现实中的妈妈,各有各的问题,各有各的育儿模式和亲密关系相处模式。但是这些现实中的妈妈,给孩子在成长中的相处体验记忆并不温暖,甚至难过············”



8、
对于瑕疵,需要真正的寻找瑕疵。可惜笔者还没有看到这样做的,没有真正的有理有据的正确准确的指出瑕疵的。


9、
2021-3-8
有网友认为,《你好 李焕英》各方面不如《我不是药神》,还说《我不是药神》是直击灵魂的。这样的比较从哪个角度都是错误的,灵魂有一些摸不着看不见似的,可《你好 李焕英》像是直击“命门”的,就如有什么攮着人们的腰眼“去看吧”。《你好李焕英》是触及母爱母女爱的,触及面和情感层次是《我不是药神》不能比拟的。必须明确,不能以票房论成败比高下,《你好 李焕英》和《我不是药神》都是好电影。文艺创作的种类是很多的,也是需要万紫千红的,只要有真正的价值意义,公益的和盈利的都是可以的,5亿票房和50亿票房的都是好样的,不存在低人一等高人一等。
关于影视剧的“真情”“真挚”“真实”,不能肤浅小装样的运用,也是不能肤浅的理解。有的好像很情怀的说《你好 李焕英》“真情”“真挚”“真实”,就有反驳的说又不是贾玲真实的还原,而且创作戏剧的不懂真情吗。事实上,这是贾玲妈妈对孩子的爱,让贾玲对母爱有刻骨铭心的体验,贾玲也很爱很爱妈妈。贾玲虽然没有真实的还原,但是,表达的是建立在真实母爱体验上,表达的是很想很想爱妈妈的真实心情。就如“腹有诗书气自华”,当然就会创作的好。
所以,贾玲妈妈是正确的对待了孩子,贾玲妈妈对孩子有正确的爱,成功的爱!这是人们更需要认识的,(贾玲妈妈爱笑,这应该也是一个要注意的)。贾玲妈妈母女给人们生活的启示和文艺创作的启示,是很有价值意义的。
现在的人们回头看《妈妈再爱我一次》不会和过去一样流泪了,《你好 李焕英》也会这样的。贾玲这部电影带给人们的启示多一些,也许以后这样的题材片没有这样的效果,也大概率算是好事,人们比以前更懂得爱了。未来社会实现了真文明,人们的幸福美好是今天不可比拟了,会出现新的题材,新的形式。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部