两个典型的给未来当研究材料的“话儿”
2020-11-8
1、
笔者是一再指出,wuhan是英雄咧的言论是不恰当,更不适宜的。
前些时候,好像是焦点访谈里,英雄一词又冒头了。有一个“捂汗”青年说wuhan是英雄,身为wuhan人很自豪。
这可真是典型让青年都找不着北的例子了。明摆着,青年人不懂事,从小到大受到愚弄愚蠢的引导。周围环境的成年人的见识水平一定更是差劲。
现在,不但不能自高自大,而是要突出全国人民的支援。感谢的话要有方式方法,比如说,感到湖北人的心与全国人民在一起,武汉人的心与全国人民在一起,很幸福很振奋很自豪,再颂扬党、军、制度优越性。
更重要的,是自知之明。赶紧把吃野味的坏名声抹干净,特别是赶紧把那个“野味市场”处理,或者开发房地产。笔者认为应该做个广场,纪念全国人民心连心的抗疫事迹和伟大胜利。这些事情要赶紧,否则必然在严重的舆情斗争中更被动。
连这点见识都没有吗?
2、
10月23日至25日,周小川说,一些年轻人过多地靠借债过度消费、奢侈消费,将来是不是好事也不完全知道。
这可真是光天化日的白痴胡话。本来职责所在,特别应该说明白话正派话的,竟然如此不分黑白对错。
寒号鸟被冻死的寓言是幼儿园小朋友和小学生都知道的,一个成年人,而且是如此职业如此位置的成年人,竟然如此不明是非不懂黑白吗!
电影《飞驰人生》:“成年人的崩溃,都是从借钱开始的”。成年人如此,青年会怎样!学者刘馨曾做过一个样本调查,结果显示,能按时归还、足额还钱的人,只有24.2%,连四分之一都不到。
人品需要正派靠谱,这是归根结底的社会根本。美军规定可以接触核武器的,那他必须通过“职员可靠性程序”(Personnel Reliability Program)的审核,其内容包括有关财务历史、情感波动和身体素质的37个问题“任何一个能够接触核武器的人都必须通过这套体系的审查。如果你有异议,或者财务上有问题,那就很麻烦了”。
这是最基本的评价人的标准,是光天化日的常识原则。借钱的一定不是正经正派人,这是不容置疑的常识。除了确实有正当的难以克服的困难,任何借钱的都不是好人。生产需要金融的帮助,确切的说是信贷,并不是一般情况的借钱,而且需要科学严格的规则规范管理。
洛克菲勒会说周小川这样的话吗
留给儿女最值钱的遗产是什么?巴菲特:不是亿万家财,而是这个《巴菲特给儿女的一生忠告》。
2008年的金融危机,虽然学界对其原因有众多分析角度,但毫无疑问,对于“过度消费带来的债务危机”是有共识的。
日本南朝鲜台湾地区都出现过信用卡滥发造成的危机。
“过多地靠借债过度消费、奢侈消费”,这样的人品,这样的行为,会带来什么全面的社会恶果,是明摆着的,三天三夜都说不完的不堪设想的恶果。比迄今为止的社会滑坡要危险危害一千倍。
3、
以上两个事情,好像不起眼,其实很是见微知著的。很是证明———正儿八经的真知真智没有,还以为自己越活越聪明了。
历史上的乱世是怎么形成的,一直没有科学的详实记载和研究。现在,人类社会已经具备搞清楚的各种条件了,社会方方面面形形色色的人事物正在暴露表演。