什么是起码应该的思想理论作风｛稿｝

请注意，这是初步的稿

先举两位标准的做法和文章，这样的才是值得肯定的。当然，以后两位能否一以贯之的这样的精神态度，还需要自己今后来证明。

1、

笔者最近读了汪涛先生的一些文章，基本上深表赞同。确实是真练真功夫，真与实科学性，有很多颇有见地。总之，真正的观察认识，就是应该这样。

汪涛先生指出，必须有专业知识才能做业务，没有这个能力的都是胡扯，与笔者的观察完全一致。

汪涛先生指出，科学研究需要测量，社会科学也要如此。客观存在都有“质、量、度”，汪涛先生强调重视“量、度”，是完全正确的。当然，不能用测量取代对科学研究主要是掌握质的变化和规律的。

汪涛先生对印度的研究理解是迄今为止，还没有如此实打实的真知真见识的。【笔者提醒，美国西方俄罗斯不会真心实意帮助印度，还是警惕印度出难民危机】

尤其是汪涛先生指出，印度软件业所以远远超过中国，并不是因为外语，而是因为印度从业者有一个好做法———反复确认客户的要求意图，反复确认员工是否真的领会，而中国人没有这个好习惯，反而总是自以为是。笔者看后真的想拍案叫好，这是实打实的真功夫，特别是指出国人自以为是的毛病，完全与笔者观察的一致。笔者认为，印度这个好做法应该彻底的全面的不留死角的推广，这也是治疗人文恶习陋习的高效补助治疗。这可能是英国人当年为了统治印度人，强制性让印度人养成这个好习惯。

2、

笔者一直关注张志坤先生的文章，大多数是赞同的。

【不赞同的是 对假与伪的糊涂认识·对特朗普个人算盘与利用特朗普没有仔细区分，一路告急狼来了，不懂得狼来了的正确喊法】

最近张志坤先生指出：

毫无疑问，这一历史进程将持续相当长一个历史时期，任何短期内就将打败美霸权取得胜利的喧嚣都是无稽之谈，需要进行漫长而艰苦的斗争，这恐怕是一个基本的战略常识。但遗憾的是，在z国，历来都有那么一大批吹喇叭、抬轿子之徒，起哄架秧子，本来挑战严峻，他们居然能给演绎成所向无敌；居然能给演绎成傲视群雄、威服四海；本来前途艰险、道路坎坷，他们居然能给说成乘风破浪、势如破竹，等等。这些人包括无良投机文人，也包括市井愚徒，他们不去认真分析形势，分析中美对峙各自的利弊得失，而是为着某种不可告人的目的起劲地制造z国即将胜利、胜利在望、甚至已经凯歌高奏的各种幻觉，以便让有些人陶陶然、欣欣然于万邦来朝、乃圣乃神的太虚幻境中。这真是一种可恶可恨的一种舆论雾霾。

笔者以为，认真清理清楚这种舆论雾霾很有必要。这是进行中美战略斗争所不可忽视的一个环节，对此，有关部门如果还有正义有识之士，应该给予注意，有责的匹夫们也应该树立起爱国与理性的自觉。

3、

找弱点，补短板，准备风险挑战。

吹捧的人才是不行的。

半拉子人才也不行。

吹吹捧捧的半拉子更不行。

没有实打实的心理心态，因此对大事小事没有全面通透的办法，更不会形成见微知著，因此没有真正的大眼光大视野。即使有大心愿，也是见识有限，精明强悍，主观欲望的想法行为，导致没有凝聚力，更没有真正的大见识的共识团结力。

4、

必须这样做

XJP帮我们挖“穷根”（新思想从实践中产生系列报道之三·福建宁德篇）

2018年09月17日04:38

《之江新语》

调研工作务求“深、实、细、准、效”

(二〇〇三年二月二十五日）

现在全省上下大兴调査研究之风，各级领导干部在调研工作中，一定要保持求真务实的作风，努力在求深、求实、求细、求准、求效上下工夫。

“深”，就是要深入群众，深入基层，善于与工人、农民、知识分子和社会各界人士交朋友，到田间、厂矿、群众和社会各层面中去解决问题。“实”，就是作风要实，做到轻车简从，简化公务接待，真正做到听实话、摸实情、办实事。“细”，就是要认真听取各方面的意见，深入分析问题，掌握全面情况。“准”，就是不仅要全面深入细致地了解实际情况，更要善于分析矛盾、发现问题，透过现象看本质，把握规律性的东西。“效”，就是提出解决问题的办法要切实可行，制定的政策措施要有较强操作性，做到出实招，见实效。