河北秦海桥：严守国门阻止病毒境外输入是正确的；新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则值得肯定；把病毒溯源重点从自然界转移到病毒所是个进步！(早在去年二月就有网友断言：“如果真是自然感染绝对没有零号病人，不可能只感染一人”。况且，自然界早不产生偏偏等到病毒所合成新冠病毒不久后才产生，谁会相信能有这么巧合的事？)荒唐的疫苗覆盖率理论和变相强制的推销手段令人生疑。打了疫苗的人怕被没打疫苗的人传染这纯粹是胡说八道。长期共存，“定期打疫苗”(钟南山语),6个月至一年打一轮，一轮又一轮的不停打下去？张文宏解释“为什么要打疫苗”，讲到“我们不打疫苗，世界就不能开放，世界就会进入一个经济危机，经济危机要死很多人，到时死的都是穷人，……”。既然死的都是穷人，那好办，就把每年购买疫苗的几千亿年年发给穷人，它们就不穷了也就不死了！何必劳心费力催促打疫苗呢？难道唯有疫苗才能挽救世界吗？中国几千年没有疫苗人口不是越活越多吗？

（Delta变种感染者即使接种过两剂疫苗，传播给他人的能力和未接种者是一样的，…。现在证明的是接种两剂的能减轻重症也许还有死亡率。但重症和死亡是感染者自己，不影响一起工作的其他人。2021-8-9记)

外贸经济就算萎缩了那也是好事不是坏事？

别说外贸经济还没有萎缩，就算萎缩了，那也是好事不是坏事？这难道不是尽快启动经济内循环的大好契机？　　

在全球病毒肆虐、生产力集中在中国的前提下，出口经济的大幅增长并不完全是什么好事。目前的生产方式仍然是私有制下的雇佣劳动，对外出口的增长固然稳定了就业，但资方通过对剩余价值的榨取获益更大，出口增长等于进一步拉大了社会贫富分化；目前的商品出口，主要收获的是来自美欧发达国家的“白条”、进一步形成外汇储备，并不是真金白银，甚至其他第三世界国家也是在打“白条”从中国进口商品。“白条”的大幅增长等于埋下了巨大的债务隐患，笔者一直担心的美国撺掇其他国家联手敲诈中国的局面也就有可能出现。　　

经济内循环之所以很难实现，其根源就在于内部巨大的贫富分化，劳动者劳而不获、无力消费。想要实现内循环，只能是节制资本、均贫富。这样的改良主张当然近乎“妄想”，但左翼考虑问题，这样的“妄想”总好过跟着资方去鼓吹“恢复全球化贸易”吧，左翼也持后者的想法，那屁股就不是一般地歪了。 

(摘自：2021-08-12 乌有之乡网《张文宏真的是为穷人说话？……》一文)

--------------------------------------------------------------------------------------

《与病毒共存，恰是人类的生存之道》2021-08-12人民之聲网 

河北秦海桥：产生于自然界的东西，人类目前没有能力消灭只能是长期共存，病毒太小凡夫俗子看不见，苍蝇蚊子除了眼有毛病的都能看得到，存在于大自然的确实是消灭不了；但室内的苍蝇蚊子则是必需要消灭的，外边的苍蝇蚊子是一定要想办法挡在外边的。

“与病毒共存”不是可不可的问题，而是意识到在短期内消灭不了应该怎么应对的问题。聚集在“与病毒共存”旗帜下的一哨人主张：尽快完成疫苗的全员接种，然后放开国门让打了疫苗的人进来，此后国人“定期打疫苗”，年复一年一轮又一轮的一直打下去↓

（2021-08-13 记）