博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
“万能机器”为何不能是“一家一台”?① 山亭公社旗下:「所谓的经济,其实就两件事,生产和交换。在自然经济状态下,老王家有个院子,里面长满了葡萄。老李家也有个院子,里面长满了葫芦。老王家的葡萄自己吃不完,老李家的葫芦,自己也吃不完,于是老王就用自己家的葡萄交换老李家的葫芦。 这样以来,老王家不用销毁过剩的葡萄,老李家也不用销毁过剩的葫芦,老王家多吃了很多葫芦,老李家多吃了很多葡萄,这对于他们来说,都意味着财富增加了。」 河北秦海桥点评:葡萄交换葫芦?老王家院子里能长葡萄,老李院子里也能长葡萄;老李家院子里能长葫芦,老王家院子里也能长葫芦。两家交换一部分种子,由自己根据需要计划各种多少就行了,不必一年又一年换来换去。 2020-12-09 唐伯虎: |
“万能机器”为何不能是“一家一台”?② ②(山亭公社旗下):“没有过剩,没有贫穷,恰到好处的计算一切,生产一切,满足一切需求,机器为人类劳动,产品平均分配,这便是计算机社会主义”。 河北秦海桥点评:(山亭公社旗下)“地球上只剩下一个优胜者,它发明了一台万能机器,这台万能机器”,“恰到好处的计算一切,生产一切,满足一切需求”。万能机器从理论上说将来会有,但不可能是长久停留在只有一台。一台万能机器满足地球上几十亿人口的“一切需求”是不可能的,即使能生产出“满足一切需求”的东西,无论是几十亿人到“一个优胜者”那里去取,还是从“一个优胜者”那里给几十亿人去送,都行不通!一家有一台“百能机器”胜过只有一个“优胜者”只有一台“万能机”的万万倍!就单说几十亿人依赖一个“优胜者”、一个“万能机”就很成问题,一个“优胜者”会永远不死吗?一台“万能机”会永远不坏吗? 2020-12-11 |
“万能机器”为何不能是“一家一台”?③ ③(山亭公社旗下):“所谓的自由竞争精神,不过就是基于无知的盲目勇敢。” 河北秦海桥点评:顺便说一说几个相关问题:劳动问题,不是劳动或不劳动的问题,而是劳动自由不自由的问题,而是有一分耕耘有一分收获的问题,而是不被他人奴役的问题。过剩问题,什么叫“过剩”?哪个贪官嫌钱多觉得“过剩”了;哪个皇帝嫌地大觉得“过剩”了;哪个官僚嫌权大觉得“过剩”了;不“过剩”能叫“丰富”吗?平均问题,什么叫“平均”?物品匮乏时才会老是想到平均,物品极大丰富有谁会总是想着要平均呢。“满足一切需求”和“平均分配”加在一起会是一个什么状态?根据生活经验觉得仅是物品匮乏时的一个不算坏的选择,并不见佳!再说平均分配也不是你的计算机那个主义的科学语言,你的计算机那个主义从未把平均分配作为目标或目的。消灭私有制(否定之否定,重建个人所有制),消灭剥削和消灭阶级这些才是你的计算机那个主义的科学语言。 2020-12-13 |
链接山亭公社旗下:(2020-12-08《两种势力的博弈》一文) |