博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
《钱昌明:“私有制”能“共同富裕”吗? ——一个绕萦脑际不能回避之问》 (红歌会网)wx无轨电车: 私有制有可能实现共同富裕,但是公有制肯定不能达到共同富裕。因为一切都属于国家,老百姓一无所有如何富裕。公有制产生的物质由谁去分配,是官僚阶级去分配,老百姓连分配的权利都没有,又如何达到共同富裕。所以不要听那些别有用心的伪君子去忽悠。 蔺宇:《恩格斯论述“共同富裕”的条件——学习<反杜林论>心得》文中 河北秦海桥:消灭剥削消灭奴役才是马克思主义表述无产阶级革命目的的科学语言「“共同富裕”不是一个科学概念」;消灭资产阶级是手段消灭无产阶级是目的「“兴无灭资”也不是一个科学概念」“无”与“资”相互依存,同生同灭。2020-11-8记 山成功:在一定的历史时期,我们把赞成实现无产阶级公有制或国有制的社会主义者,看作是社会主义者、马克思主义者。但是今天这样说,就是完全错误的。在三十年来的理论上已经解决了马克思社会主义所有制理论是“重建个人财产”的前提下,你还认为代替资本主义旧社会的是无产阶级国有制或公有制,那就是非马克思主义者或反马克思主义、或反社会主义者了。因为科学已经指出:社会主义是重建的个人所有制和立于其上的人类真正民主制度。(网页链接:http://www.redgx.com/lilunqianyan/5756.html) |