张宏良：“现在美国老百姓山呼海啸般地支持特朗普，并非是他们认为特朗普是一位好总统，而是要和那些反对特朗普的精英集团对着干”。2020-11-04 13:59

马门列夫：「中国的左右之争不是西方资产阶级的左右翼之争，而是中国特有的无产阶级与资产阶级的阶级之争」

马门列夫：「秋实客用超阶级的‘权力公有制’否定无产阶级专政

（摘自：复兴网《评秋石客在‘左’右合流会上的发言》一文）

河北秦海桥：

「中国的左右之争不是西方资产阶级的左右翼之争，而是中国特有的无产阶级与资产阶级的阶级之争。」实践的理论大部分都是相对的，即相对正确或相对错误；是要随着实践的发展而发展和接受实践检验的。“马克思列宁主义实际上有三家争鸣：一家是真正的马克思列宁主义，一家是修正主义，一家是教条主义”。左右两分只适用于较短的历史阶段，从较长的历史阶段看左中右三分比较好。就当今来说，某些左派是“老路”派，某些右派是“邪路”派，当今的TS是既不走“老路”也不走“邪路”，总合三也。

用「超阶级的‘权力公有制’否定无产阶级专政」，何以见得‘权力公有制’就一定是否定无产阶级专政而不是否定官僚阶级专政呢？人民民主，如果人民三分之二以上是无产阶级，那么人民民主专政不就是名副其实的无产阶级专政吗！马门列夫同学的逻辑是：无产阶级自己实行无产阶级专政就是否定无产阶级专政。无产阶级专政只是人民民主的一个短期项目，资产阶级被消灭了无产阶级也就不存在了项目便是基本完成了。无产阶级是被剥削被压迫阶级，按马理论实行共产后工人农民已不是被剥削被压迫的阶级！

俄国化了的无产阶级专政，委派制、高薪制、终身制，一句话官僚化了的“无产阶级”：把没有无产阶级的“无产阶级专政”强化到凌驾于人民民主之上，不是什么发展进步，是在践行走向反面的辩证法过程。伟大领袖早在1965年就敏锐地发现并在一个批示中指出：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级”。到了1967年又具体地分析指出官僚主义者阶级：“做了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害”。民主是治官僚病的对症药。

“巴黎公社原则”
1、自下而上，直接普举各级领导人和各级代表；
2、选举者有权随时监督、问责、罢免或撤换自己选举的一切不合格领导人和代表；
3、一切领导人和代表的工资收入和物质待遇都不得超过普通工人的平均水平。
(摘自《由苏共解散苏联解体的真正原因，想到共产党的运行机制20190221》一文)