切换至摄影模板
博文
也说：《“小公平”和“大公平”》
也说：《“小公平”和“大公平”》 向上流动的教育公平是小公平。社会主人不出高价也能雇到勤务员，有几亿社会主人还处在贫困之中，而仆人享受高薪高福利优哉游哉，名曰“高薪养廉”，改开以来有一句流行语“市场化”，在这个问题上咋就不“市场化”了呢？社会公职减员降薪“向下流动”才是大公平。向上流动的人愈多，意味着供养社会公仆的社会主人负担愈沉重。无论是官二代富二还是贫二代成为社会公仆，对于“底层”老百姓而言除了如同买彩票中大奖一样的贫二代幸运者外都是一个模子的产品，贫二代成为公仆或许会比官二代富二代成为公仆，“卖主求荣”有过之而无不及。鲁迅先生提示：「奴才做了主人，是决不肯废去 “老爷” 的称呼的，他的摆架子，恐怕比他的主人还十足，还可笑。」中国现代“底层”老百姓经济贫困的根源是政治贫困。2020-07-09 记 链接：《［旧文重发］反自由的“小官僚阶级”思潮是---》 |
| ［参考资料］“有关部门统计的2016年末社会总资产1210万亿，净财富是437万亿，人均下来就是31万，三口之家就是近百万之巨”（来源：子夜呐喊） |
| ［参考资料］更进一步的社会阶层分化和贫富两极分化也已经是大势所趋，不可阻挡，国家也无力改变。而在接下来一轮又一轮的社会阶层变动的竞争中，孩子本身的智力、勤奋、努力所起的作用可能将会越来越小，而父母所能积累的社会资本和文化资本将起到越来越关键的作用。（2020-07-07 《……，为什么还是要考？》一文摘要，来源：熏烟字篓）截至当日下午4点：读者有16人表示支持；有21人认为荒谬：有13人表示难过。 |
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
