《赵磊：人力为啥不免费，后浪知否知否？ ——“劳动决定价值”是劳动异化的结果（之三）》文中的“劳动异化”论暂未看出有什么问题，就算是正确的吧！文中的“劳动决定价值”论，觉得有点不对：市场上的价值是交换的价值也即商品的价值，比如说小作坊用手工一小时制做了一根钉子，使用制钉机一小时制做了十根，使用机器几分种制造的一根钉子卖一元钱一根，如果质量相同，手工一小时制做一根钉子市场价值也是一元，而不是十元。市场只承认商品价值，当然劳动力也是一种商品，但劳动的价值并不是由劳动决定的，而是由它的商品属性决定的。“劳动决定价值”论是荒谬的。

恩格斯：“第一，问题在于把力量投入什么物品；第二，是怎样投入的。我们的某个人要是制造对于别人没有使用价值的物品，那末他的全部力量就不能造成丝毫价值；如果他坚持用手工的方法去制造一种物品，而机器生产这种物品却比他制造的便宜二十倍，那末他所投入的力量的二十分之十九既没有造成任何价值，也没有”《反杜林论》

2020-06-06记