人民之声网《论阶级剥削、阶级压迫和阶级斗争》一文的评论（文摘）：“很好的一篇文章，遗憾的是为了推翻那几座大山，多少有志之士献出了生命，为了一个主义，然而这个主义却让人民回到了过去”。“社会每个角落怨声载道，悲苦一片。官僚资本家老板们豪宅遍布闹市海边青山中，豪车占满了马路和停车场，老百姓在豪车中穿行，在城乡交界处尘土飞扬中住着鸽子楼”。

河北秦海桥：《论阶级剥削、阶级压迫和阶级斗争》一文评论的评论：

以上这个评论的认识比该文作者的认识更具体、更深刻，具体在指出“官僚资本家老板们豪宅遍布闹市海边青山中，豪车占满了马路和停车场，老百姓在豪车中穿行，在城乡交界处尘土飞扬中住着鸽子楼”；深刻在指出“这个主义却让人民回到了过去”。人类社会存在两种阶级斗争，一种是被统治阶级与统治阶级的阶级斗争，一种是被剥削阶级与剥削阶级的阶级斗争。剥削与压迫通常是交织在一起的，但侧重点不同。当今职业半职业的主义理论家们只讲剥削与被剥削和剥削形式下的压迫，无意或有意地忽略压迫与被压迫和压迫形式下的剥削、掠夺、抢劫。 2020-05-26

［附文］崔文华：马克思认为，科学社会主义不是消灭一切私有制，而是只消灭雇佣劳动私有制。有人认为《共产党宣言》提出的“消灭私有制”是消灭一切私有制，这是没有掌握马克思主义科学思想体系的 误解。宣言提出的消灭私有制是特指——消灭资本的资产阶级私有制。资本是通过剥削雇佣劳动积累起来的。马克思恩格斯解释说，把剥削雇佣劳动的“资本变为属于社会全体成员的公共财 产，这并不是把个人财产变为社会财产。”（《马克思恩格斯选集》第1卷第266页1972年版）消灭雇佣劳动是科学社会主义经济上的本质特征。恩格斯在1894年写的《法德农民问题》中说： “社会主义是专门反对剥削雇佣劳动的”，并指出这是社会主义的基本原则。马克思在《1844年至1850年的法兰西阶级斗争》中说：“劳动权就是支配资本的权力，支配资本的权力就是占有 生产资料，使生产资料受联合起来的工人阶级支配，也就是消灭雇佣劳动、资本及其相互之间的关系。”（同上第409页1995年版）真马克思主义的科学社会主义所有制，不但不消灭劳动者个 人所有制，而且认为真社会主义所有制是劳动者个人所有制联合体的“社会所有制”。马克思在《资本论》中从辩证法的否定之否定的高度对社会所有制做了科学的论述。马克思说：“资本 主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而 是在资本主义时代成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”马克思把这种联合起来的劳动者个人所有制称之为 社会所有制（同上第2卷第269页）这种社会所有制并不是传统社会主义不内含劳动者个人所有制的高度集权的国家公有制。所以说，马克思经济上的阶级理论不是秋实客说的消灭私有制建立 公有制，而是消灭雇佣劳动私有制建立劳动者个人所有制联合体的社会所有制。       （摘自：草根网）
----------------------------------------------------------------------------------

乌有之乡2020-05-27 《英国的“假疫情”与伪民主 》古明浩：“炎黄子民谁会认为此次疫情是当局造假以控管人民的伎俩”？古明浩同学，不会忘记1月1日至1月20日那20天有过滚动辟谣吧！疫情的真与假？管控与疫情相适应疫情为真，过度管控超越渲染部分疫情为假。《新冠患者11天后不再具有传染性》：“活跃的病毒复制在第一周后迅速下降，而在疾病的第二周后没有发现活病毒” “有足够的证据表明患者在11天后就不再具有传染性了”。你有什么根据敢断定资本主义社会的资产阶级政客不会扩大渲染疫情“以控管人民”？在资本主义社会即使有真把普通百姓的生命健康当回事的通常也只是个例，如果例外能成为主流一定是倡导民主实行变革！而定不会是与之相反。想象的 <英国的“假疫情”与伪民主>不靠谱。（05-25“日本全境解禁”）  2020-05-27