2. 漫威是有全局规划，但也不是神仙算卦，锦囊妙计。现在的成功，也不全是这种全局规划的功劳。不夸张的说，至少30%的功劳要算在小罗伯特唐尼身上，没有他神乎其神的钢铁侠打基础，后面的雷神美队复联都无从谈起。假设真的像最初规划的那样，让汤姆克鲁斯来演钢铁侠，还会有现在的漫威帝国吗？  

3. 漫威最初的几部电影，口碑和票房其实都远没有达到顶级，如果没有2012年的复联15亿美元全球票房的抬高和加持，这个系列也就是一系列还不错的电影的集合。成功，总是需要一定的里程碑。没有质变，量变也没意义。 

 4. 关于DC。其实就漫画来讲，DC和漫威是越来越趋同的。不存在DC更深刻黑暗，漫威更娱乐这种事。至于电影，诺兰的蝙蝠侠确实够黑暗和深刻，这是因为诺兰的个人风格和黑暗骑士系列的风格达到了完美的契合，还有希斯莱杰的神奇表演的加持，各种成功要素缺一不可，不可复制，难以再现，这条成功之路，本来就很窄，其他的角色也这样邯郸学步，很难玩得转。后来的钢铁之躯也想玩黑暗，可是它黑暗的，居然不是内容，而是画面……DC现在要成功，面对的困难要比2008年背水一战的漫威大多了。