博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
最近某些网友,他们把桑兰案件失败的大部分原因归罪于律师海明,桑兰反倒变成了一位受害者?
对此,我要说纯粹是荒唐逻辑!我以为:
1、请这部分网友,多了解桑兰在认识海明前的所作所为,海明大概是今年初认识桑兰的吧,此前,桑兰的言行早已表现出其毒无比!
2、海明在年初认识桑兰前,桑兰跨国敲诈早已酝酿两年,只不过臭味相投,各取所需,一方吃午餐习惯免费,一方借此扬名,机不可失,于是桑黄海,一拍即合。
3、因与果从来就是线性或非线性的关系,海明既非因,也非果,仅仅催化剂而已,加速了因向果的线性转化。
4、作为桑兰的律师,海明一再违背职业道德,应受到声讨和谴责。但是,换一个角度,如果这个律师不是海明,而是像岳东晓(当然他无律师执照)之流,相信因果丝毫不会有任何变化,可预料的恰恰是受到声讨和谴责的东西恐怕比海明多得多!
5、......
To: wangwang 你曾经说:要求桑兰反告海明并不是说桑兰无辜,是因为桑兰不告,海明就会逃脱法律制裁。看看海明的围脖,他现在为此急得像热锅上的蚂蚁。不过我很奇怪,为什么不能由刘国生和薛伟森来起诉桑兰,告她造谣污蔑,贬损人品?如果他俩出面告她,以桑兰的自私邪恶本性,她绝对会把黄健、海明、路平等都拖进火锅。
我也觉得莫名其妙,什么时候起,桑白眼狼成为无辜了?