在美国人民举国同庆自己国家的节日时，美国侨报副总编乔磊在自己的博客中发表了一篇题为“独立日 美国人唱什么‘红歌’”的博文。

看看乔磊是如何糟蹋美国人民和国歌的。

（1）美国的“独立”是 一群要饭花子的后代的打土豪分田地的游戏，

“每年的7月4日是美国人的国庆节，235年前的这一天，一群从大不列颠出逃要饭花子的后代毅然玩起了打土豪分田地的游戏，向英国这个恶婆娘说不，从此不再吃皇粮，小爷们要自立门户，过小康日子啦。所以美国国庆日不说国庆，而叫独立日。”

（2）美国的国歌“星条旗永不落”被视为“红歌”

美国人“到了独立日，就得唱‘红歌’，今年美国人唱什么‘红歌’呢？”

“这“红歌”主旋律之一是唱红美国，这“红歌”主旋律之二是就是怀旧，忆苦思甜.

这“红歌”主旋律之三是爱国主义，国庆的时候不爱国说不过去，也容易犯方向性错误”

（3）“美国人的脑子有时是颠三倒四，论及个人和国家的关系，那是小河有水大河满，小河无水大河干。”（这话不知错在那，被认为是颠三倒四？）

在乔磊的文中，逻辑混乱地引经论点，卖弄文笔，文不对题的从“科技革命引发经济、社会和政治变革”，到“法国人对他们的宝贝卡恩被美国人楞整出一个性侵犯表现出巴黎人特有的浪漫，性侵？”再到“在经济不咋地的时候，美国人不是向钱看，反而是要忆苦思甜，陷入集体的怀旧情绪之中。”“ 在（美国)平头百姓眼里，国家就是一种保障、一种幸福感”. 不知乔磊洋洋洒洒上千字在說什么，这和一个国家的“国歌”，和美国人的“爱国”，和美国的“国庆节”有什么必然的联系。

最后终于转回到他的主题“‘爱国主义是无赖最后的避难所’。这是啥意思？这是在告诫人们，爱国主义是民族主义的护身符，爱国主义往往成为一种政治工具。对于美国的普通百姓而言，爱国不是爱政府、也不是爱政党，而是爱自己。”

乔磊写文章喜欢混淆概念（也许他自己也分不清）。在这里希望你说清楚：你文中提到的美国人是指的美国人民还是美国的政客？你说的爱国主义是指的“爱自己的祖国”还是“爱美国政府？”。

误导网民不仅是乔磊炫耀自己的一种方法，也是他要达到他自己目的的一种手段。在桑兰案上表现的极为明显。他所有的文章都在支持和袒护桑兰方。只不过近期有所收敛而已。我一直不明白这是为什么。现在明白了，原来他对美国人民是如此的鄙视。这就不难解释为什么乔磊支持桑兰上诉，因为她告的都是美国的机构和美国人，即使是美国的华人也在其中。

你可以骂美国的政府，但你不应不尊重别人的国歌，更不应拿美国人民对祖国的爱开涮。

祖国就像“母亲”一样，不论你走到天涯海角，做儿女的都不应该忘记自己的母亲。不论你的母亲有多少错误，做儿女的都应该不离不弃。而热爱自己的“国歌”是热爱自己祖国的一部份。

我相信我周围的和我看到的绝大多数美国人是爱国的，是发自内心的爱国。他们可以骂政府，可以骂总统，但是他们不会骂自己的祖国。

同样的道理，绝大多数的美籍华人虽然他们入了美国籍，但他们绝不会忘记自己的“母亲”，记得5·12汶川地震，多少华人慷慨解囊，成百上千美金地捐钱给中国大使馆（这是可以查到的）。桑兰当年受伤的时候，也是有多少华人无私奉献。

这次桑兰案之所以有那么多的华人反对桑兰的上诉，不单单是出于道义，桑兰的诉状侮辱了我们的祖国和人民。本人加入反桑大军就是看了桑兰的第一个诉状和美国的“法院新闻”网对桑兰诉状的解释以后，那时候我还根本不知道刘谢，也不知道海明黄健。为了谴责桑兰“在美国恶心中国人和中国政府”的行为，我开了自己第一个博客，在最早的博文中写道：桑兰“你就这么“爱国”？你的名字是和“中国”俩个字一起登上美国报纸的，张口要18亿，你不是寒碜中国人吗。你不要名声(名声毁掉也要打这场官司)，全国人民还要脸呢。”

到美国来的大多数中国人，只要他们深入了解，就会感觉到美国人民的爱国。乔磊貌似写了那么多和美国有关的书和文章，却会得出如此的结论，我只能说你是有意而为之的了。

即使这是你真实的看法，也请你不要侮辱美国的“国歌”。如果有人侮辱中国的“国歌',中国人民会怎么想。

另外，你在评论“美国人的脑子有时是颠三倒四”时，还是先好好读一读自己的文章吧。也许是本人水平有限，真看不明白你这篇“颠三倒四”的文章“主题”是什么？你到底想说什么？

——本文转自作者北美译园，原题为《从乔磊糟蹋美国国歌的博文，看他为什么会在桑兰案中袒护桑兰方》

本博提醒网友，密切关注“桑兰跨国敲诈”神秘人物——乔磊

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8d68c10102dqrw.html#comment7