博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
海明,你已到十字路口,审时度势,该清醒了!
下面附:加州岳《桑兰有没有告海明的可能》,个中意味,自己体会......
——————————————————————
在读者评论中,有一种疑问,桑兰最后会不会告海明?
先不考虑海明有没有油水---估计有也没多少,他宣传得轰轰烈烈的赵静案只拿到两万美金(赵静还得倒贴律师费),从法律上看有没有 Merit呢?
很多案子,原告打到最后,没有人可告了就只能告自己律师malpractice了。有个知识产权案,一个瑞典发明家起诉美国公司,输了之后,现在在告自己的律师团。
我知道有个中国人,告自己的律师,最后陪审团判决赔偿400万美金。原因是,他说那律师纯粹草包,在案件中犯了些错误,有事还瞒着他,导致他失败,属于无能、失职,涉嫌欺诈。陪审团听了很气愤,判罚惩罚性赔偿。律师一般应该有责任保险,最后钱应该部分由保险公司支付。
400万虽然不如20亿多,但如果购买债券,一年也能产生不少利息。