6月29日，乔磊再次以“桑兰起跳后有人动垫子”为题，在国内新浪网发表洋洋洒洒2000多字的议论文章，并再次发起新的投票：

美国教练卡特的证词：桑兰起跳后，有人动了垫子。最多可选1项

发起时间：2011-06-29 07:00    截止时间：2011-08-29 07:00 

1.相信卡特的证词是真实的 

2.不相信卡特的证词是真实的

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8d68c10101809a.html

姑且不论乔磊是否看见过卡特证词，就算身份特殊（高参），乔磊早已目睹证词，但此投票的设置，表面看不甚了了，但细分析则波云诡谲。

众所周知，体操运动员从起跳，到着地，时间应以秒计。如果桑兰在起跳后，看见有人动垫子，来得及神情犹豫不决，造成终身残疾，无异于国内常见的英雄人物，在救人瞬间居然有时间想起“不怕牺牲”的毛主席语录。另一方面，本来就是练习场地，如果不是起跳后而是在起跳前，即使真有人曾移动过垫子，那桑兰更应有时间调试自己的姿势和角度。

难怪有网友戏说，乔磊非要把动垫子与桑兰摔残连在一起，倒不如直接称有人把她推下来更有说服力。

当然，乔磊或多或少念过几天硕士并且也摇了这些年笔杆子，他的阴险狡诈在于善把预设的立场和有选择性的解说，奇妙地隐藏在他那字里行间里。

下面看看他是怎样引诱和误导国内读者的：

lizhyfkw2011-06-30 15:00:16 

曾经在电视上看到过桑兰跳马时，有人动垫子，似乎是凤凰台播报的。关键是那个人该不该动？为什么动？中国的教练干什么去了？出现问题后为什么没有人来指正这个事，体操队应负责任。

乔磊回复：2011-06-30 16:00:09

请历史记住一句话，在桑兰事件发生过13年的今天，谈起桑兰受伤的原因，有官员曾讲，桑兰说当年有人动垫子，那是幻觉，是她在摔伤后产生的幻觉，按着此说法，桑兰现在应当住在精神病院里。被精神病，太可怕了。对于大众而言，当您遇到你的权利被侵犯时，你就可能是下一个精神病人。

静候法治的曙光2011-06-30 15:37:16 

悬案！首先，即使有人动了垫子，与高空摔下有因果关系吗？其次，中国教练的催促，到底是不是导致摔下的主因，我看未必，关键还是桑兰的心理素质不行。在此什么时候动的垫子，如果是起跳后，桑兰知情吗？如果不知情，即使按照正常的下来也不至于导致如此惨剧啊！最后，动了垫子与桑兰现在的起诉对象的前因后果有什么联系吗，我看不到联系。

乔磊回复：2011-06-30 16:07:45

这跟罗马尼亚队回复该队教练不负责任的说法基本相仿，我动了垫子是我的事，你栽跟头是你的事。要不然某年这教练出了丑闻，连罗马尼亚都撤销了他的体操队主教练职务，而中国体操部门却提出要聘此人为主教练。人不拍有丑闻，能拿倒金牌就是爷，反正你桑兰也没用了，谁是爷也轮到你桑兰。

飘飘70212011-06-30 09:15:54

我就那闷，都早麻去了？扯淡！

乔磊回复：2011-06-30 09:34:27

这就是这就是桑兰打官司的目的，为何有人动垫子这么一件事，13年来一直被否认，谁能说出为什么？

寂寞的胸襟2011-06-30 09:21:53 

桑兰当时受伤后，中央电视台播出了新闻，而我正是在新闻上看到她受伤的过程。虽然当时画片不很清，好像有一个人弯腰动垫子。时隔十三年，我也有些忘了。但我想，桑兰为什么不去央视问问呢？

乔磊回复：2011-06-30 09:31:44

其实问题很简单，既然央视播出过这条新闻，央视最有机会找到这盘录像带。从做新闻的角度看，如果一个媒体想向公众提供一个事件的真相，那就去找这盘录像带的下落，如果有，播出来，让大家看呗。

    小结——乔磊，你的预设立场令人眼热，恣意误导使人心跳！！！