近期，海明律师多次在博客中企求“和解”，但莫刘谢一直嗤之以鼻。

向右转？

假如莫刘谢同意目前和解，双方的得失：

莫刘谢方：

可能得到：精力上可以稍为缓解，刘谢可重耕喜乐花园，莫虎律师可承办其他案件“搞大钱”。

可能失去：

1、薛公子“性侵”在舆论影响上难以挽回消除。

2、很难挽回所谓的监护人不尽责的影响。

3、所谓侵吞桑兰基金的嫌疑难以洗清。
4、几个月来大量的精力、时间和所谓的“高额律师费”无法得到补赔偿。等等。

海黄桑方：

可能得到：

1、走出可能一败涂地的危机。
2、避免了支付莫刘谢方“损失”的高额律师费的危险。
3、可以继续运作桑黄移民方案。
4、在舆论上高歌“初胜”、“大胜”、“终胜”。等等。

可能失去：

1、海明律师在经济上基本无获。
2、桑黄暗中须支付一定的海明律师补偿费和证人费。

由此可以看出：双方得失悬殊；海黄桑方想让对方接受和解，恐怕只是一厢情愿难以实现，尤其是在当前的形势趋势下。

向左转？

不和解双方的得失：

莫刘谢方：

可能得到：

1、可以洗刷一身脏水。
2、可能得到对方高额的损失补偿，或者至少让对方背负大额债务。

可能失去：

1、言行自由度，须继续慎言慎行。
2、需费精力应对。等等。

海黄桑方：十字路口，有两种选择：

向右转，无条件缴械：

可能得到：可减少经济方面继续发生中的损失。

可能失去：

1、毫无脸面。
2、移民无望。

向左转，继续运作：

可能得到：

1、移民还有希望，至少有渺望。
2、暂时不倒架。

可能失去：

1、可能继续扩大经济上的损失。
2、舆论上越来越不利。等等。

因此，窃以为：海黄桑方暂时将继续向左转。下一步，也许桑黄能否成功赴美与莫刘谢方应击及反击的力度将成为再一个十字路口。

小结：

总的来说，桑兰“跨国敲诈案”的正剧阶段已经基本结束，开始了喜剧阶段，但希望最后不要再转入悲剧后才落幕。江山易移，本性真的难变吗？

我们也许可以从中得到启发：不要贸然引发事端，因为事件的演化并不一定沿着自己设计的轨道发展；同时不要想当然地认为已方得而无失，天下没有免费的午餐。

也许在又一个十三年后，海桑黄方会想到：这是在错误的时机，搞错误的设计，与错误的对象，引发的一起错误事件。

但愿本事件能象“南京老太案”一样使我们在法学、社会学、经济学、心理学及逻辑学等方面得到一些正面的启发与思考，而不要造成负面的后果。