自从路平指控薛伟森性侵桑兰之后，案情大幅度升级，桑兰案的焦点不再是那20多个被告和20亿美元索赔了，焦点转移到薛伟森、桑兰、路平三人身上，网民最关心的问题是路平怎样采集并保存了13年的桑兰血迹？他究竟是怎样把血迹弄到手的？不单是网民关注这个问题，莫虎律师、检察官、法官、陪审团也都会关注这个最关键的问题。

路平对网民质问他如何采集到桑兰血迹很恼火，扬言控告网民诽谤罪、人身攻击罪和破坏名誉罪。路平与网民的官司一旦打起来，法院审理的案情必定首先是路平究竟是如何采集到桑兰血迹的，因为必须先把这个问题彻底弄清楚了，才能判断网民对路平的质问是否有罪。

这样一来，法院审理的就不再是薛伟森是否性侵桑兰，而是路平持有的血迹，焦点再次转移了。

为了弄清路平究竟是如何采集到桑兰血迹的，律师、检察官、法官、陪审团肯定会采用刑侦常见的“嫌疑排除法”进行甄别，也就是说，凡是在1998年7月22日至10月底期间有机会接触桑兰肉体的人，都在调查取证之列，包括西奈山医院的医生、护士、刘国生、谢晓虹、薛伟森、桑兰的父亲、母亲以及其他相关人等，调查取证最核心的问题是：“你是否采集了桑兰的血迹，并把血迹交给了路平？” 倘若没有人承认自己干过这件事，那么，逐一甄别到最后，也就只剩下路平了，路平是桑兰的医生，是有机会接触桑兰肉体的人，而且唯独是他持有桑兰的血迹。当所有的被调查人回答完“NO”之后，人们的目光也就落到路平身上了。届时，律师、检察官、法官、陪审团会得出什么结论呢？

历史上有很多疑案，当人们正面去审理的时候，相当难破，侧面审理反而有了侦破的可能性。就像薛伟森性侵桑兰这个案子，如果从正面审理，必须把薛伟森当做被告，围绕他是否性侵了桑兰而审理，案件的焦点是薛是否性侵了桑兰。如果改成路平起诉网民，演变成了侧面审理，审理范围缩小，焦点变成了路平究竟如何弄到桑兰血迹的，薛伟森那个时候变成了调查取证的对象之一。