要来的终究还是避不过。

美国宣布对价值500亿美元的中国科技产品加征关税，中国在几小时内宣布对价值500亿美元的美国的大豆、汽车、飞机等加征关税，兑现其“同等力度、同等规模的对等措施”的警告。

这番态势，让人感觉中美贸易战已经不是“山雨欲来”、“一触即发”，而是已拉开序幕。大豆被认为是中国反制美国的王牌，因为美国大豆有62%出口到中国，占美国对华货物出口总额的11%。中国国内有观点认为，中国对美国大豆加征重税，可以做到对美国总统特朗普的“精准打击”，因为特朗普的票仓在中西部大豆主产州，这些农场主将向特朗普施压。

果不其然，美国大豆协会随后发表声明，形容该协会30万会员将受到“毁灭性”的影响，呼吁特朗普重新考虑对中国征税的措施。

遭受压力的美国官员与总统特朗普赶紧安抚选民与市场，为贸易战“降温”。特朗普否认美国正在与中国进行贸易战，声称真正的战争美国早在多年前就已经输掉，导致美国对华一年5000亿美元的贸易逆差，和价值3000亿美元的知识产权被盗取。美国商务部长罗斯还称，这次双方过招可能以某种协商为净成果。

美国这样一说，中美贸易战到底是要打了还是不要打，又变得模棱两可。但这只是口舌之辩，美国3月23日已开始针对进口钢铝产品征收关税时，意味着贸易战已由美方实质启动，不因为特朗普嘴上不承认就不存在。

倒是，特朗普否认打贸易战，与他上个月的名言“贸易战是好东西，容易打赢”，形成反差，可见在美国的民主政体下，选民与市场的确能给领导人很大压力。所谓的“精准打击”初步策略奏效，中国“开局”占了上风。

不过，倘若这真的只是“开局”，那随着贸易战的时间、战线延长，局面将更为复杂，对中国的伤害也会更清楚地浮现。除了中国国内通胀将因大豆等产品价格上涨而被拉抬，华为手机等中国的科技产品对美出口也将受到冲击。更要害的是，一些中国科技企业可能得不到生产所需的美国零部件或关键技术，个中风险相关生产商们心知肚明。这场贸易战，美国的矛头明显是指向中国的科技与工业化战略，它其实是中美更激烈战略竞争的另一种外化形式。

理性而言，贸易战没有赢家，尤其世界两个大国间的贸易战，还可能把全球经济都带入新的不确定性周期，资本市场剧烈波动，甚至迫使国际企业修改运营方式、生产中心被迫转移等，谁都不能幸免于其影响。

不过，这个复杂的时代或许也已难以避免。对美国来说，庞大的贸易逆差、知识产权保护、中国市场准入与商业间谍都是实实在在的问题，两国此前经过了多次谈判，领导人之间举行了多次私密会谈，问题依然没有明显进展，这是美国祭出贸易战的背景。

美国前财长、哈佛大学教授萨默斯（Lawrence Summers）不久前在一年一度的中国发展高层论坛上说，外界很容易把美国的贸易保护主义视为特朗普政府的失败或无能，但特朗普之所以成功当选总统，绝非偶然。特朗普准确说出了美国人民内心深处对不公平贸易的不满，以及对中国崛起的疑虑。美国人对未来失去信心，这不能归咎于中国，但中国需要正视美国社会的情绪。

西方的精英阶层对中国的政治走向也是充满焦虑，包括“锐实力”等概念的提出，针对中国的联盟形成，都是西方焦虑的反映。换言之，没有贸易战，没有“台湾旅行法”，中美间日益显性化的矛盾也将通过其他面目呈现出来。在这方面，中国有可能低估了美国以及西方世界对中国崛起的怀疑与抵制心理。中国最近组建了被形容为“最了解”美国的外交团队，但与此同时美国对华的不友好行动，却是一波接着一波而来。

凡此种种，都说明中国崛起不会仅仅是和风细雨，大国之间的战略竞赛也将更直接。贸易战、战略角力或学者形容的“新冷战”都将造成严重损害，要避免各方惨败的结局，美国迟早需要妥协，需要付出更多耐心，中国也必须下决心改善美国所关注的经贸问题。毕竟对中国而言，总体稳定中美关系和经济增长，是民族复兴大业的压舱石，只是开局得胜还不够。