注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

Am I a part of the cure //www.sinovision.net/?55677 [收藏] [复制] [分享] [RSS] or am I part of the disease?

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

什么是刑事案件中“beyond a reasonable doubt”的定罪标准

热度 1已有 5679 次阅读2011-7-14 17:00 分享到微信

最近除了被海明娱乐外,还比较关注Casey Anthony 案。令人失望的是,在陪审团判定Casey 在一级谋杀等控罪上无罪以后,很多美国民众及名人(包括Bill O'Reilley 及检察官出身的bitch Nancy Grace) 竟然抓狂,显然他们对刑案中的定罪标准(beyond a reasonable doubt) 不甚了了。由此可见,即便是在美国这样法制相对成熟的社会,普法依然重要。华尔街日报上的这篇文章对刑案中的定罪标准及其与民事案件中的定责标准(by a prepondenrance of the evidence/more likely than not) 做了很好的解释,有兴趣的朋友可以去看看。(http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303544604576429783247016492.html#printMode


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 pradajunkie 2011-7-22 20:23
撒花花~
回复 LongSpear 2011-7-14 18:45
没关系,我们一起慢慢学。此案因证据不足而无法定罪,无明显程序问题,属实质正义而不是程序正义。
回复 Fragolina 2011-7-14 18:11
看了那个网页,法律名词太多,看来还得继续学英语。真羡慕那些语言能力强的人。
回复 Fragolina 2011-7-14 18:09
证据不足,没法定罪。
回复 对岸的灯 2011-7-14 17:10
与辛普森案件有相似之处,是程序正义的胜利。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部