今（2023年4月23日）天，本“人民+体验官”在推广人民日报官方微博文化产品《读书是通往世界最好的路》的同时，还将结合该文中推荐的“多读书，读好书的9个方法之一‘不仅限于书籍’”，展开议论。

笔者十分赞成人民日报官方微博的观点：“为什么读书？阅读，是一种奇妙的旅行，点滴之间滋养你、改变你。读书，可以培养不屈品格，可以拥有不服输的精神。你读过的书，都会融进你的气质、你的谈吐，还会显露在每个需要力量的时刻。多读书，读好书。”

不过在其推荐的九个方法中，笔者更欣赏其中之一的方法：“不仅限于书籍：看书不只是看纸质书，高质量的文章都值得一看。”

因为笔者认为，纸质书的数量毕竟有限，而互联网上的各类文章不仅浩如烟海，还可按图索骥就能秒达自己的搜索目标，相当便利。比如，连日来有关“农管”这个话题就迅速地登上了社交网站热搜榜，其词条搜索结果突破千万。这现象足以证明，网民更为关注的是“民生无小事”类话题。

对“农管”褒贬相兼的文章，连日来在互联网上车载斗量、比比皆是。

比如，《农业综合行政执法队引热议！“农管”是管什么的？是什么单位？》一文称：“农业综合行政执法大队被热议的原因是什么？原因一：部分自媒体对农业行政执法队存在曲解，将其称作“农管”，很容易让人联想但“城管”，但“城管”在老百姓的心目的，影响不是很好，关于“城管”执法问题的负面新闻比较多，使得很多网友对“农管”产生曲解。原因二：近期，中央和国务院机构改革公布要求中央国务院各部门按照5%比例精简编制，加之部分省市开始试行清理编外人员，引发广大网友讨论。但是近期部分市县发布成立农业综合行政执法大队的消息，由此使得很多网友对比不解。为什么国家在精简编制，而有的地方却在成立新的部门？”

比如，《农管刚执法，收割机就不让开了？网友:是真的，就差给牛办证了》一文称：“农管刚执法，收割机就不让开了？网友:是真的，就差给牛办证了。近段时间农管的事尽管饱受争议，可是无论大家是否能够理解，农管已经陆续落实，甚至开始执法工作了。有些地区还发布了农业农村局关于采购执法装备的公告，装备拢共17种，除了常见的对讲机，摄像机，支付记录仪，录音笔。还增加了信号屏蔽器，救护包，防刺背心，强光手电，夜视仪，以及电警棍等等防护装备。眼尖的网友估计也发现了，强光手电，电警棍，防刺背心，等几样设备，是特警，武警，标配的武器。面对歹徒，特警战士们不仅要顺利将他们制服，还要避免自己受到伤害，所以才有了这些必要的防护装备。而他们的装备一共才15种， 比咱们的农管还少了两种，确实挺让人意外的，也许农管也是高危职业吧！”

比如，《“农管”进村抓鸡？真的需要管管了，别再让谣言满天飞》一文称：“‘农管’扫鸡风暴火了，引来了很多人的指责。从视频中可以看到身穿蓝色制服的一群人在捉鸡。有人说这些是‘农管’，这个无从查证，也许是因为“农管”热门，有心之心特意给‘农管’安点事情。其实不管是哪批人去捉鸡，对于这个事情都要看到他的原因及过程，我个人来说是反对鸡群散养的，所以支持在劝说无效之后的捉鸡做法。很多人置身事外，只看到了捉鸡的现象，并没有去探讨为什么捉鸡？且不说在自然村庄，群鸡散养是怎样的情形，先说说我家小区吧。我家这个小区基本上都是因为村里拆迁而搬过来的，所以占绿化种菜、群鸡散养、养狗不拴绳等现象是比较多的。”

比如，《抓鸡！这不是“农管”该干的事儿，吸取教训引以为戒，别再出圈了》一文称：“最近一段时间，涉及‘农管’的各种话题都比较热，网上的议论也比较多。就连‘农管’们听凭差遣入村抓鸡的陈年旧事，都被网友们扒了出来，再一次成为了被热议的焦点。只因为大家都觉得“农管”们有许许多多应该管也该下大力气管好的事情，而不应该出圈参与什么‘抓鸡’等等与‘农管’毫不相干的事情，往农民的眼里揉沙子，让农村人觉得膈应。据说，抓鸡时神情紧张的‘农管’工作队员们，一旦亲手捕获抓到了鸡或鸭，立马就会心情放松，脸泛笑容。但与之相反，被抓走鸡鸭的老农们一个个却是满脸愁云。有被抓走鸡鸭的村民甚至在网上发表议论，说政府派出的农村工作队员们，有可能把抓走的鸡鸭自己炖着吃了。当年12月6日，‘廉江农管入村抓鸡’事件被媒体曝光，抓鸡一事儿也被叫停。当地官方对此给出的解释是，抓鸡的目的主要是为了整顿乡村的环境卫生。不过，被廉江抓鸡那阵仗吓到的不少当地村民，只要一提起‘抓鸡’事件，事后依然都还是感觉怕怕的，精神紧张的犹如惊弓之鸟一般。”

笔者认为，上述网络自媒体的文章，就符合人民日报官方微博“不仅限于书籍：看书不只是看纸质书，高质量的文章都值得一看”这一观点！因为通过阅读上述网络自媒体的文章，可扩大读者的视野，更会发人深思！

是呀，时下全国各地市县两级的农业综合执法队伍都已经整合组建完成，正在或即将全面开展相应的执法行动，因此不少人感到害怕，担心“农管”们会像饱受诟病的城市里的“城管”们一样，总是奇葩出圈，给人添堵。

而且，不少官媒和网络大咖也都针对农民的担心发文表态。

比如有的说：“‘农管’被人们对标‘城管’，‘农管’不应该像‘城管’一样刷存在感。”

还有的说：“既然要为‘农管’正名，就得管住‘农管’们闲不住的手”；‘农管’并非无所不管，‘农管’们执法还是需要以法为界。

更有的说：“要对‘农管’越界执法零容忍。”

显然，人民日报官方微博“不仅限于书籍：看书不只是看纸质书，高质量的文章都值得一看”这一观点，是站得住脚的：兼听则明，偏信则暗。