连日来，有关在农村成立与“城市城管”相对应的“农村农管”的消息挤爆互联网社交媒体平台，针对此事的讨论，其热烈程度便自不待言也不同凡响。讨论的核心基本上定位在“成立农管是否加重了农民负担”？

16日，网易号发表的《农管成立!农村物业费就跟上了！套路太深，未必高枕无忧》一文，颇具讨论代表性。单从该文标题措辞，便可知其垢病之严厉。

网络截图

该文开篇就严厉质询：“近日，多地成立了第一支农村执法大队，看到这个消息，很多人都开始担心：会不会出现像城管一样追着摊贩跑，抢夺农民种地的粮食呢？”

笔者认为，这种担心并非杞人忧天，至少目前尚难排除。因为，据说农管在2019年就成立了，之所以现在才被人所知，大概是因为前几年都在忙着抗疫，他们不是主角，而现疫情管控放开了，也就到了农管大显身手，大发神威的时候了。而且，已有外媒报道称“东北农管上班第一天抢农户家冰柜”，虽说不可信甚至是造谣诬蔑，但天下事无奇不有，也就难以将此谣传彻底全盘否定。

还有网民呻吟道：“以前是城里混不下去，就回农村；如果时下回农村也不好混了，又该怎么办呢？”是呀，人无远虑，必有近忧。

再比如说吧，对于长江沿岸的整治，网络舆情反映不可谓不强烈：整治水域，虽然说两岸河堤有了整齐划一的水泥台阶与坡岸，倒是变得好看了，可是却很难再看见赏心悦目的鱼虾嬉戏于水草中的美景了，水生物繁殖的家园被破坏得几乎没有了。如此以损坏大自然为代价，算不算是在搞“面子工程”呢？

有媒体报道称，近期网传某镇开始执行收取农村物业费了，每人每天5分钱，每人一年18元。如此之高的工作效率，恐怕连城管也望尘莫及。因为村里公布的5分钱收费标准，只要户口在那么村里人不管在哪里都要交费。

中国有6亿农民，每个人18块钱就是108亿元。这对于生活本就不富裕的农民来说，算不算是一种不该承受的负担呢？但是如果你不交，那么后果就不堪设想。对此，笔者喟然慨叹道：“农管手中线，游子身上牵。不管在何处，物业费相伴。”

网络截图

另据烟台广播电视发布的视频报道称，河南一网民说他爷爷种了一辈子地，到挂科了都还没考及格。如此看来，没有一点儿文化知识和法律常识，还真是要倒霉的。因为，你看现在无论干么都得要个证。比如，土地证、房产证、驾驶证、毕业证、准生证、工作证，甚至还要个“人是活是死证”。想一想，头都会肿大。

网络截图

联想到近期有媒体发表为了配合“共同富裕”，降薪潮正在波金融业。不仅如此，而且“多个银行正在向公务员、教师、企业白领索要已经发放了的绩效工资”这类令人瞠目结舌新闻报道，笔者便情难自禁地再联想到各级地方政府财政入不敷出的这一不争事实，就免不了惊诧：地方政府真太缺钱了，不得不挥动镰刀割“韭菜”？真是无解。