注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

李树身狼头长啸的个人空间 //www.sinovision.net/?554941 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“安徽雷击事件,媒体两改标题”浅议

已有 327 次阅读2022-8-28 03:32 |系统分类:杂谈分享到微信

昨(27)日“安徽的雷击,让媒体们改了两次标题”这一个话题,立即成为“好事网民”踊跃搞笑的狂欢节目,在一某社交网站给出的热闹展示是“1,030,000,000 条结果”,相当惊人。

500

截图:某社交网站

由此可见,在当今大数据时代的人们已有了相当广泛的资讯获取渠道,媒体独大的时代终结,所以“让媒体们改了两次标题”并让媒体“左右不是人”的倍显尴尬,便在所难免。作为退休近17年的职业新闻人的笔者,对在职的业内同行,只能深表同情。

说来也是,真没想到安徽的网友居然因为发生在自己身边的一件事,对媒体的内幕竟然有了如此之多之真切的感受。

从昨今两日网上公开的资料中可知,这是因为昨天的一起雷击事故引发的,而且主要是安徽当地网友在昨晚九点时的爆料引发的。

笔者梳理简述如下。

500

这是视频的开始,一群人在排队

500

500

然后突然一道雷击下来。

500

过了一会儿,医护人员开始来抬伤者了

结果,媒体在报道这件事时,先说是运动健身,而到了下午两点左右又改口说是在搞广场舞。

500

这下网友们就不满意了,纷纷质疑

在网友的质疑下,后面的媒体就学乖巧了,标题没变,还是说广场舞。

500

但还是通过目击者,间接地透露出了真相。

500

如此,让安徽网友们又是好气又是好笑,也就在所难免。

但一个简单的新闻报道,为何要顾忌到方方面面而接连修改两次标题,一直到第三次才在网民们的质疑声浪中最后间接说出了真相。

媒体何以会如此地张皇失措,要改来改去地把简单的事情弄成了一团乱麻,成为网民搞笑的作料?

​试想,写个简单的新闻都束手束脚,不能在第一时间把真实的情况告诉读者,而非得让网友们指出后托出真相。从这个角度来观察,说明现在新闻记者的日子真不好混,媒体的这碗饭也真不好吃。但疑问便产生了:如果媒体都能这样去改编新闻,那我们何时又要在何处,才能看到真实的新闻报道呢?

500


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部