昨（23）日，笔者向自己的各个网站平台发出的《定调啦：“铁链女”不是李莹》这篇文稿，在历经曲折的网路传递，最终还是有八家网站发表出来，深感欣慰。

有网友问：“从17日起，你这老人怎么就会对铁链女事件如此上心，奔走呼喊呢？”

笔者答曰：“因我有母亲，有老伴，有女儿，有外孙女儿，她们与铁链女及李莹同是女性，只不过彼此命运的区别犹如云泥而已。老夫我岂可充耳不闻，视而不见？”

但无论笔者是如何地上心，人家江苏调查组仅用了五天时间，就火速查明这一长达20多年前就形成的拐卖妇女罪案，于2月23日公布徐州丰县“铁链女”（八孩母）案的调查结果，彻底否认了“铁链女”就是李莹这一说法。

据《新京报》报道，2022年2月17日，省委和省政府成立调查组，进行全面深入调查核查。事件发生以来，调查人员除在我省开展调查工作外，还赴云南、河南等相关省开展实地调查，共走访群众4600余人次、调阅档案材料1000余份。

仅用了五天时间，“调查人员除在我省开展调查工作外，还赴云南、河南等相关省开展实地调查，共走访群众4600余人次、调阅档案材料1000余份”。工作量如此巨大，那么调查人员该是何等的众多呢？却不见公开调查人员数量，令人惊讶、质疑则在所难免！

而且，江苏调查组的通报称，仅对徐州丰县涉案的17人做出了行政处罚，却无一人受到法律制裁。如此便将难免让国人产生对“拐卖妇女、虐待妇女”这事件不属于犯罪行为的误解。正因如此，广大网民才会继续质疑江苏调查组这个通报的真实性。

直至今天，尽管受到“你可以不服，但你不可以不信”的压力，网络舆情仍然汹涌。

截图：笔者打不开以上发表的质疑帖子来阅读

当然，乐为江苏调查组通报鼓掌喝彩的帖子和视频全都打得开来鉴赏，则不须忐忑。

截图：来自该社交网站

笔者认为，其中《环球时报》特约评论员胡锡进在昨晚8时24分发表的文章，正如一众网友留言赞道：“感谢这个自媒体时代！老胡这回说的真的太到位了！难得一见的好帖子！老胡讲的好！鞭辟入里！”

不过，留言的网友也并非尽是善赞的料，也有网友留言存疑：“丰县其他被拐卖来的妇女怎么办？既然是拐卖，为何是夫妻？谁在指鹿为马？谁在认鹿为马？说得对。主流媒体遭质疑是必然。请严查，请严惩，请，持续关注！”

胡锡进在文中说：“丰县铁链女的事终于有了详细的调查结果，我相信江苏省的通报取信了互联网上的大多数人。然而我想说，这不是胜利，铁链女作为一个基层事件，县里说不清楚，徐州市说不清楚，最后要三级跳到江苏省委省政府组织调查组，才做到把充斥互联网的质疑大体驱散，这当中只有教训，只有要认真改变基层工作作风、下力气修补官方公信力的紧迫性。”

点评

胡老弟开篇就定了调：“丰县铁链女的事终于有了详细的调查结果，我相信江苏省的通报取信了互联网上的大多数人。”

然后又几乎是一边鼓掌，一边唱颂的口吻说：“最后要三级跳到江苏省委省政府组织调查组，才做到把充斥互联网的质疑大体驱散。”

笔者仅认同胡老弟这句话：“下力气修补官方公信力的紧迫性。”

该文篇幅大，仅此点评开篇“定调”这一段。要知全文，请网友去今日头条搜索拜读。

撇开上述议论，笔者综合媒体报道内容述评如下，供网友分享。

敬请朝野人士共同关注：

1.对于江苏调查组的“铁链女”事件通报，至少笔者迄今尚未见闻中央高层的公开表态。

2.江苏调查组的“铁链女”事件通报，彻底否定“铁链女”不是李莹，那么我们川人所关注的失踪川妹子李莹，现在何方，是死是活？为何不去四川省南充市深入调查？

3.至今为何不让“铁链女”与外界特别是媒体人谈话交流，让国人听她说了些什么话？

4.最近有一句话在家长圈疯传：“你离铁链女只差一次闷棍。你是怕李莹死去的父亲。”

应该说，和之前徐州四次通报仍难服众一个样儿，江苏省发出的通报也基本维持着徐州四次通报的说法。于是，再次引发排山倒海的网络质疑声音，就在所难免，止不住的。

因为有官僚特权、官本维持体系的存在，就必然与文明世界的距离太远，还停滞在上古社会根本没有进入文明世界。在这么个状态下，必然会形成铁链女现象，就见怪不怪。

众所周知，在一个正常的自由民主国家，妇女的权益保障不只靠民间的人权机构、妇女权利的相关机构来保障，更重要的是司法公平正义，以及接受媒体和民众的监督。

最令人寒冷到心底深处的，是2月23日上午央视网发布江苏省政府调查组关于“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况的通报，重复第三份通告的内容，声称“铁链女”是云南的小花梅；患有精神分裂症，目前正在医院接受治疗。

随后，多家媒体曝光了铁链女在精神病院的视频画面。视频显示，铁链女躺在精神院的病床上，她的长子在身旁，同时还有一名医护人员在床边。铁链女的表情很冷漠。

对此，网友纷纷热议：“她不叫杨某侠！杨某侠是犯罪分子们给她起的名字，望周知。她儿子对她有感情吗？她儿子？呵，真好笑，她儿子这时候终于知道照顾他的妈了。”

更令人无法接受的事实，是铁链女的长子还曾经发帖公开举报声援他妈的正义人士。有网友怒骂他“狗日的”，我认为这骂严重地侮辱了狗，因为狗是极通人性极重感情的。

这是网易平台3日刊发署名文章披露的：一些自媒体曝光铁链女一事，大量自媒体转发、跟进，结果受害人的长子已向网信办举报了“声援”此事的作家西原秋。该“长子”不仅要求作家西原秋删帖，并要求他承担法律责任。

然而西原秋却回答，全国至少有80万人发此类帖子，难道你也要一一地去举报吗？该长子说“不用你管，我会的”……该文章称，铁链女长子的“举报”行动是不是有些官员在幕后策划？值得怀疑！正义究竟站在哪一边？这个社会上还有没有正义和良知？

前媒体人某先生说，云南亚谷村，当地人的个子都比较矮，无论男女脸孔都比较瘦，皮肤也很黑。而且，当地人处于一种原生态，民风特别淳朴，也不太会讲汉语，所以小花梅不可能是铁链女。

还要请网友关注的，是调查记者邓飞2月15日在微博上公布了“八孩父”董志民的结婚证相片，网友们发现，女方与“小花梅”同属一个人，但和铁链女却不是一个人。

对于江苏调查组发布的第五份通告，不少网友认为“比前四个公告更不可信，更破绽百出”。还提出质问：“为什么不去锁链女家乡四川南充调查？”

特别是那个在互联网上动作显得甚大的网民“某某女孩”，在2月22日她扔出了几条信息和一些疑问，更具有说服力。

董志民名下的8个孩子没有延续董氏族谱取名。董氏宗族在徐州是一个大家族，有46个村子。有当地人透露，董氏家族有自己的族谱，是晚清民初的董中迟整理并传承下来的。

董氏族谱共有16个字：“宽厚存心，中正立志，诗书继世，孝友全家”。根据网友透露的信息，董志民死去的爹叫“董立更”，也就是说董立更是属于“立”字辈的。

有目共睹的事实，是“立”字辈下面接着的是“志”字辈。董立更有两个儿子，一个是董志民，另一个是“二瘸子”董志芹。根据董家族谱，“志”的下面是“诗”字辈。

问题就来了：董志民的孩子若按照族谱来取名，就都应该叫董诗某。但是董志民名下的8个孩子竟没有任何一个取名“诗”字。

公开资料显示：老大叫香港，老二叫航天，老三叫金山，老四叫银山，老五是女儿叫银凤，老六叫银行，老七叫国库，老八叫国际。那么董志民名下的8个孩子，全都没有按照族谱取名，这究竟是什么原因呢？

那个网民“某某女孩”指出，网上晒出的那个结婚证是真的，董志民的未婚户籍信息是真的，杨庆侠是真的，小花梅也是真的，唯独李莹是假的！那么“未婚”的董志民的8个孩子是怎么入户籍的呢？他又是怎么申领到每月3,000多块钱的补助呢？

还提到了一个更重要的信息，即“李莹当年是董志芹免费领回家的”。人贩子拐卖人口的目的就是追逐无本万利，为什么会把一个女人免费送给董家呢？是不是太反常了？

上面所有这些问题，如果串连起来分析，或许我们可以得出一个结论。那就是董志民名下的8个孩子有可能不是他亲生的，或者至少其中的几个可能不是他亲生的。那些孩子当中的生父，可能是隐藏在暗地里的有钱有权人物。董志民曾说过：“只要生下来我都认。别管是谁的种，生下来都得管我叫爹。”

至今，尚未见到中央有什么表态，那么“铁链女”事件真就可以盖棺定论了吗？一声叹息......难以相信。