被互联网屏蔽的“8孩铁链女”事件资讯，在“彻查到底，谁挡查谁”这句义愤填膺的正义喊话横空出世之后，17日深夜子时左右，实施屏蔽者终于迫不得已地向网民揭开了屏蔽的锅盖；笔者当天发表但曾被屏蔽的《法制中国社会难容拐卖妇女罪》《中国妇女报》评八孩妈事件小议》两文，也借此东风滞后地与网友见面了。这就是权威的力量！

今（19日）晨，笔者欣喜地看到社交网站“必应”、“360”、“搜狗”、“今日头条”的网页搜索引擎上挂满“8孩铁链女”事件资讯，而且鼠标点击立即便可打开来阅读，与17日傍晚时分封锁“8孩铁链女”事件资讯，简直有如云泥之别。

以下，是笔者从“必应”、“360”、“搜狗”、“今日头条”等社交网站的极少数代表性截图，供网友分享。

截图：“必应”、“360”、“搜狗”、“今日头条”等社交网站

据“骄傲女孩”在互联网上发布消息透露，17日晚上临近10点钟，先前被丰县公安局孙楼派出所抓捕的两位小姐姐其中之一，已经被释放出来。

但“骄傲女孩”没有透露被释放的是其中哪一位，也没有说丰县警方为什么放人。不过无所谓，只要第一位被放出来了，第二位离被释放的时间也就不会远了。

而且，“骄傲女孩”还强调，那位志愿者并没有触犯法律，被警方抓捕完全是地方的胡作非为。很可能“上面”的压力来了丰县不敢不放人。

还有一位叫“默默”的网友，在互联网上晒出一位高官，近日在徐州会议上对“8孩铁链女”事件的层层问责：“现在开会。今天这个会很特殊，是六级四方会议。‘六级’，指的是中央、省、地区、县、乡镇和村；‘四方’指的是党、政、警、医。”

这位高官说：“铁链锁人，骇人听闻，百姓恨得有道理，中央也恨，应该处理好，对罪犯绳之以法，对相关责任人追究责任。”

至于网友“骄傲女孩”和“默默”在互联网上晒出的资讯，是否可信，笔者认为这不太重要，而重要的是传递出了高层领导对“8孩铁链女”事件高度重视的资讯，这就够了。

笔者认为，昨日由署名“天涯笔客”发表的《请调查组严查：“8孩妈妈”是被逼疯的还是被喂“疯药”毒疯的？》一文，一针见血，值得朝野人士关注。

另外，笔者认为，署名“樱木花道001”网友发表在“观察者网-风闻-说吧”上的《个人发表的关于”徐州丰县生育八孩女子情况“的可靠消息，真的可靠吗？》一文值得网友细细品读。

因为，此文强烈地针对职业编剧李亚玲发表的有关“8孩铁链女”事件文章，疑似是在试图欲替徐州丰县当地不作为的官方洗地、漂白。一句一句地辩论，一事一事地纠正，笔法犀利，但又不失商讨风范。

笔者现将《个人发表的关于”徐州丰县生育八孩女子情况“的可靠消息，真的可靠吗？》一文的链接推荐给网友，旨在要借此时机严肃地告诫那些在事件真相尚未彻底弄清楚之前，就忙着去替别人站台、洗地者：请稍安勿躁，静候真相浮出水面后再定论。

该文链接
https://user.guancha.cn/main/content?id=692555