今天，“人民+体验官”还是先义务推广“人民日报官方微博”发布的《北京1月22日新增9例本土确诊》，再借题发挥，简评与疫情相关的话题。

从1月22日0时至24时，“北京新增9例本土确诊病例”这一最新消息来看，北京作为全国重中之重保卫下的首都，至今疫情也尚未清零，那么全国的抗疫就切不可以麻痹大意。

按理说，网红长安街知事发表的打虎新闻《今年第四虎！王铭晖被查》称，“据中央纪委国家监委网站，四川省人大常委会副主任王铭晖涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查”，已是很能震动网络的了，但它还是不及“恶意返乡”这个话题，能够在网络上须臾间便掀起了一大波舆情，而且还显得那么的汹涌。

请网友记住：“1月20日，是农历马年的大寒节气。”

而就在这令人感到极度寒冷的时候，有一段关于河南省周口市郸城县县长董鸿的“恶意返乡”视频兀地现形于网络，人们感到它比大寒节气还更加彻骨寒冷，并由此而引发网络上掀起一大波热议舆情，几乎势不可挡。

董鸿在视频上杀气腾腾地说：“不管你打没打疫苗，也不管你有没有核酸证明，凡是从中高风险区春节回家都属于‘恶意返乡’，一律先隔离再拘留。”

此语甫出，天下哗然！于是，各种“恶意”段子也在网上应运而生。

这些所谓的“恶意”段子，虽然又一次显示出了“高手在民间”这一定论之颠扑不破，但笔者认为自己没必要重复展示，而是应当摘录主流媒体发表的言论如下，以示慎重。

观察者网在《河南一县长“恶意返乡”言论惹热议，央媒发声》一文的《导读》中这样说——央视网评：举头三尺有纲纪，广大干部尤其是直接面对群众的基层干部、公职人员应多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的誓言。

在这一段时长23秒的视频里，董鸿说：“凡是中高风险地区试图返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测……”

1月20日，上游新闻记者检索发布上述视频的抖音号时发现，该视频已被清空。受访时，董鸿多次强调，网传视频是经过剪辑的。

董鸿还回应说：“我在检查疫情防控工作时，听说李楼乡大宋行政村有6个人现在在高风险地区，要回来，说的话很难听，说‘枪毙也要回来’。我听说这个事，在前几天的会上说，凡是不遵守省市县疫情防控规定，不听劝阻，恶意返乡的，只要返回先隔离再拘留。说这个话的目的，是保证群众安全。”

上游新闻记者问：“对于这种剪辑视频恶意传播，造成舆情的行为，公安部门会不会介入处理？”

郸城县委宣传部工作人员表示：“暂不清楚，将进行了解。”

1月21日，《新华每日电讯》在一篇评论文章中称，还有10天就过年了，人们返乡的脚步在加紧，部分地方疫情防控的压力也在不断加大。在复杂的疫情防控形势下，如何让就地过年的人感到安心，让返乡过年的人体验到温馨，成为不少地方面临的一道难题。

相比个别地方返乡防疫政策层层加码遭人诟病，更多地方在对病毒严防死守的同时，正努力尝试对群众讲情论理，让工作充满人情味，让沟通更加接地气，不断提升基层治理水平，更好服务群众。

比如在河南省鹿邑县，疾控中心工作人员通过视频以风趣幽默的乡音呼吁老乡错峰返乡。他们在视频中不仅赞扬老乡们像蒲公英一样奉献四方的精神，还坦言全县300多名流调人员要筛查30万“返乡大军”的艰辛，获得了网友的支持和理解。

该文章称，劝阻返乡不能靠“放狠话”、搞“一刀切”，鼓励留驻更需要实打实的暖心举措。许多省市都向外来务工者发出了就地过年的倡议，但要让倡议更好落地，还需有“硬核”措施配套，要重视和解决外来务工者衣食住游等具体问题，同时创新形式让他们的思乡之情有所寄托。

比如浙江杭州市，为就地过年的一线工作人员送上大礼包；江苏苏州市，为外地职工提供补贴……安抚好一颗颗思乡之心，才能留下更多游子的脚步。

无论是返乡还是留驻，每一个脚步都需要被善待。只有不断提高分类施策、精准管控的能力，不断探索科学有效群防群控的办法，下足“绣花功夫”，带足为民情怀，用足服务本领，才能让返乡过年的人们路上安全、回家舒心，让就地过年的人们心有所寄、身有所栖。

******************

简评

尽管“恶意返乡”视频事件，已经成为了主流媒体和网民的众矢之的，但每逢佳节倍思亲的“返乡大军”，其脚步与疫情扩散的脚步也都同样地并未停止，这必将给各地各级政府以及基层公务员造成不易承受的巨大压力。对此，我们也切不可熟视无睹。

笔者十分认同“央视网”微信公众号，在21日发表的评论文中的这种仁心观点：“春节回家，是中国人骨子里的乡愁，所谓‘有钱没钱回家过年’。”

是呀，这两年因为疫情的原因，不少人虽然惦念家人，想念亲朋好友，思念故乡，但由于有防疫的要求，仍然舍小家为大家，响应政府号召就地过年，充分彰显了中国人的家国情怀、集体精神、大局意识。

虽说当前随着疫情防控的常态化，国内大部分地方都属于低风险地区，完全有条件让人民群众回家过一个团圆春节。对于国家相关部委的明确规定，也要因地制宜、分类指导、分区实施，不搞层层加码、一刀切。

可是，总有一些地区的基层公务员片面地理解国家政策，无视科学的防疫要求，十分热衷于“一刀切”，人为地给群众返乡设卡子、出难题。

这种“宁左勿右”的做法，是否也应当归属于明太祖朱元璋“宁可错杀一千，不可一人漏网”的“极左”理念呢？这并非“扣帽子”，而是应当认真反思并厘清的重大问题。

难道在疫情之下，我们都被疫情整出“政治性抑郁症病”了吗？这是本文的最后一问。