今晨，首先尽“人民+体验官”的日常义务，笔者向新浪微博和腾讯微信网友们，荐读了人民日报官方微博“人人公益”专栏发布的《计算机模拟看奥密克戎有啥影响》。

截图：人民日报微博“人人公益”专栏

目前，全球已有至少77个国家和地区出现奥密克戎毒株。病毒为什么又变异了？“奥密克戎”可怕吗？现在的防控措施对“奥密克戎”有效吗？4分钟计算机模拟带你了解。

接下来，又开始浏览时政新闻报道。其中，人民网-人民日报海外版转发《光明日报》的文章《“动态清零”和“零感染”有何不同——国务院联防联控机制发布会针对疫情防控社会关注答疑解惑》，令笔者注目。

之所以注目，是该文对“动态清零”与“零感染”的区别，进行了阐释。

国家卫健委新闻发言人米锋在11日指出：“当前，新冠肺炎疫情全球大流行仍处于发展阶段，周新增确诊病例继续超过400万例，死亡率出现上升，奥密克戎变异株进一步增加了疫情的不确定性，我国‘外防输入’压力持续增大。”

由于元旦春节即将来临，使疫情传播的风险加大。对此，专家就当前全社会关注的疫苗接种和疫情防控情况，给予了回应——疫情防控坚持“动态清零”而非“零感染”。

疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年解释说：“当前，我国新冠肺炎疫情防控的总方针是‘动态清零’。”

梁万年从专业、科学的角度解释了“动态清零”的内涵是：及时主动发现传染源；一旦发现病例，快速采取公共卫生和社会的干预措施；主要运用中西医结合等方法，有效救治患者，防止轻转重，减少重症和死亡病例。

“动态清零”是“零感染”吗？

梁万年回应说：“两者不是一回事，现在还没有能力做到不出现一例本土病例，但是我们有能力，也有信心，当发现有本土病例出现的时候，快速扑灭疫情。”

这个意思，是否就是在另指：现在已不再是之前有专家提出过的“与病毒共存”判断，而应该叫做“动态清零”？

笔者认为，这个话题太专业，极难理解。因此，我们只能服从“动态清零”这个新理念。不管是“共存”还是“动态”，只要能“清零”，就阿弥陀佛。

接下来，笔者又浏览到了人民网-人民日报海外版发表的报道《李克强出席“全球首席执行官委员会”对话会》。

笔者读罢认为，12月8日到10日在京召开的中央经济工作会议公报提出，中国经济面临着“需求收缩、供给冲击、预期转弱”三重压力，值得关注。

该报道称，李克强介绍了中国经济形势，表示我们将坚持以经济建设为中心，面对新的下行压力，把稳增长放在更加突出的位置，统筹稳增长、调结构、促改革，保持经济运行在合理区间，基本面长期向好。

笔者心中感慨：“坚持以经济建设为中心”这个理念，记得是在十一届三中全会上产生的，如今重提，令人联想到“改革开放”以来的丰硕成果，禁不住就豪情万丈！