荐读按语

时下，针对有关“改革开放”和“文化大革命”的这类话题，公知与非公知们在舆论界大鸣大放起来。

笔者在近10余年间曾撰写并发表过不少这类话题的文章，直抒胸臆地说过：“我是改革开放的真实受益者；如果不是党的十一届三中全会那个历史性决定，我早就化作了一抔黄土坟一堆。所以在有生之年，也要坚定不移的支持改革开放，誓死不再走回头路！”

可叹，近年间笔者续写的此类历史性的回顾文章，在一些网站上投稿，不是被拒发就是被删除，甚至被冻结账户。十分不解，万分惊愕，无可奈何，只得噤声。

但可喜的是近几天来，有许多公知在微信公众号网站上发表这类话题的文章，他们勇敢地用自己的亲身经历，如实地讲述有关“改革开放”和“文化大革命”的历史真相，不愧为是事求是、极具深度的好文章。

有感于此，笔者不能写但可以向网友们极力荐读《向改革开放脱帽致敬》和《人民日报副总编亲历：40年前为什么要开放？》这两篇讲述历史真相的好文章如下。

一、《向改革开放脱帽致敬》

截图：来自原文

原文网址：https://mp.weixin.qq.com/s/ZUQpnJxOgIJ41LfQ9cDJvA

原文摘要如下：

“十一届三中全会的那个决定——从‘以阶级斗争为纲’，转为‘以经济建设为中心’，就像整个大陆板块脱臼后历史性的复位那样地动山摇。这是一个巨大的逻辑公理的转换，由此而延展出的所有引理，像血透一样革命性地更改和释放了人们的伟大天性，思想解放了的中国人民所创造出的一切奇迹都在为这个转换做注解。”

“我们庆幸，自己的孩子不再会因为不小心说错一句话、打破了一个印有头像的水杯、坐在套红标题的人民日报上而惊恐万状。阶级和阶级斗争也许客观存在，‘阶级斗争为纲’却是主观臆断，其核心逻辑是：‘八亿人不斗行吗？’这个逻辑的前提不是基于客观事实，而是源自策略需要，既然是需要，没有阶级敌人，就要创造出一个敌人来，历史上层出不穷的政治运动就是一个证明。于是，客观上果然就造出了一个人人自危的恐惧环境。阶级斗争真的就会溢出它本来的堤岸，而终于成了浸没一切的汪洋大海。”

“帕瓦罗蒂说：‘歌剧是假的，但随着一点点展开，它就是真的了’。”

“我们深知：不否定文化大革命，那叫没良心；想否定改革开放，那叫没头脑。历史不能，也绝不会走回头路，即便人真的可能两次踩进同一条水沟，也绝无可能两次坠入同一个深渊。那是因为：改革开放带给我们的，主要不是灯火阑珊的不夜城、甚至也不仅是立于世界民族之林的自豪感，而是那些留在我们自由而奔放的灵魂里的，如同河流留给山川的，润物细无声的永恒改变。”

二、《人民日报副总编亲历：40年前为什么要开放？》

原文图片

原文网址：https://mp.weixin.qq.com/s/s73bScIJGDTime_hLIamiA

原文摘要如下：

“现在的中国人，小学生假期出国游，都已是很平常的事了。但是不可想象，40年前中国的大部分高干都未曾踏出过国门。‘十年动 乱’已使我们多年隔绝于世。”

“1978年中央决定派人出去看看，由副总理谷牧带队，选了20多位主管经济的高干，出访西欧五国。行前，邓小平亲自谈话送行，嘱咐好生考察学习。代表团组成后才发现，20多人中只有两个人出过国。一个是水利部长钱正英，也就只去过苏联等社会主义国家，还有一个是外交部给配的工作人员。”

“这些高干出国后诸多不习惯。宾馆等场合到处是落地玻璃门，工作人员提醒千万别碰头，但有一次还是碰碎了眼镜。吃冰激凌，有人怕凉，就有人说：‘可以加热一下嘛。’言谈举止，笑话不断。”
“一个十多亿人口的大国，一个联合国的常任理事国，在世界舞台上竟是这样地手足无措。生活不适应还好说，关键是每天都要脑筋急转弯。出国前脑子里想的是西方正在腐朽没落，我们要拯救世界上三分之二受苦的人。但眼前看到的富足、繁荣让他们天天感叹，处处吃惊。”

“1978年10月邓小平又亲自出访当时已是‘亚洲四小龙’的新加坡。而这之前我们常称人家为‘美帝国主义的走狗’。邓深为对方的成就吃惊，尤其佩服其对外开放和引进外资的政策，便求教于李光耀总理。”
“李直率地说，你要交朋友，要引资，先停止对别国反政府武装的支持，停止他们设在华南的广播电台。”
“邓回国后断然停止“文革”中奉行的“革命输出”，转而大胆引进外资，改革体制，直至提出‘一国两制’。邓的虚心和坚决给李光耀留下了深刻的印象，多少年后他回忆说：‘我从未见过一位共产党领袖，在现实面前愿意放弃自己的一己之见。尽管邓小平当时已74岁’。”

一句话点评：只有亲身从那个年代走过来的七老八十的幸存者们，才会对上述两篇文章所讲述的历史真相感同身受！请记住：忘记过去，就是彻头彻尾的背叛！