昨（9）日午前，笔者在自己的10余个网络自媒体平台发表《媒体人获2021年诺贝尔和平奖》；午后又在新浪微博发表《目前美国政府正背负着28.4万亿美元的债务》等资讯......不料，却收到某个网站的通知如下。

“狼头长啸，你好：
非常遗憾，你的帐号因发布违反相关法律法规或管理规定的内容，被禁言7天，禁言时间为：2021-10-09 17:30:43。禁言期间你的帐号可以正常浏览，但无法发表和编辑任何内容；禁言期结束后，帐号使用恢复正常。”

在上网写作逾12年以来，笔者的一些网络自媒体平台被“禁言”又被“解禁”，被“封号”又被“解封”，如此地周而复始、往复循环，虽已成为常态，本不足以为虑，但如实地传播《媒体人获2021年诺贝尔和平奖》也要被“禁言7天”，则让人大惑不解。

当然，任何一个网络自媒体平台都有各自不同的规则，而且都享有各自不同的对平台使用者的“生杀予夺”大权。笔者叹曰：“人为刀俎，我为鱼肉。能有何辞为耶？”

每当此时此刻，笔者便会情不自禁地想起同业中人，即央视的前深度报道女记者柴静，在她的《为渺茫而认真的理想》一文中，所表达出的那些迷惑情绪......

在岗期间和退休后的上网写作期间，笔者也如同柴静那样地曾经问过自己：“为什么我会选择做一名新闻记者？”

笔者回答：“很多人都有可能会选择新闻这个行业，那是因为它本身可以具有其蕴含的独立性；这也或多或少是我从事记者职业直至退休16年后的一个牢固基础。”

笔者认为，如果对社会上的任何猫腻都可以视而不见，那么就实则配不上笔者这大半生的记者职业生涯。真希望能像朱光潜先生所说：努力去做到“此身、此时、此地”。

此身，是说应把自身能够做的事，绝不推诿给别人去做；此时，是指凡此时应做而且能够做的事，绝不推延到将来；此地，是说凡此地应做而且能做的事，绝不等待拖沓。

毋庸讳言，记者的道德不仅只是谴责和赞美而是“知道”，即你要知道并让更多人知道发生了某个事件。如此才不会轻易受到自身情绪左右，这才是新闻的真正责任和使命。

既然明知有“新闻真实性”这个重大责任在肩，那么为何“两媒体人获2021年诺贝尔和平奖”这个新闻已经在互联网上广为传播，而当笔者再接力如实传播之际，就立即遭受个别网络平台的拒发稿，直至被“禁言七天”天呢？难道还是“宁左勿右”在作祟么？