回忆2018年，由于笔者没有资格和条件亲临上海目睹进口博览会盛况，因而不予只字评论。倘若为了赶时髦，或会听信某些传言而跟风逐浪、饥不择食地盲目置喙评论，那么就极有可能会在不经意间或“捧杀”或“骂杀”那个盛会。

网络图片

笔者年轻时读鲁迅先生的《骂杀和捧杀》一文，受益匪浅，至今还时常用这两个词去区分现实社会中与此相关联的人和事，避免上当受骗。因为距鲁迅先生此文发表约90年后的时下，舆论界特别是媒体的“骂杀和捧杀”，双双依然前仆后继着，甚至发扬光大着。

读鲁迅先生在文中讲的“骂杀和捧杀”，都是可杀人于无形的凶器，若任意妄加滥用，则必将造成难以想象的惨烈后果。这正如鲁迅先生在该文中所说的那样：“批评家的错处，是在乱骂与乱捧......批评的失去了威力，由于‘ 乱’甚而至于‘ 乱’到和事实相反，这一底细一被大家看出，那效果有时也就相反了。“

按约定俗成的理解：“骂杀”，是指用尽一切恶毒语言，甚至不惜捏造流言蜚语去攻击诋毁他人，并且大多时候都是持全盘否定的态度。

这种现象，在时下的娱乐圈中最突出，许多艺人相互“骂杀”得无比低贱，或被狗仔队贬低得一文不值。主要原因一言以蔽之：“严重缺失理性思考。”与之相比，则“捧杀”还更厉害。

鲁迅先生原话：“其实所谓捧与骂者，不过是将称赞与攻击，换了两个不好看的字眼。指英雄为英雄，说娼妇是娼妇，表面上虽像捧与骂，实则说得刚刚合适，不能责备批评家的。批评家的错处，是在乱骂与乱捧，例如说英雄是娼妇，举娼妇为英雄。”

笔者认为，“捧杀”的确是涂满蜜糖的毒药。若食之，开始时会使人飘飘欲仙、自我陶醉、自我欣赏，久而久之便深陷其中不能自拔，最终被“捧杀”掉了。

其最典型的例子当数文革年代，“伟人”便是在“万岁，万万岁”、“一句顶一万句”等等似是而非的“唱颂”声中被“捧杀”的。但时下的“捧杀”，即“唱颂”又大量泛滥于媒体文章之中。

比如，是“新马主义”，是“思想旗帜”，是“案头卷、工具书、座右铭”、是“新飞跃、新话语、新贡献”......如是，“ 唱颂”之声不绝于耳，令人堪忧！因为这些泛滥的“ 唱颂”，实际上是强加于被“唱颂”者的“捧杀”。这杀人于无形的暗器，可见真是太“厉害了”。

然而，也有人能识破“唱颂”是杀人于无形的“捧杀”暗器，所以刚见其露头就马上当面断然拒颂。而此类人，才可称得上是有自知之明的大智慧者！比如在上海隆重举办的那次进博会，首届中美创新经济论坛，即彭博创新经济论坛，因情非得以而不得不易地在新加坡举行。

话说出席该论坛中有一位高官，当他被美国企业界大亨布隆伯格“唱颂”是世界上“最有影响力的政治人物”时，顿时大惊失色、诚惶诚恐，赶紧脱稿发言澄清，说布隆伯格在介绍他的时候有太多溢美之词；自己听到好话的时候担心是"捧杀"；听到坏话的时候，那便叫"棒杀"。

此高官忆述在美国时曾经说过：“有名的人、有钱的人，或者是帅哥靓女，都会面临若干捧杀或棒杀......所以，做人啊要保持冷静头脑也是不容易的，因为经常有人被捧晕。”他在上述这段脱稿发言澄清事实后，这才调侃道：“放松一下气氛……下面我将宣读一份我的稿子。”