笔者刚刚收到人民日报社的北京年轻同业好友发来的资讯：“李老师，几天（8 日）环球网才报道了《三亚女子跳舞坠楼事件有新疑点？》，我怎又看到《成都49中学生在校坠亡 教育局通报系个人问题轻生 家属：不认同》这个地方新闻呢？您现居成都，可否知情并可否转述事件经过？”

实话实说,，笔者是刚从百度网页搜索上看到这事件的新闻报道，也如云山雾罩，雾里看花。

截图：百度网页搜索

再说，即使通过川内各方资讯渠道友人能获悉一点儿近似真相，但也懒得行文置喙，发表时评文表达自己的分析看法。因为这或会又将引来恫吓：“ [ 麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川 首页 ] ”。我是个半只脚已快要踏进火化炉里的多病老龄人，若老是揭人伤疤招人恨，又何苦呢？

不过，笔者历来奉行“ 受人之托，忠人之事 ”这一儒学理念，亦即认为切不可对友人拂袖而去，因这种做法极不礼貌。于是赶紧细读相关报道，而且确实获得一些领悟，但实在难以深入发表意见。

笔者只得拉大旗作虎皮，照搬昨天“快资讯网 ”转发“ 光明网”原文《【追踪】多方回应“四十九中学生坠亡”，家属质疑，央媒发声》中的段落并“ 窃为”己有，羞愧地权当我的“点评 ”，并试图用它去抚慰京师同业年轻友人的不安心绪。

但遗憾的是该文之短，仅如“点评”文之短：“5月9日下午18点40分左右，成都49中一名学生从该校知行楼高空坠落。5月10日，学校在其官方微博发布公告，公告称，事件发生后，学校立即拨打120并报警，经过120现场诊断，该同学已无生命体征。目前学校已成立工作组，全面配合调查工作。”

不过该文配发的以下截图，倒是让读者或能从中看出一些难以言表的端疑，已是十分的难得。

截图：来源于原文

笔者上述，显然是对京师同业年轻友人的敷衍塞责；说好听点，这也应是“难得糊涂”。真是不好意思啊！于是，干脆将“光明网站”发表的《【追踪】多方回应“四十九中学生坠亡”，家属质疑，央媒发声》一文网址链接转发如下，让精力充沛、脑瓜灵活、思想厚实的京师同业年轻友人去“破解”。

笔者敬请友人点击《【追踪】多方回应“四十九中学生坠亡”，家属质疑，央媒发声》一文的网址：

https://www.360kuai.com/pc/9baee4b95c1e818ca?cota=3&kuai_so=1&tj_url=so_vip&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1