笔者在昨（9日）天发表的《印度疫情海啸，敲响世纪警钟》一文中，引用 “我们翻开更加久远的历史，每当有战争、天灾和瘟疫，我们总能看到通胀的影子。其具体表现，就是粮价飙升，饿殍遍地 ”这一论述，联系“当前大爆发中的印度疫情可能会改变世界”这个严肃的话题，充满忧虑，所以才会又一次向全社会“吹哨”预警。

但在昨晚拜读亦师亦友“人民日报官方微博”发表的《夜读》之后，从中获得这样的宝贵启示：“内心的强大和稳定，真的很重要。任何时候，我们都不要做自己情绪的奴隶，而应该反过来控制情绪。今天的不开心就止于此吧！”

是的，印度疫情虽让我们感到忧心忡忡，但即使我们万般忧虑也并非理性态度。相反，我们必须尽地快掌握印度疫情对全球将会产生什么样的影响，做到知己知彼，从而方能防患于未然。

连日来，医学界知名人士围绕“ 印度疫情是否可能改变世界 ”这一重大话题展开讨论，众说纷纭，莫衷一是。其中“澎湃新闻·澎湃号·媒体”发表的《独家连线驻印度记者、疾控专家：失控疫情如何影响中国？》视频，看后似乎令人愈加感到忧虑不安。

该视频称，据印度卫生部5月8日最新数据，过去24小时内，印度新增新冠确诊病例401078例，与此同时，斯里兰卡、泰国、柬埔寨等印度周边国家的感染病例也显著增加。

印度疫情离我们有多远？该视频回答：“驻印度特派记者胡博峰坦言，第一波疫情发生时，自己是‘记录者’；此次疫情到来，则让他变成了一个‘亲历者’，因为疫情倒下的人就在身边。”

另外全球闻名遐迩的医学权威杂志《柳叶刀》，近日发表《印度新冠死亡病例至8月将累计达百万》一文称：“印度新冠死亡病例数到8月1日将达百万例。文章指出印度必须重新调整其应对措施。”显然这样的预测，亦将令人愈加感到惶恐。

不过笔者认为，昨日午后“ 北京日报微信公众号 ”发表的《世界如何重新开放？基于印度疫情，张文宏有了新判断》一文，似乎更趋于理性更符合“世界并不安宁” 这一判断，其采信度也便显得更高。

针对印度疫情的大爆发，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏有了新判断：“将来世界的开放可能会是有条件、局域性的开放，而不是全球的。”

张文宏在接受央视新闻《相对论》记者采访时，分析了印度疫情走势和对中国防控的影响，有以下三个方面： 一、当前全球的疫情没有结束，中国外防输入的任务仍然非常重；二、将来疫苗充分接种以后，一些国家可能会进行互通。

张文宏指出，最终世界上的疫情完全控制住后，疫情的危重性就会逐渐减弱，但是这个时间现在看起来可能要延长。因为原先没有印度疫情的大爆发，我们对于全球的疫情预判会乐观一点，但现在看来，将来世界的开放可能会是有条件、局域性的开放，而不是全球的。

截图：央视新闻

针对印度的疫情防控现状，张文宏分析说，一个国家或地区的疫情防控主要看三个方面，一看公共卫生治理能力，二看老百姓的配合程度，三看科技水平。他说“各国可以给予印度一些帮助”，接着又强调，“但是真正防控住还得靠自己”。

笔者点评

张文宏的判断概括为一句话：“未来世界或有条件、局域性开放。”

张文宏说的“ 疫情的危重性会逐渐地减弱，但是这个时间可能要延长 ”的这个判断，如果真的符合当前印度的疫情防控现状，那么也便符合之前许多观察家和时评人的普遍看法：“疫情结束之后，世界再也回不到过去的状态了。”

疫情已经打破了之前世界各国关系的相对平衡，而在疫情控制住后，世界各国的关系将会产生难以估计的变化，即亦将产生重组格局的全新力量平衡。

因此，“内心的强大和稳定 ”将会起到决定性的作用。也就是说，那些有远见卓识的国度，将会因势利导地乘势崛起愈加强大；反之，那些鼠目寸光的国度，将会变得愈加落后势微。总之，应当看到疫情之下也有大机遇，就看谁能把它准确而及时地掌控在自己手里。