读了亦师亦友“人民日报官方微博”发表的《夜读：你不是失败了，只是还没成功》一文后，对于正在采取行动缩减上网时间、少发表网文的76岁本笔者来说，似乎死水般的心田里又漾起了微澜。

“ 练了很久的台词，上台演讲还是不利索；工作了很久，表现还是不尽如人意…...万物生长，皆有期，人亦如此 。从稚嫩到成熟，需要一个生长期；从愿望构想到目标达成，同样需要过程 。愿你历经挫折，依然不改初衷，保持热爱，奔赴山海。”

这是多么诱人激励人不甘后退的“ 心灵鸡汤 ”啊！它令笔者玩味了许久许久，渐渐地便有了几许读后感从心田里汩汩地流淌出来......

首先，虽然笔者对网文写作留恋不舍，但至今也不曾学会说谎，又怎么混得下去呢？便有网友向我建议向原河南省封丘县委原书记李荫奎学习。

该网友介绍说，李荫奎因受贿罪被判处无期刑，入狱后每天都在认真阅读党报党刊，他说这是长期养成的习惯，一天不读就受不了。

但我却倍感惊诧并很纳闷：既然李荫奎养成了长期阅读党媒的老习惯，那么早已达到了孔子所说“学而时习之，不亦悦乎”的高境界，其思想觉悟早就显著提高，也应该是最不可能贪污受贿只会一心为老百姓办事，怎么反而将自已读进监狱呢？

而且李荫奎在任封丘县长和县委书记期间，被查出先后1575次非法收受贿赂，创下了县委书记受贿次数之最，被法院判处无期徒刑。被送至焦作监狱服刑改造。最令人要拍案惊奇的，是李荫奎2011年在狱中还参与《焦新报》的出版，负责编辑和校对工作。 做人都虚伪到了这种地步，那么就只能问你我服还是不服了。

另外，昨日署名杨小阳的作者在“网易网”发表的《关于“辅警许艳敲诈案”的几点疑问》一文，在网络上一石激起千层浪，对此案的判决质疑颇多—— 日前，一则“江苏省灌南县人民法院刑事判决书”走红网络，引发了广大网友对“女辅警敲诈案”的集体关注。

该文称，一时之间，吃瓜群众的高涨热情把许艳送上了热搜，一并进入网友视野的还有灌南县某公安局副局长、某派出所所长、某卫生院副院长、某小学校长等基层公务“长”。新华社和北京日报相继发文报道了此事。

新华社面对公众质疑的“事发后这些公职人员是否受到查处？”，提出“当地相关部门决不能删帖了之，公开解答才是正理。”

是的，笔者也认为这才是公众关注的焦点话题！群众的眼睛是雪亮的，相关公职部门就别自作聪明地混淆视听了。

事件发酵的起因，是江苏省灌南县人民检察院的一则流传到网上的刑事判决书，内容大致如下：

被告人许艳，女，1994年生，大专文化，原系连云港市公安局海州分局辅警。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。2020年12月17日不公开审理了本案。

据灌南县人民检察院一审判决书显示：2014年3月至2019年4月期间，被告人许艳同时或不间断与多名公职人员发生不正当男女关系，后以自己家人找被害人闹事、买某、怀孕、分手补偿等为由，抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理，先后敲诈9人共计人民币372.6万元。

笔者从网上获得一份许艳敲诈公务员的涉案金额统计表如下。

笔者讶然：“小小派出所长，哪来的上百万‘睡资’？”

过去曾经多有媒体报道称，在“城管”或“公安干警”知法犯法罪行败露之后，而被处理者多是由“合同工”或“辅警”们顶雷受罪，真的罪犯却可逍遥法外，诟病此类现象实属“社会不公”。

那么新华社面对公众质疑的“事发后这些公职人员是否受到查处？”，提出“当地相关部门决不能删帖了之，公开解答才是正理”，受到舆情的广泛支持，则无可非议。

对质疑许艳含冤的文学创作者，也随之发表作品《女起解（新编）》，读之感其颇具新意，特荐与网友一读：“许艳离了灌南县，将身来在大牢前，未曾开言我心好惨，过往的网友听我言：县里官人睡了个遍，三百万获刑十三年，纵使小女再不堪，官人哪来恁多买肉钱？！【旁白】你说你公道，我说我公道，公道不公道，只有天知道！”

行文至此，笔者进一步体会到，本期《夜读：你不是失败了，只是还没成功》的标题及其内容“愿你历经挫折，依然不改初衷，保持热爱，奔赴山海”，这碗“心灵鸡汤”颇具裨益，值得年轻品尝。