读罢亦师亦友“人民日报官方微博”发表的“一条微博转发量过亿，幕后推手被判5年。把流量当生意，炮制虚假繁荣......”之后，感慨系之。

截图：李树身新浪微博

从2009年8月8日注册新浪博客上网写作，直至生存约6年半时，因在“两会”期间撰文询问了一个所谓“敏感”问题，而被时任网络顶层管控人下令“永久封杀”，此人数月后下台两年后定居秦城监狱至今。

截图：约六年前的狼头长啸新浪博客

在入驻新浪博客约六年半时间里，一方面受宠，一方面被“钱”字骚扰得心神不宁。虽说笔者在新浪博客的关注人气高，但与读者访问量和等级不成正比。便去拜访其他博客，看别人是如何运作的。

感觉有些博客的作品，无论从写作水平或思想水平都相当“ 一般般 ”，可是他们一篇作品的“访问量”动辄高达数万或数十万；注册不到一年发表作品几十件，但其“访问量”竟多达上千万，博客等级也飚升到24级。而笔者勤耕数年，发表杂文、散文、诗词作品日均约三件，反而显得相当之落魄。

究其原因，或是由于笔者断然拒绝了每天至少10多次这样的来访者请求：“你只花5元钱，我帮你增加10万访问量。”对此，笔者经常怒不可遏地回应：“无耻之尤！绝不合污！”当然，如此地棒喝对方便得罪了这一大帮恶棍，并遭到他们的频繁“举报”，直到“狼头长啸”终于被“永久封杀”。

忽地便记起这句俗语：“谈感情伤钱，谈钱伤感情。”想想也是同理，即网络江湖产生于现实社会，那么两者对“钱”字的诠释，岂有不同出一辙之理？

尽管在对待钱和感情之间，态度可谓是泾渭分明，可是偏偏钱和感情又最爱搅和一起，令人纠结不已——越是亲密的关系越要明确界限，更应开诚布公地谈钱。而且要在刚开始的时候就讲明白这种游戏规则是保护双方利益的，如此才能不在事后因为钱，或因为当初的不好意思落得难堪。

尽管说得头头是道，但也从对待金钱的态度上折射出人在各自不同为人处世的态度和底线，所以说钱品，很大程度上也就是人品的体现。因钱而弄丢了感情不说，自己在别人眼中的形象也会显得愈加猥琐起来。

所以说，在谈起钱的时候我们切莫乱了分寸，更不可拿钱去套买网文流量和显示其虚荣面子的“ 访问量 ”。如果不汲取教训继续往下滑，那么这样的人必将如同“人民日报官方微博”披露的那样：“把流量当生意，炮制虚假繁荣，玩大了玩砸了，自然难逃法律制裁。花钱打榜刷数据，刷掉了形象也刷乱了市场。”