切换至摄影模板
博文
海明博士和岳博士
这两位都是俺佩服的人物。 在网上使用真名实姓， 都有很大的建树。
他们两人的思维方式截然不同。 海博士是学文科的。 干什么讲究浪漫主义， 小数字还行，对大数字一般是搞不清的。 “黄健，对于不怀好意的入侵者开枪射杀他，千万不要客气。来一个，杀一个；来十个，杀一打。” 这是最近博客里的一句话， 来一个， 杀一个， 好理解。 来十个， 杀一打。 这个就是说来十个， 要杀12个， 那多余的两个在哪里？ 就是黄建和桑兰。
岳博士是典型的理科思维。 俺做科研是知道的， 有了假设， 找一大堆证据， 把不合的证据悄悄扔到碎纸机里， 剩下的就用来做PRESENTATION。 岳博士写了一篇问大家 海博士说的粤东晓是不是指他， 俺留了盐， 说不是指他； 后来到他的博文里一看， 他把说不是指他的留言都删掉了； 剩下的留言都支持 那个是指他 的预设。 俺的推理是， 鉴于海博士的浪漫风格， 你不认真就算了， 你要告他上法庭， 说不定真的从法拉盛给你找出一个“粤东晓”的广东人来。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 fenfer1821
To: 善恶有报 你曾经说:
是呀，不是搞法律的人，还硬充律师，还特别能吹牛B
海明的坏还有一些娱乐的成份，越冬小的坏就纯粹是小人之恶了！
- 回复 caicai33
- 我昨天去岳博士那里留了个盐，今天发觉盐还在哦
.免费看耍猴
To: mgzww999 你曾经说:
如果海明律师说的那些事你做了，他指的就是你，如果你没有做那就是指另外一个人。
--------------------------------------------------------------------------------
发布时间:09-03 12:05回复 ....caicai33
岳博士，我觉得胖子提到“粤东晓”不是指您，名字不一样啊
发布时间:09-03 11:06回复 ...
- 回复 6969
- Braking news,
Haiming lives in 3rd Ave. Franklin Square, NY 11010,
He lives on the same Ave as Sam Lan,
Who can find his house number?
- 回复 ONEWEEK
To: 岳东晓 你曾经说:
这个只是部分对。 即使是大家都觉得海博士是指你， 到认真的时候， 他拉出一个“粤东晓”， 那别人也是干瞪眼。
证明海明诽谤本博只需要有人认为海明指的是本博，而无须证明所有人都认为海明是在指本博。
- 回复 ONEWEEK
To: 危言耸听 你曾经说:
这个网站的计数器一直有问题。
我看你也是个实在人，至少知道做实验，不是自己造数据。所以前面言语冒犯，你也不用留着。不过，你应该也已经看到了，紧跟着博文的评论计数比后来的共2页X条要多，对不对？
你去看俺的另外一篇。 问候的计数器是0个评论。 底下确实有一个评论。
https://www.sinovision.net/blog/oneweek/details/96394.html
岳博士那一片删了七八个 跟预设不一致的评论。 也不是只有俺一个人。
- 回复 危言耸听
To: 危言耸听 你曾经说:
也别说，我也糊涂了，又比了一下，好像两个计数更新不一致。所以我一开始有可能错怪你了，抱歉。
我看你也是个实在人，至少知道做实验，不是自己造数据。所以前面言语冒犯，你也不用留着。不过，你应该也已经看到了，紧跟着博文的评论计数比后来的共2页X条要多，对不对？
- 回复 危言耸听
To: ONEWEEK 你曾经说:
我看你也是个实在人，至少知道做实验，不是自己造数据。所以前面言语冒犯，你也不用留着。不过，你应该也已经看到了，紧跟着博文的评论计数比后来的共2页X条要多，对不对？
俺呆会把你这个留言删掉。 看看总数会不会变化。
- 回复 ONEWEEK
To: 危言耸听 你曾经说:
俺呆会把你这个留言删掉。 看看总数会不会变化。
少造点谣吧。每篇博文都有个计数，计的是所以留言总数。如果这个数和显示的留言数目不一致，就说明有删除。岳是删过贴，但是你说的贴就根本没删过。
看来你搞科研，只学会了毁证据，还没学会分析数据
- 回复 ONEWEEK
To: 危言耸听 你曾经说:
https://www.sinovision.net/blog/index.php?bcode=ydx&act=details&id=96605&totalNum=11&pageNum=2
少造点谣吧。每篇博文都有个计数，计的是所以留言总数。如果这个数和显示的留言数目不一致，就说明有删除。岳是删过贴，但是你说的贴就根本没删过。
看来你搞科研，只学会了毁证据，还没学会分析数据
俺在那一篇里是第一个留言的。 现在不见了
- 回复 ONEWEEK
To: 麻脖子 你曾经说:
那个倒是没有必要。 俺把一半证据毁掉以后， 还可以在做PRESENTATION的时候， 说， all the evidence presented here is truthful
不仅把不支持的数据毁了，还要为结论去改数据呢。
