這幾天贝壳村裏就捐款的争論引出了對該案的回顧。 有的網友一再大力推薦讀一下州最高法院的判決， 好像大家以前沒有讀過似的。 俺以前讀了， 今天再讀一遍， 也還是沒有新的結論。

說老實話， 這件事情也不是一無是處。 好處是亂世出英雄。 在嶽博士的某篇網文中提到大家一起吃飯， 某學校的領導紛紛稱贊老賀是“民族英雄”。 沒有老貝， 哪來的民族英雄呢？中國人民有多少家喻戶曉的民族英雄呢？ 沒有多少。老賀算之一吧.  所以老貝以自己的精力時間錢财爲中國人民做出了相當大的貢獻。

 

 次要的好處是促生了嶽博士對法律方面大大長進和寫作水平的提高。 俺最初讀到嶽博士的 文章是在ALT。Chinese。XXX， 那時候的文采不敢恭維。因为他文章的文采, or the lack thereof, 所以一下子點擊錯了地方， 到了ALT。binary。erotica裏面去了， 看了好多不該看的照片， 浪費了好多寶貴的時光。 對比之下, 讀一讀嶽博士現在的文章，文采就好多了。

 

跟網友的讨論中， 俺忽然被知道俺對民間疾苦不了解了。 這位網友90年代初期就要住700塊錢的APARTMENT, 是比較令人佩服的。

========A網文後的評論==================

俺： 盡管俺一直支持賀梅歸羅秦， 但你把事情的來龍去脈搞得一團糟了。 舉個例子

“第二個，賀紹強和羅秦一直沒有結婚，生了兩個孩子都沒有辦結婚手續。難道賀梅的醫療保險跟這個有關嗎？” 請老賀解釋一下怎麽用I20把羅秦作爲SPOUSE弄到美國的？ 那個法律PDF文件裏沒有說， 俺告訴你， 是他自己做了張結婚證。在英國不知道， 你是不是可以把一個男的不要任何PAPERWORK以SPOUSE的身份帶入英國？ 根據俺的理解， 在美國是需要一些PAPERWORK的。

B網友： 

我記得結婚證是一個“假的真證件”。結婚證真的是由中國地方政府頒發的，不是假的。但是，登記結婚，需要男女雙方同時在場。而當時賀在美國。是賀的家人通過關系辦下來的。手續不正确，因此，嚴格講，是假的。但，基于賀、羅的婚姻是真的，最後，法庭不予追究。

這個事本身跟賀梅案沒有直接關系。隻是貝克家用來在法庭上證明賀紹強不誠實。所以樓主忽略這一細節，應該不影響賀梅案的整體來龍去脈。

俺： 前兩年在國内離婚時應該可以用呀？ 怎麽老賀不拿出來？湖南的法院都不認中國地方政府頒發的結婚證了嗎?

老賀同志不好意思拿出來， 所以弄了個美國的結婚證書。 因爲沒有領事館的公正， 所以申請三個小孩的撫養權的時候， 法院不好意思支持。

俺：（爲什麽羅秦也同意送賀梅出去呢？）她一個人剛來到這裏， 哪裏是北都搞不清。 老賀認爲MAE不是自己的種， 一門心思要送出去；估計花言巧語的，一般人那裏經得住這個。三個月人家要還回來， 老賀還要說沒有準備好。 所以家裏要是不一心， 總會出問題的。 

不像别人， 沒錢，大不了男的到餐館端盤子， 一天辛苦下來， 會有60-100塊錢。 小孩吃的有WIC， 醫療有窮人醫院， 不應該有多大過不去的檻。 所以這件事情老賀還是起了主要的作用的。

B網友：你怎麽還在這裏造謠？！  

在[url=http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=39734&do=blog&id=120262]賀梅案捐款的看法[/url]我已經把事實擺出來，證明你在傳謠了

B網友: 你根本不了解人間疾苦。

沒有身份隻能在後面洗盤子。一個月500塊。平均一天不到20。

俺：那是你的事實？

B網友：  有一次，東坡到金山寺與佛印一起坐禅。坐了一個時辰，東坡覺得身心通暢，内外舒泰，便忍不住問禅印：“禅師，你看我坐禅的樣子如何？”

　　佛印看了一下東坡，點頭贊道：“像一尊佛。”東坡非常高興，佛印随口也問東坡：“你看我的坐姿如何？”蘇東坡揶揄地說：“像一堆糞！”。佛印聽了，并不動氣，隻是置之一笑。

　　東坡高興的回家，告訴蘇小妹說：“我今天赢了佛印禅師！”蘇小妹頗不以爲然的說：“哥哥，其實今天輸的是你。禅師的心中有佛，所以才看你如佛；你心中有糞，所以才視禅師爲糞。

俺： 哈哈

========B網文後的評論==================

B網友:  2011-8-19 07:22

賀紹強因爲打官司失去獎學金。又失去身份，不能合法打工。最多可以打些非法的零工。如果羅秦在家照看孩子。是的，孩子因爲有美國人身份，吃穿不用愁。但連合法身份都沒有的賀、羅怎麽生活？拿什麽交房租，買食品？即使電話費可以省了，水電費還要交。隻能靠賀的非法的零工。大概一小時收入隻有3美元。你自己算算夠不夠？

第二次是貝克家提出的長期撫養合同。提出的理由是爲了保險。有合理性，未必有必要性。因爲通常公司提供的保險比國家的要好。不然，誰還去買公司保險呢？但是，除非孩子有嚴重的先天疾病，不然，普通的感冒什麽的，國家保險足以。因爲沒聽說賀梅有任何毛病，所以我說沒有必要性？

沒什麽必要，爲什麽貝克還要多此一舉呢？就假設他們沒算明白這個帳。那麽，當羅秦一再問，是不是可以随時要回賀梅時，律師是怎麽回答的？根本就是撒謊。如果，律師撒謊是律師的本職，作爲基督徒的貝克難道也不明白其中的關系嗎？難道不應該坦言相告嗎？第二份合同是說，在孩子成人，可以自己做主之前，由貝克家撫養(foster)。

之後，貝克夫婦顯然是明白第二份合同的含義的，才可以合法地，但是，卻極不仁道地拒絕羅秦探視賀梅，甚至叫來警察。并且，雖然，撫養權還不是父權，貝克夫婦早已急不可耐地教導剛開始學話的賀梅稱他們爲父母了。而貝克也不會滿足于口頭上的父母。他們要把這個稱呼法律化。在賀紹強、羅秦爲了探視權遞交訴狀的同時，他們也開始了要求領養(Adoption)的訴訟。

從這一系列事件中，貝克爲什麽要簽第二份撫養協議的目的，就很清楚了。他們就是要霸占别人的孩子。

bi 網友： '隻能靠賀的非法的零工。大概一小時收入隻有3美元。你自己算算夠不夠？' -- Not correct.  They can support the family easily.  From 1991-1994, I had lived in Memphis for 4 years.  Jobs were not too difficult to find for Chinese Students if they want.  Food is cheap because the city has 50% black and many of them are poor.  A very nice apartment only costs $299 per month.  I can still remember we bought 25 cents/lb vegi (supermarket strip away the bad parts and repackage) -- 29 cents/lb quarter chicken is very, very common sale.

B網友: 

我不在孟菲斯。那時我們夫婦每月吃可以低到80美元。羅秦剛生産，需要額外補充。

水電，養車等各種雜費要100美元。但是，大頭是房租。你那裏兩卧室房要多少錢？700？轉租一間卧室，能省多少錢？200？

我這裏說的基本上還是九十年代初的價格。九十年代末，因該還要再漲20%。