瞭望台

佛罗里达州高中枪击案后，美国社会再度掀起控枪辩论。但这次有所不同，劫后余生的学生在社交媒体和新闻镜头前呛声，矛头明显针对总统特朗普和亲枪会政客。他们抨击特朗普与枪支集团关系密切，更高喊要给接受献金的政客贴上耻辱的标签。今年适逢美国中期选举，眼见挞伐声排山倒海而来，有分析相信，学生抗争或成为推动加强枪管的契机。

历史会重演、新闻会重复。

美国大规模枪击案此起彼落，每当发生枪击案，全国照例掀起一场控枪激辩，媒体的报道和左右两派的论述和争吵几乎已形成一种套路，照本宣科，照行如仪。但如何控枪，始终无法在国会取得成果。

热潮过后，一切如常，各就各位，等待下一场惨剧的到来。

佛罗里达州高中枪击案后，美国社会再度掀起控枪辩论。但这次有所不同，劫后余生的学生迅速在社交媒体和新闻镜头前呛声，他们不但控诉暴力，也谴责令他们失望的政治领导人，而且声浪越来越大。

他们勇敢发声出乎外界意料。

美国和外国媒体都注意到这一现象，纷纷把新闻焦点转移到他们身上。

《纽约时报》称他们为“大规模枪击案世代”（Mass Shooting Generation）、《华盛顿邮报》称他们为“后哥伦拜世代”(Post Columbine Generation)。英国《卫报》说，从他们身上看到美国枪管改革终于露出曙光。

上周末，生还的学生分头现身各媒体宣传下个月24日的华府大游行。届时各州也将游行声援。

学生的矛头明显针对总统特朗普和亲枪会政客。

组织者表示，大游行的目的，是要给收取全国步枪协会（National Rifle Association，简称NRA）等拥枪组织献金的政客贴上耻辱记号：“我们在此失去性命，而成年人却在玩弄政治。现在到了我们为自己的生命呼吁的时候，我们要给接受献金的政客贴上耻辱的标签。”

数以千计的民众上周末在佛州首府举行的反枪集会上抨击特朗普与NRA关系密切，更高喊特朗普收受拥枪团体竞选献金可耻。

18岁女学生冈萨雷斯愤怒地表示，“所有曾收受NRA政治捐款的政客，可耻！”

学生凯西对美国广播公司说，举行示威游行的目的之一，是向任何接受NRA资金的政界人士发一块“耻辱牌”。

就读高中三的卡斯克奇在全国公共电台直指枪击案是亲枪会议员之过，学生誓要扭转拥枪文化，“但凡收枪会钱的政客将背负耻辱”。

学生组织成员霍格说：“若议员不愿站出来说我不会再接受NRA的捐款，他们就不该留任。”

公共教育网络和美国教师联会已号召学生、教师和教育工作者在4月20日进行静坐、罢课和其他形式抗议，务必让国会议员通过枪械管制法案。当天是1999年哥伦拜高中枪击事件的周年纪念日。

学生们希望令惨剧成为枪械管制争论的转捩点。

华盛顿邮报分析，学生这次挺身而出，有下列原因：

他们是后哥伦拜世代，在那次惨案后出世，不希望一直活在其阴影中。他们正处于政治觉醒的年纪。他们生活在个人声音具影响力的时代，目睹推特和面簿贴文广为疯传，领悟到个人声音可以一传十、十传百无限放大。他们从特朗普崛起看到透过网络展开非传统组织和动员的威力，并意识到可借这次惨案发起政治运动。

还有一点，特朗普爱看电视新闻，他们在新闻镜头前呛声，总统一定看得到、听得到。他们的呼声有可能影响特朗普。

果然，在枪击案发生后，第一时间把惨案归咎于19岁枪手克鲁兹有精神病，一直避谈控枪的特朗普，眼见舆论挞伐排山倒海而来，在周一终于改口说他赞成加强对买枪者的背景审查。隔天，他签署备忘录，指示司法部长监管撞击枪托，防止步枪变成自动武器。

今年适逢中期选举，有分析相信，学生的抗争可能成为推动加强枪管的契机。

总统已承受到与日俱增的压力，必须有所行动。共和党的日子也不好过，难以继续无所作为。部分共和党议员上周末表示，会支持一些加强枪械安全的法案。

学生领袖说，现在是让国会知道，他们到了必须对拥枪游说团体说不的时候。

去年，特朗普的手下败将希拉莉在全国广播公司的晚间秀节目里，公然指责共和党已被卖给枪支游说集团。这一指责有凭有据。

根据跨党派研究机构政治响应中心的一份报告，在2016年国会选举中，435名联邦参众议员中，有232人收到枪支游说集团的捐款，其中大部分为共和党议员，只有九人是民主党议员。

根据这份报告，1990年到2017年间，获得枪支游说集团捐款数量最多的是现任众议院议长瑞安。

另一份2016年NRA赞助国会议员竞选基金的名单，前20名全是共和党人，而且党高层几乎都榜上有名，除了瑞安，还有得州参议员克鲁兹、佛州参议员卢比奥、肯德基州参议员保罗等。这些都是参加过上届总统选举或有望在下届大选上阵的热门人选。

NRA在上届总统和国会选举中的直接或间接捐款金额达5500万美元，其中为特朗普辅选的捐款就高达3000万美元，大部分是用在制作电视广告，抹黑希拉莉。前共和党总统候选人罗姆尼也接受过1000万美元献金。

美国是个信息透明的国度，这些数据其实上网就可以找到，学生们精通上网，可以越挖越深，穷追猛打，让接受献金反对控枪的共和党议员们坐立不安。

16岁学生奥茨说：“中期选举即将来临，我们当中部分人仍未有资格投票，但希望促请合格选民投票给支持枪械管制的参选人。”

学生们这次专攻政客的软肋，势必要把贪腐的议员斗臭斗倒的绝招，情节和最近在HBO电影台播映的一部劲爆美国国会枪支立法黑幕的影片《攻敌必救》（Miss Sloane）有几分相似，不知是否向电影偷师。

这部2017年电影以美国游说集团为背景，描述华府官场呼风唤雨的政治说客丝罗女士在枪击事件接连发生的情况下，不惜牺牲自己的职业生涯，誓要揭穿政商勾结的重重黑幕。它点出了许多政治人物的黑暗与现实一面，表面上是在为选民服务，为国家利益考量，但实际上都只在乎自己能不能保住官职和在下一次选举中蝉联。

丝罗服务的公司接到一宗为拥枪利益集团关说的大生意，负责向参议员游说不让枪支立法通过，丝罗却支持更严厉的枪械管制法案。

她于是跳槽到一家小公司，和旧东家打对台，全力推动控枪法案。为了打败拥有更多资源的对手，丝罗游走于法律与道德的边缘，以各种合法和不合法手段，无所不用其极只求胜利。

眼看大功即将告成，拥枪利益集团和他们的爪牙却利用参议院听证会来对付丝罗，指控她行为不端，看着听证会主席咄咄逼人，即将置丝罗于死地，她却使出一记回马枪反将一军，利用网络视频爆料这位道貌岸然的参议员早已被拥枪集团收买。剧情由此急转直下，主席黯然退场，拥枪集团兵败如山倒，丝罗和控枪集团取得最后胜利。

影片对于美国参议院法案立法前的政治角力和枪械管制议题的不同观点有诸多描述，观赏后能对这些现象有进一步了解。

美国游说集团类似中国古代的纵横家说客，靠着各种策略达到政治上的目的。游说集团负责去说服拥有立法权的国会议员，多数时候他们是为利益集团代言，并从中收受利益集团的报酬，有时也会为公众利益代言。丝罗就是个例子。

这种政治游说行为是美国议会政治中很有代表性的现象。

丝罗女士是整个故事中无可取代的角色，故英文片名就以她的称呼为代表。中文片名《攻敌必救》则出自孙子兵法，意谓“攻击敌人的后顾之忧，前线之围便能迎刃而解”。

金庸小说《笑傲江湖》中的“独孤九剑”要旨：招招攻敌之所不得不救，置敌于被动之势，己即无须防守，便是同样道理。

编剧熟读兵法，片中各种计谋简直就是一部兵法大全，本片台译《攻敌必救》，港译《枪狂帝国》显示了前者更有墨水。

丝罗在听证会上呼吁议员们凭良心投票：“我们的体制腐败，凭良心投票的诚实政客不得好报，为小利出卖国家的鼠辈反而得利。这些鼠辈（贪腐政客）才是美国民主真正的寄生虫。”听起来铿锵有力，大快人心，却也有些惆怅。

这部影片虽然在美国电影学院首映礼和海外市场获得好评。但内容触犯了既得利益者和军火商，在国内遭到政治和商业上的双重打压，只能在有限的院线上映，甚至还几乎无法宣传，制作费1300万美元，票房只收900万美元，落得惨赔。女主角演技精湛，编导功力深厚，也无法获得提名奥斯卡奖。

初生之犊不畏虎，美国中学生在控枪争议中抓到国会议员的痛脚，在媒介场域里抢夺话语权，创造有利于己方的风向，将“攻敌必救”的效果发挥到极致，让亲枪会政客难以招架，叫人赞赏。

特朗普和共和党议员目前也只能以原则上支持控枪技术性枝节、具体计划容后宣布，来拖延时间。

适逢中期选举，民主党人希望控枪议题能成为驱动民主党今年重夺国会控制权的关键。

这些16、17、18岁的高中生，有的刚达投票年龄，有的很快就能行使投票权，被点名拿了钱不控枪的议员们可不能掉以轻心。

新世代加入战局，会不会为控枪僵局打开出路，大家拭目以待。