博文
時代雜誌風雲人物 2010
||
Facebook 創辦人 Mark Zuckerberg 被《時代雜誌》評選為本年度的風雲人物，個人認為他絕對有資格，但當看過 TIME 讀者投票的成績單後，我想到世事總是很不簡單的。
Facebook 創辦人 Mark Zuckerberg
年僅 26 歲的 Mark Elliot Zuckerberg 創辦了社交網站 Facebook (中譯：臉譜、臉書、面簿、非死不可)，把世上五億人連接一起，帳號數目之多比美國的三億人口還要多，可問鼎成為世上第三大國家，排在中國和印度之後。Facebook 為用戶建造超越國界的社會關係，並創立一個信息交流的新系統，徹底改變現代人的生活。
我本身是 Facebook 的活躍用戶和廣告商，完全能夠見證 Facebook 的影響力和潛在價值，對 Mark Zuckerberg 榮獲《時代雜誌》的年度風雲人物 (TIME Person of the Year)，我相信他當之無愧。
在風雲人物結果公佈之前，新聞熱炒的都說 WikiLeaks (中譯：維基解碼、维基揭密、维基泄密) 的創辦人 Julian Assange 呼聲最高。查看 TIME 讀者的投票結果，Julian Assange 果然獲得最高票數，比「亞軍」的土耳其首相 Recep Tayyip Erdogan 所得的票數多出一倍有多，可見其支持者之眾。
WikiLeaks 創辦人 Julian Assange
以下是獲最多票數的首 12 位名人——
那為何不能把這年度大獎的殊榮頒給獲最多票數的 Julian Assange？我現在明百到一個組織無論多有意義，若惹大勢力討厭的話，即使被人們擁護，商業機構也難支持——這絕非理想，卻是無奈的現實。這個情況讓我聯想到與本年度諾貝爾和平獎得主的情況，兩者結果表面上相反，但實在有很多相似的地方。為此，我只能慨嘆，無語……
中國異見人士劉曉波
小國土耳其首相 Recep Tayyip Erdogan 能夠比世界級巨星 Lady Gaga 獲得更多「粉絲」，我感到很驚訝，對《時代雜誌》的讀者群的見解和品味添分。
土耳其首相 Recep Tayyip Erdogan
美國音樂巨星 Lady Gaga
另，智利礦工和美國失業者被列入十強，這又證明甚麼呢？從讀者投票的選擇，我們不難看到人們最關注的，就是對生命的珍惜堅持執著，以及對生活的困難無助憂慮。
一個選舉，群眾投票成績與結果不乎，實屬平常。這世上從來就是少數人作決定，所謂的全民投票，根本也不是完全的公平。但當然，有投票的機會，就有改變的機會，這一點還是重要的。假若 Mark Zuckerberg 投票成績十大不入，評委也會自知難服眾。
“Anything important is never left to the vote of the people. We only get to vote on some man; we never get to vote on what he is to do.” — Will Rogers
任何重要的事，從來都不由民眾去投票表決。我們可以投票選出一個人，但我們不能為他所做的事投票。
“All animals are equal, but some animals are more equal than others.” — Animal Farm by George Orwell
所有動物都是平等的，但有些動物比其他的更平等。
“Life is never fair, and perhaps it is a good thing for most of us that it is not.” — Oscar Wilde
人生永遠是不公平的，對於大部份的人來說，也許這是好事。
(註：這話意思是很多人根本就不懂得正確選擇，不容許他們作主未嘗不是壞事。諸君可能不表同意，請試想想非政治情況，在生活的某個層面上，在不同的語境下，你也許會認同。)
參考鏈接 ——
- 維基百科：Facebook
- 維基百科：馬克·左克柏 Mark Zuckerberg
- 維基百科：WikiLeaks
- 維基百科：朱利安·阿桑奇 Julian Assange
- 維基百科：女神卡卡 Lady Gaga
- TIME: Person of the Year 2010 Mark Zuckerberg
- TIME: Julian Assange — Reader’s Choice for TIME’s Person of the Year 2010
- TIME: Person of the Year 2010 Poll Results
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 梵婗推介：椒鹽魷魚鬚
- • 家嘗便梵：芒果沙拉
- • 梵婗推介：秋刀魚刺身
- • 波士頓被恐襲……祝禱
- • 《家嘗便梵》之 原汁乾鮑
- • 家嘗便梵：蕃茄蛋花肉丸湯
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 梵婗
To: happywinter2010 你曾经说:
可能留言太長，被截斷了，未能看明你的意思，盼可重複。
“Anything important is never left to the vote of the people. We only get to vote on some man; we never get to vote on what he is to do.” — Will Rogers
任何重要的事，從來都不由民眾去投票表決。我們可以投票選出一個人，但我們不能為他所做的事投票。
“All animals are equal, but some animals are more equal than others.” — Animal Farm by George Orwell
- 回复 happywinter2010
- “Anything important is never left to the vote of the people. We only get to vote on some man; we never get to vote on what he is to do.” — Will Rogers
任何重要的事，從來都不由民眾去投票表決。我們可以投票選出一個人，但我們不能為他所做的事投票。
“All animals are equal, but some animals are more equal than others.” — Animal Farm by George Orwell
所有動物都是平等的，但有些動物比其他的更平等。
“Life is never fair, and perhaps it is a good thing for most of us that it is not.” — Oscar Wilde
人生永遠是不公平的，對於大部份的人來說，也許這是好事。
(註：這話意思是很多人根本就不懂得正確選擇，不容許他們作主未嘗不是壞事。諸君可能不表同意，請試想想非政治情況，在生活的某個層面上，在不同的語境下，你也許會認同。)
欣赏你的十名解读，但是对于你所说的这些引用持谨慎的保留态度，尤其是对于不同政治背景下的国家和人民
