博文
ZT给汪洋同志补一堂党课
||
在庆祝我们党九十华诞的日子里，薄熙来、俞正声、汪洋等高级领导干部都给群众上了党课。比较起来，他们的党课各有特色各有千秋。但在笔者看来，汪洋同志的党课中延续了他过去的一个错误说法，容易对他的听众产生误导，所以同样作为中国共产党党员的笔者觉得，必须就自己的一点心得，来给汪洋同志补堂党课。相信只要是真正的共产党员，就不会觉得笔者的做法冒昧或者狂妄，再说笔者就课论课，还不会“骂娘”呢！
刚刚过去的7月4日那天，汪洋同志等等广东省领导4日上午以“共议社会建设 助力幸福广东”为主题与网友在线交流，汪洋同志一开始就强调：
我认为首先是领导同志要真正意识到我们共产党打天下靠人民群众，坐天下还要靠人民群众，关系人民群众切身利益的事要尊重人民群众的意见，要听取人民群众的意见，要看人民群众满不满意，只有领导人、党委政府在思想上认识到一点，我们才能在工作当中真正落实到，才能出台这样的措施，让人民群众在社会建设中发挥他们的作用。
这里边错得最离谱的一个提法，就是我们共产党坐天下。这绝非汪洋同志的一时口误，而是一种长期的认识。在2009年10月21日，汪洋同志在肇庆四会市贞山街道独岗村调研指导，与村民党员谢辉东同志谈话时，就是这样说的
农村基层党组织需要注入年轻的血液,希望你能发挥党员先锋模范作用,带领群众科学发展。这样,我们共产党的江山才能一代一代传下去。
（http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64094/10238702.html）
把耳熟能详的“人民江山”（比如陕北民歌歌词“毛主席领导咱打江山”、《乌苏里船歌》中的“人民的江山万年长”）硬要说成是“我们共产党的江山”，已经成了汪洋同志的习惯。这种习惯反映出来的认识，笔者毫不客气地说，就是没有搞懂“我们共产党”和“他们人民群众”的最基本的政治伦理关系，而这个问题又恰恰是党和人民关系的根本问题，因而笔者觉得必须给汪洋同志补一补这堂基础党课。
《中国共产党章程》章程“总纲”中明确指出
在毛泽东思想指引下，中国共产党领导全国各族人民，经过长期的反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命斗争，取得了新民主主义革命的胜利，建立了人民民主专政的中华人民共和国。
“人民民主专政的中华人民共和国”，请问这是说“人民江山”还是“党的江山”？
让我们再看看《中华人民共和国宪法》中的明确规定：
第一条：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
第二条： 中华人民共和国的一切权力属于人民。
请问汪洋书记，上述这些规定中有哪一条能够推论出“共产党的江山”这个提法？
或许有人会说，汪洋书记说要一代一代传下去的，其实就是我们党的执政地位。但我们恐怕很难理解汪洋书记为什么会放着党中央的统一提法“执政地位”不用，而偏偏会误用成普遍作为国家政权和统治地位的“江山”。因为“执政地位”和“国家政权”并非同一或者相等的概念，前者只是后者的核心部分或者说领导部分，我们难道能够说中华人民共和国居然只是7000多万共产党员的江山而非包括12亿多党外群众在内的13亿多全国人民的国家政权？所以说汪洋书记的“我们共产党的江山”的提法，至少是相当不严谨而且不严肃的错误提法。这样的提法在某种程度上正好为“替谁说话”局长的论点提供了基础性的理论前提。
所以，笔者觉得，确实应当及时给汪洋书记和其他有类似含混认识的党内同志认真提个醒儿：
“江山”是中国人民的，我们党所能够拥有的，只是执政地位和全心全意为人民服务的历史使命！任何不尊重人民主体地位甚至凌驾于全国人民之上的观点，都是与我们这个马克思主义政党的历史先进性所背道而驰的！
冒昧到底。最后再给汪洋同志留两道思考题：
——究竟是“共产党江山'还是"人民江山"？
——区分“我们共产党”和“他们人民群众”对不对？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
