注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

北京老百姓 //www.sinovision.net/?54465 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 来自中国的真实声音--欢迎转载,无版权限制!!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

ZT南海争端---评吴建民“克制是种自信”

已有 1911 次阅读2011-6-23 10:57 |个人分类:民生民情|系统分类:时政资讯分享到微信

南海争端,中国应该有更多的危机感  

——评吴建民《南海争端,中国克制是种自信》一文  

当代中国,每凡遇到重要事情发生,总有各方代表人物出来说话、表明立场。正在演进中的南海争端也不例外,堪称是某种符号、某个方面的代表的吴姓某人,就又一次出来说话了。6月22日《环球时报》发表了此人题为《南海争端,中国克制是种自信》的文章。该文首先透露给我们说,有外电评论曰,“中国表现出惊人的克制”。既然外电已经说话了,自然不可等闲视之,必得呼应才是,于是该文声称:“在我看来,中国政府所表现出的克制,是一种自信”。  

好像生怕读者不知道这就是“自信”,接下来该文就开始煌煌大言地论述了为什么克制就是自信的诸般理由,古往今来、海阔天空,总之结论就是,“中国政府在南海问题上表现出的克制,是符合中国和本地区各国人们根本利益的,也是符合世界潮流的,是完全站得住脚的”,一通云山雾罩,好像“克制”完全并不是手段策略,而倒成了天经地义的真理。  

其实,在这南海争端愈加危机的当口,每一个有点爱国情操的中国人可能并不关心这到底是不是属于自信,他们更关心的是中国的权益能不能得到切实的保障,自信也好,不自信也好,这才是问题的关键。  

窃以为,在当下有愈演愈烈趋势的南海问题上,中国需要的并不是什么自信,而是迫切需要增强自己危机感、紧迫感,这是因为:  

第一,中国的权益正在受到侵害,今后有愈演愈烈的趋势;  

第二,把中国当敌人,美国正在更深地涉及干预南海事务,而这将进一步使南海争端复杂化、长期化;  

第三,东南亚一些居心叵测的国家有联和外来势力合伙对付中国的动向,这不能不让人提起高度的警惕。  

不仅如此,在此南海问题激化之际,西方国家一哄而上,什么要保障南海航行自由啦,什么中国以大欺小、咄咄逼人啦,什么中国扩军造成东南亚掀起军备竞赛啦,等等,分明是中国的权益在受伤害受侵蚀,结果反而却把中国推倒被告的位置上,似乎不是美国重返东南亚造成如此的混乱,反倒中国成了罪魁祸首,为他们打造新的反华联盟、开展新一轮攻势张目。对中国来说,这难道还不是一场战略危机吗?这难道还不是一场对中国的舆论围剿吗?这难道还不是一场颇有声势的反华合唱吗?  

在这种情况下,中国该怎么办?  

毫无疑问,在这种情况下,我们理所应当地要增强我们的紧迫感、危机感,要抓紧时间下大力气增强自己捍卫海洋权益的能力,增强自己抗拒外力势力阴谋介入干涉的力量,增强自己与东南亚各国进行战略博弈的能力,只有这样,才能对得起国家、对得起人民、对得起历史。如果不注重解决这些问题,不在要害之处出主意、想办法,而是一味说好话、唱赞歌,拍马屁、抬轿子,说什么自信好,自信高,自信境界是最高,这种所谓的“自信”,不是有点盲目之嫌吗?  

其实,就是《南海争端,中国克制是种自信》一文关于中国需要自信的理由,也是根本就不能成立的。  

其一,该文说,“战争在解决国际争端中的作用在下降”,这是睁着眼睛说瞎话。伊拉克、南斯拉夫、阿富汗不是被战争解决掉的吗?利比亚不是正在“解决”过程中吗?以美国为首的西方国家不是时刻准备着用战争“解决”问题吗?此次南海争端不是已经有人威胁说要用战争解决吗?难道中国可以不准备战争手段吗?  

不错,美国是在战争中受到重创,但这是其发动侵略战争的报应,这样的报应只能让霸权更加疯狂、更加对战争上瘾,战争危险依然就在眼前。一个古老的真理说好,如果你想得到和平,你就必须准备战争。说什么“战争在解决国际争端中的作用在下降”并引用到南海问题上来,纯属居心叵测地欺骗。  

其二,该文有关小道理大道理的说法,根本就是信口雌黄。该文声称,“我们的自信还来源于我们的大局观。世界上的事情有大道理和小道理,小道理服从大道理。所谓大道理是从人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益出发的”。言外之意,中国的利益、中国在南海的主权权益都是中国自己的“小道理”,而所谓“人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益”就是“大道理”了。“小道理服从大道理,大道理管小道理”这句话,上了点年纪的人都不陌生,是文革中陈伯达经常挂在嘴边的一句话。就算这句话说的对,不算旧时代的旧思想,可凭什么就要把中国的利益、中国在南海的主权权益当成“小道理”,而把所谓的“人类的总体利益、本地区人民长远和根本利益”当成大道理呢?如果我们连中国自己的主权权益都不能捍卫,讲什么人类总体利益的“大道理”不是在信口雌黄地蒙骗吗?  

其三,该文有关犯时代错误的说法纯粹是一种讹诈。该文声称中国应“切忌意气用事,切忌用战争与革命时代的旧思想来处理今天的问题,那样会犯时代错误”。这里关键的词句是“战争与革命时代的旧思想”,和所指不言自明。我们且不说“战争与革命时代的旧思想”有没有可取之处,是不是对于处理今天的问题还有一定指导意义,单说某些国家死抱着冷战思维不放,并以此思维对待中国,难道他们不是抱着旧思想吗?难道他们就可以抱着旧思想不放,中国一沾边就“犯时代的错误”吗?世界上还有这个道理吗?  

动辄就想给中国扣上吓人的大帽子,这和霸权国家动辄中国威胁论又有什么区别呢?只能说这是该文相当无耻的诈骗。  

通读全篇,整个《南海争端,中国克制是种自信》一文充满救世主般悲天悯人的味道,却唯独没把中国人民的主权利益当做回事,除了画饼似说什么“中国再有30年、50年就起来了”之外(其实,这句话也是讽刺,是说中国人民现在还趴着,并没站起来),剩下的都是反复为所谓“克制”唱赞歌,说什么有外电评论称“中国表现出惊人的克制”。笔者孤陋寡闻,到现在所听到所看到外电对中国的评论,大都是诬蔑中国“咄咄逼人”的,因为话语权掌握在他们手里,也不知这个外电是该文作者从哪个搞到的。就算外电确有这样的评论,我们中国在南海问题上目前确实比较克制,国人也这么认为,但我们以为,这只是因为我们不得不克制,目前还没条件、没勇气不克制罢了,所谓时然势然而已。须知,中国的“克制”只能是有限度的,该文作者凭什么就知道中国政府要一直“克制”下去呢?如果有一天别人把我们逼急了,中国政府不想继续“克制”了,想要“以眼还眼、以牙还牙”了,这样一来,在这位大名鼎鼎的人士眼中,届时的中国政府是不是就得贴上一个“不自信”的标签,是不是就不符合世界潮流,就要站不住脚,就得换成自信高明的你来执政呢?  

说什么中国的“克制”是“自信”,是“符合中国和本地区各国人们根本利益的,也是符合世界潮流的”,而且还是“完全站得住脚”的,不过是彻头彻尾的胡说八道。 

吴建民:南海争端,中国克制是种自信

http://www.mshw.org/review/oversea/2011-06-22/2942.html


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 阿彭 2011-6-23 11:44
感谢你对中国投降派的批判,批得好!中国人要的是骨气,而不是忍气吞声的克制!中国人的克制已经过头了,在此时,我就会想起林则徐,邓世昌,陈毅,毛泽东,邓小平等真正的中国人!
回复 他乡风云 2011-6-23 11:37
你等中土来的外堂弟子,最是温顺,一向以德报怨,开口strategy, 闭口和谐,个人自扫门前雪,便是欺负到死,也是笑脸相迎,决无办句怨言。

from 网上最有金庸水准的文章寻找作者(新武侠: 王立山千里走单骑)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部