杨连旭：茅于轼认输了，我们怎么办？　　

——试看反毛的奸贼们还能撑多久！　　

杨连旭　　

　2011/6/16　　　

就像是专门回答那些质疑　2011-6-10　《茅于轼服软了，试看反毛的奸贼们还能撑多久！》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201106/240561.html的言论一样， 2011-06-15 13:21:40茅于轼不仅再次服软了，而且还直截了当地说：　　

“我写了“把毛泽东还原成人”后，没想到引起乌有之乡等左派人士的强烈不满。这的确不是我的本意。如果损害了他们的感情，我愿意道歉，我不希望引起冲突。”　　

http://maoyushi88.blog.163.com/blog/static/48278451201151512140776/　　

怎么样？从初时的“茅于轼:盼上庭辩毛功过 ”到十天后的“我不希望这件事用这种方式来解决，因为这个问题不是个法律问题，这是认识问题”，再到现在的“我愿意道歉”，有谁还能否认“茅于轼服软了、认输了”个事实呢？　　

白纸黑字、铁证如山，谁也不能！不管是反对，还是支持茅于轼的人，谁也无法否认。　　

（一）　　

对无耻之徒来说，在无性命之虞、不见牢狱之灾的前提下，美元的诱惑、主子的打气，就是最有效地强心剂。　　

茅于轼注定是见利忘义之徒，他是要作困兽之斗、垂死挣扎的；历经沧桑、文理兼备、中西交融而成的茅于轼，必定是老奸巨猾，企图避重就轻、死要面子不要脸的！ 　　

反思“批评毛可能有点轻率”，他这是认错不认罪、绵里藏针！　　

声称“我不希望这件事用这种方式来解决，因为这个问题不是个法律问题，这是认识问题。”他这是服软不服输、以退为进！　　

表示“我愿意道歉，我不希望引起冲突。” 他这是服输不服气，故作高姿态！　　

扬言“不过，我对毛泽东的看法并没有变。” 他这是认输不认败、伺机反扑！　　

正因如此，也就有人以为茅于轼并未服软了。其中，反对茅于轼的人当然是唯恐人们看不到这个奸贼“服软不服输”的真相，支持茅于轼的人则不仅是为了自我打气，而且更是为了抹杀茅于轼“服软了、认输了”的重大意义。　　

茅于轼、辛子陵之流，只认错不认罪、只服软不服输，只服输不服气、只认输不认败，请问这有什么意义呢？又能说明和证明了什么呢？　　

不同的人、以不同的心境和目的，都会提出这个问题的。　　

我们说，茅于轼、辛子陵之流“服软了、认输了”，这是30多年来我国人民对“三反”分子、“八国串”实施自卫还击所取得的一次空前胜利！在此之前，可曾有“三反”分子、“八国串”服软认输吗？没有！一个也没有。　　

去年的讨袁运动声势不谓不大，可袁腾飞连道歉也不愿意就销声匿迹了。然而现在，茅于轼、辛子陵之流不仅服软了，而且竟然还“我愿意道歉”了。　　

这非同寻常、不可小觑！　　

第一、证明了：凡是反动的东西，就跟王八乌龟头一样，你不打它就伸、它就爬，你一打它就缩，你越打它越缩，直到一刀宰掉，熬成王八乌龟汤变为滋补品为止。　　

30多年来，反毛、反共、反社会主义的言论初起之时，由于媒体为反动势力所控制，我国人民无能为力，遂使其蔓延做大、甚嚣尘上，　　

当我国人民利用互联网的出现开始绝地反击，无情地戳穿了他们的无耻谎言、撕烂了他们的伪善面具后， “三反”分子、“八国串”便由此开始节节退缩了。如今已从当初还能发出“不能让网上言论左右国家政策”的哀鸣，落到了“我愿意道歉”的地步了！　　

所以，我国人民只要牢记“宜将剩勇追穷寇”的教导，发扬“痛打落水狗”的精神，长此以往，“三反”分子、“八国串”和他们的无耻谎言、伪善面具，也就只剩下反面教材的作用了。　　

第二、说明了：人民团结和党国觉悟相结合，就是“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。”　　

当时，面对我国人民利用互联网无情地戳穿了他们的无耻谎言、撕烂了他们的伪善面具，“八国串”、“三反”分子们之所以还敢于发出“不能让网上言论左右国家政策”的哀鸣，并得以在全面溃败中不断发动“短促出击”、实施反击，直到出现了去年的袁腾飞、今年的茅于轼之流，“主要的原因在于中国民众的无组织状态”！处于“各小组请注意，你们要各自为战”的游击战中，无法形成毁灭性的打击力量。　　

如今，党国觉悟力量的引导下，我国民众已呈现出在毛泽东的旗帜下，依据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国刑法》，以“人民公诉团”的名义团结、组织起来的趋势。　　

这是任何人、任何势力都不敢硬碰的力量！所以，茅于轼、辛子陵之流只好认错服软，只得道歉服输。　　

第三、说明了：人民民主和党国专政相结合，就是“一万年太久，只争朝夕。 四海翻腾云水怒， 五洲震荡风雷激。 要扫除一切害人虫，全无敌。” 　　

去年的袁腾飞在　5月5日上午8点　，被校领导集体进行警诫谈话，批评教育，他也承认“由于当时对政治“时髦”话题的追捧，在讲课中出现不符合实事求是的错误言论”后，可在　2010-05-9　日晚上20时他还竟然声称：“我不想打口水仗，不想進行这种“无谓的争吵”，相信党，相信人民政府，相信法律给出一个公证的裁决”。 　　

今年5月4日，上海毛泽东思想研究会、马列主义研究小组以陈钰堆为首启动了人民公诉茅于轼和辛子陵活动，可至23日，这老贼还对港媒苹果日报表示：“我正等着他们起诉，这样毛泽东的功过问题，定能在法庭上辩得更加清楚了。”　　

这是为什么呢？答案只有一个：因为那时的人民网-《人民日报》只有《以包容心对待“异质思维”》，没有其它！　　

那么，为什么去年的袁腾飞连道歉也不愿意就销声匿迹了，而今年的茅于轼、辛子陵之流却要“我愿意道歉”了呢？法律还是那个法律，党还是那个党，政府也还是那个政府，茅于轼、辛子陵之流怎么就不像那个袁腾飞一样，“相信党，相信人民政府，相信法律给出一个公证的裁决”坚持“盼上庭辩毛功过”呢？　　

答案只有一个：因为今年的人民网-《人民日报》不仅有《以包容心对待“异质思维”》，更是有了《坚决维护党的政治纪律》！是中纪闻在关键时刻，发挥出了无可替代的作用。　　

不服气也好，不认败也罢，可茅于轼、辛子陵之流毕竟也还是必须服软认输了。正是依法组成的人民公诉团和党国的《坚决维护党的政治纪律》，共同构成了强大的舆论和律法的威慑力，茅于轼、辛子陵之流这才不得不“我愿意道歉”的。　　

（二）　　

虽然认错服软了、道歉服输了，可茅于轼、辛子陵之流却又公然宣称“不过我对毛泽东的看法并没有变”，摆出了一副死猪不怕开水烫、不认罪、不服气、不认败的架势。这是为什么呢？　　

因为他们还有仗势！他们觉得，只要有这个仗势在，他们再故作姿态、讲究些技巧，他们的同志和战友、尤其支持他的高官就能据此说服党国，把他和辛子陵挑起的这场爱国与卖国、爱党与反党、爱社会主义与反社会主义的两个路线、两条道路、两种命运的阶级矛盾、法律斗争，限制在正常学术讨论范围、视为人民内部矛盾。由此，他和辛子陵自然也就逃过赔钱财、进大狱的下场。　　

那么，茅于轼、辛子陵之流的这个仗势是什么，竟然有如此魔力呢？不就是人民日报评论部：《以包容心对待“异质思维”》嘛。　　

不是的。时至今日，人民日报评论部《以包容心对待“异质思维”》再怎么来头大，也比不过中纪闻《坚决维护党的政治纪律》，自身恐怕也是泥菩萨过河了。更何况，还有《中华人民共和国宪法》呢！　　

但他们还不断汲取了教训，做出了策略上调整，不仅一再故作姿态，而且：　　

第一、先在《我只是挑头讨论中国未来（茅于轼6月3日接受网易新闻采访）》中抓住毛泽东晚年政治及其思想不放，淡化此前对中共及其毛泽东早年及其人身的诽谤。　　

一是、承认毛泽东“他的思想在建国的时候有不少好的思想，我觉得有些做法、群众路线、尊重工人农民的地位，这些都是很好的思想”，绝口不提此前所谓的“毛泽东奸污过不计其数的妇女”、“毛泽东的目的在于全世界都因他而痛苦。如果每个人的痛苦可以相加的话，毛泽东的目的是全社会痛苦的极大化”之类的无稽之谈。　　

二是、向着毛泽东之后的中共大抛媚眼!在危言耸听、信口雌黄“毛泽东的时候杀了好多政治犯的，杀遍了”基础上，大唱赞歌:“中国其实在政治方面也有很大的进步，跟毛泽东时候比较，我们已经不是神权，现在其实也不是君权了”，回避此前所谓的“共产党的主要精力放在扩大解放区，培养自己的武装力量”、“解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年” 和“国家的几个领导人成天想的是一件事对谁有利，特别是对毛泽东的权如何”之类的谣言诽谤。　　

就这样,在淡化了此前彻底诽谤毛泽东、恶毒污蔑中共在中华民族生死存亡的关键时刻，放着日本人不打，打自己的小算盘，准备胜利后摘果子，全面攻击中共执政后的内政外交之后，茅于轼、辛子陵之流就以为他们也属于“异质思维”了，就可以规避《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和中纪闻《坚决维护党的政治纪律》了，党国就完全应该《以包容心对待“异质思维”》，就又图穷匕首见了！所以，他们依然无视《中华人民共和国宪法》和中纪闻《坚决维护党的政治纪律》，强调：　　

1. “中国（过去的）八十年就是走了一段弯路。” “我们现在没有选票的制约，所以现在很多人非常愤慨，愤慨这个社会的精英集团抱成团，欺负底层群众。”　　

2. “因为到底中国走向何处，是无产阶级专政是方向，还是人权民主法制是方向？”“政治改革就是我方才讲的，你要朝哪那个方向，是用毛泽东的理论来指导，还是用我们的人权和法制、民主的理论来指导？”　　

第二、他们现在又抛出个《对毛泽东的再认识》，企图在《我只是挑头讨论中国未来（茅于轼6月3日接受网易新闻采访）》的基础上，彻底撇开中共、规避《中华人民共和国宪法》关于“基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的重大政治问题”规定和中纪闻《坚决维护党的政治纪律》“决不允许在群众中散布违背党的理论和路线方针政策的意见”，仅仅单单就只污蔑：　　

“毛泽东取得政权后，一步步走向反面，接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚，他的唯一目标就是当秦始皇，自己的独霸地位不容挑战。他消灭了一切政治对手，任何一个稍有怀疑的人统统都被整死。”　　

他们不仅集中火力猛攻毛泽东，而且还针对“现在很多人怀念毛泽东”的现实，专门挑拨离间他和劳动人民之间、同当今中共之间的关系：“他号称一切是为了穷人，但他整死的人大部分是最穷苦的人。为他打仗而死的上百万士兵都是参军的贫下中农，三年灾荒而死的大多数是农村的贫苦人。他整死的老干部都是为穷人服务的真正的无产阶级。他的政策丝毫也没有改善贫苦人的生活条件，反而是让他们陷入更悲惨的境地。所谓的一切为了穷人岂不是一种欺骗吗！倒是改革开放后大家的生活确有明显的改善（当然差别极大）。不承认这一点就太主观了。”　　

为了彻底撇开中共，表明其目的只是诽谤毛泽东、并不是污蔑中共，也不是丑化党和国家形象，他们将此前强调的“可是解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年。因政治原因死亡达五千万之众”，改革成了毛泽东，说是“中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。而且他到死也没有丝毫自责之心。这就突破了人类道德的底线。对这样的一个人我们无法原谅他。”　　

不仅如此，即便是对毛泽东的诽谤，他们也极力试图给人以客观公正的印象，说：“毛泽东最初提出的那些主张非常吸引人。但是现在看来这些政策，即使主观上不是欺骗，客观上的确就是欺骗。”　　

在此基础上，他们既不提“中国（过去的）八十年就是走了一段弯路”，也不说“是用毛泽东的理论来指导，还是用我们的人权和法制、民主的理论来指导”，既不讲“到底中国走向何处”，更不论“红二代”“这个社会的精英集团抱成团，欺负底层群众”了，而是强调：　　

第一、“毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产，富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。这是千真万确的事实。”　　

第二、“发达国家的经验都大同小异，都是市场经济加民主法治。虽然这个制度也有毛病，但人类还没有找到别的更好的制度。”　　

经过如此这般的一番改头换面、重新打扮后，茅于轼、辛子陵之流自以为他们也就坚决抓住了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这根救命草，完全可以把他们挑起的这场爱国与卖国、爱党与反党、爱社会主义与反社会主义的两个路线、两条道路、两种命运的阶级矛盾、法律斗争，局限在了正常学术讨论范围、成为了人民内部矛盾，无论是《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》，还是中纪闻《坚决维护党的政治纪律》也无可奈何了。自然，他们也就重又有了些底气，露出了中山狼的本来面目，竟然还人模狗样的以党国领袖自居，向全国人民发出了号召：　　

“让我们通过冷静的思考，寻找中国发展的正确道路，不要为谎言和虚假的宣传所迷惑，延误我们向前进。”　　

嘿，你说这狗小子，倒是可笑不可笑？！　　

（三）　　

不提中共、只诽谤毛泽东，不提毛泽东的全部、只污蔑他取得政权后，不提毛泽东的品行、只诽谤他的政策，不提毛泽东的思想、只诽谤他的政策！　　

还别说，这还真就符合了中共十一届六中全会的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，也真就给《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和中纪闻《坚决维护党的政治纪律》出了道难题！　　

如此一来，我们又该怎么办呢？　　

难道所谓茅于轼、辛子陵之流捏造事实、编造政治谣言诽谤中国共产党和毛泽东，丑化党和国家形象，或许还真的就是一个“异质思维”，必须以包容心对待呢。　　

想来，茅于轼、辛子陵之流也正在为此自鸣得意、窃窃私笑吧。他们这是玩惯了掩耳盗铃、提起裤子不认帐的鬼把戏，自以为所有的人也都跟他们一样，净是些睁眼瞎、健忘症患者，对他们捏造事实、编造政治谣言诽谤中国共产党和毛泽东，丑化党和国家形象墨迹未干、余音绕梁的言辞，都会视而不见、充耳不闻的呢。　　

做他们的青天白日梦去吧！茅于轼、辛子陵之流跟所有的无耻之徒都是一奶同胞，他们都以为自己尖、别人傻，总是搬起石头砸自己的脚、自掘坟墓、玩火自焚。　　

第一、他们身为军人，并以史学专家著称，却竟然信口开河、谣言惑众到了甚至连信手拈来、妇孺皆知的：　　　　

1. 震惊中外的“百团大战”、“五一”反扫荡，　　　　

2. 堪称经典的车桥战役，　　　　

3. 声势浩大的山东反攻战役，　　　　

等著名战役都置之于不顾的程度！厚颜无耻、信口雌黄：“除了抗战头两年共产党的军队打过几次抵抗日本军队的仗，从1939年以后就没有打过一场稍微大一点的仗。共产党的主要精力放在扩大解放区，培养自己的武装力量。”　　　　

第二、他们声称经济学家，并以学术权威著称，他们却竟然丧尽天良、谣言惑众到了甚至连信手拈来、举世公认的，以毛泽东为领袖的中国共产党领导中国各族人民，经历艰苦奋斗：　　　　

一是、结束了我国长达半世纪的分裂和内战，开创了至今的和平年代；　　　　

二是、在“一穷二白”洋货时代的基础上，在敌对势力的包围封锁中，在不到30年内，把我国建设成了既无外债又无内债的世界第六工业国、第十三科技国，拥有“两弹一星核潜艇”名列前茅的军事大国，人均寿命几近翻番的第一人口大国，人民当家作主、文化大革命席卷全球、毛泽东著作风靡世界、恢复联合国合法席位的第三政治大国！　　　　

这些伟大成就都置之于不顾的程度！无耻无畏、胡说八道：“可是解放并没有给中国人带来幸福，相反，带来的是生灵涂炭的三十年。” 全面谣言诽谤中共执政后30年的内政。　　　　

第三、他们对邓小平特别强调的 “文化大革命’期间，外事工作取得很大成绩。”（《邓小平文选》第二卷，人民出版社，1993年10月，第305页）置之于不顾，污蔑“毛泽东不但做到了在国内制造痛苦极大化，而且输出他的理论，让全世界都要残酷斗争。他鼓励在东南亚搞武装革命，制造死亡。在马来西亚，印度，泰国，菲律宾，缅甸，印尼，尼泊尔，斯里兰卡，都有武装叛乱。他死后三十多年的今天遗留问题还有一大堆。印度的毛派有独立的武装，拥有两亿贫苦群众的拥护，但是三十多年来贫困问题丝毫没有改进。因武装斗争每年死亡上千人。印度的中央政府拿他们没办法。搞得最惨的是柬埔寨。毛主席的好学生，波尔布特，遵从毛泽东的教导杀人无数，成为全世界近代史中杀人比例最高的人类灭绝案。” 全面谣言诽谤中共执政后30年的外交。　　　　

第四、他们谣言诽谤中共：“毛在他死前一年对他死后的国家领导人的安排是：党主席，江青；总理，华国锋；人大委员长：王洪文或毛远新；军委主席：陈锡联。以后又改为党主席是毛远新。”。　　

第五、他们谣言诽谤“毛泽东奸污过不计其数的妇女”，不仅无中生有， 甚至到了丧心病狂、灭绝人伦的程度，连烈士遗孤、周总理的义女也不放过，编造出了“和他有肌肤之亲的孙维世，上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。”　　

这墨迹犹在、铁证如山！不容抵赖、无法抵赖。对此，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也救不了他们。　　

（四）　　

彻底否定中共、摧毁中共执政之法理基础，以造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度、捏造事实、编造政治诽谤中国共产党和毛泽东，丑化党和国家形象，茅于轼、辛子陵之流不是过失、而是故意，不是初犯，而是累犯！ 　　

他们自以为不提中共、只诽谤毛泽东，不提毛泽东的全部、只污蔑他取得政权后，不提毛泽东的品行、只诽谤他的政策，不提毛泽东的思想、只诽谤他的政策，可他们哪里知道，尽管现在回避了　　

1. “中国（过去的）八十年就是走了一段弯路。”　　

2.“政治改革就是我方才讲的，你要朝哪那个方向，是用毛泽东的理论来指导，还是用我们的人权和法制、民主的理论来指导？”　　

可因为利令智昏，他们还是露出了马脚、图穷匕首见了。　　

其一、他们宣扬：　　

1.“毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产，富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。这是千真万确的事实。难道穷人的目的是让大家都受穷吗？当然不是。但是毛泽东就是把中国变成了穷人国。世界上有许多穷国，但是没有哪个穷国像中国那样有三分之一的人吃不饱肚子，全国没有一辆私人小汽车。那时候中国成为穷国中的最穷者。”　　

2.“真正能帮助贫困的人，不是打土豪分田地，而是取消特权，让每个人都有同样的机会实现自己的理想。”　　

这依旧是在污蔑诽谤中共自1927年“土地革命”以来 “中国（过去的）八十年”的历史，彻底否定中共、摧毁中共执政之法理基础呢！　　

其二、他们鼓噪：“发达国家的经验都大同小异，都是市场经济加民主法治。虽然这个制度也有毛病，但人类还没有找到别的更好的制度。”　　

这已经不只是在攻击毛泽东思想，而是在全面攻击马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想、从根本上颠覆《中国共产党党章》和《中华人民共和国宪法》啦！　　

茅于轼、辛子陵之流，他们这样做，就是在捏造事实诽谤毛泽东，以造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度！　　

如果说茅于轼只是信谣传谣，却不是谣言诽谤，那么他一面指责“我们的政府是尽量掩盖文化革命的事情”，一面却三散步说“中国因为他的错误死了大约五千万之众”。既然茅于轼已经认为“我们的政府是尽量掩盖文化革命的事情”，那么他的“死了大约五千万之众”的数据是依据什么而来的、凭什么相信的，这不是在捏造事实诽谤还能是什么呢！　　

诸如此类，所有这些，都是在彻底否定中共、摧毁中共执政之法理基础，都是在以造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度、捏造事实诽谤中共和毛泽东，丑化党和国家形象，都毫无疑问、无可置疑地违反了《中华人民共和国宪法》、明目张胆、肆无忌惮地触犯了《中华人民共和国刑法》。　　

依据《中华人民共和国刑法》，　　

第一、之第一百零五条规定：“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。”　　　　

第二、之第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人，或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”　　

考虑到茅于轼、辛子陵之流均属累犯，且情节特别恶劣、后果特别严重，既严重危害国家安全，又给有关人士造成了严重的精神创伤。所以，二罪并罚，处以有期徒刑十八年，并处附带民事赔偿，赔偿受害人的精神损失和诉讼损失。　　

这一点也不为过！名副其实、恰如其分。　　

（五）　　

茅于轼、辛子陵之流彻底否定中共、摧毁中共执政之法理基础，以造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度、捏造事实诽谤中共和毛泽东，丑化党和国家形象，事实清楚、证据确凿、适用法条明确！ 　　

尽管如果依照律法，必定是在劫难逃，可是此时的茅于轼、辛子陵之流早就把他们以往所极力鼓吹的什么独立办案之类的“人权和法制、民主的理论”抛到了九霄云外去了，正处心积虑、绞尽脑汁，乞求支持他们的高官显贵、乃至洋大人各显神通，坚决干涉司法、阻止办案，也好让他们躲过这一劫呢。　　

那么，茅于轼、辛子陵之流的企图能够实现吗？　　

这在时下，很难说。　　

因为虽然《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法，可30多年来，不仅修正主义路线在党国内部培养了大批修正主义分子，造成同情和支持茅于轼、辛子陵之流的高官显贵大有人在，而且面对错综复杂的国内时局、捉摸不定的国际，决策者心生厌倦、望而生畏，得过且过。所以，对公诉茅于轼、辛子陵之流，扯皮推诿、磨蹭拖延，在所难免；大事化小、小事化了，极有可能。　　

正因如此，我国人民对茅于轼、辛子陵之流“三反”分子、“八国串”的自卫还击战，很可能是长期的艰苦奋斗。虽然前途是光明的，可道路很可能是曲折的。我们必须要有不畏艰难、不怕牺牲、不惜代价，坚持持久战的思想准备！　　

第一、我们发扬“愚公移山，改造中国”的精神，“积小胜为大胜，以空间换时间”，不怕什么“扯皮推诿、磨蹭拖延”。我们不成立任何非法组织，可却把“人民公诉团”的依法公诉活动日常化，日复一日、年复一年，公诉不已。我们有的是时间，我们“子子孙孙无穷匮（kuì）也”！ 看看谁的耐力大。　　

第二、我们“放手发动群众，壮大人民力量”，坚决克服中国民众的无组织状态，不怕什么“大事化小、小事化了”。我们利用各种形式和手段，走街串户、上山下乡，让中共在毛泽东时代为国为民立下的丰功伟绩深入人心，争取全国民众络绎不绝地加入公诉活动，“三反”分子、“八国串”在哪里出现就把公诉活动推向哪里！让他们整日生活在红色恐怖中，坐卧不宁、寝食不安、众叛亲离、郁郁而终。看看谁害怕！　　

第三、“我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理”。我们充分相信群众，充分相信党，“放手发动群众，壮大人民力量”，坚决支持党国的觉悟力量，两手都要硬！我们“有右反右，有‘左’反‘左”，同“左”右两种极端性绝对化的倾向做最坚决的斗争！我们尤其警惕那些打着以左的面目混进我们中间的破坏分子和投机分子，在高潮和顺利时，我们注意反“左”；在低潮和挫折时，我们注意反右。我们深知，我们现在的“人民公诉团”及公诉活动正是依据以中国特色社会主义理论为指导的律法所形成的，茅于轼、辛子陵之流之所以服软认输，是中纪闻《坚决维护党的政治纪律》在关键时刻发挥出了无可替代的作用。我们明白，任何只强调人民团结、却无视党国觉悟的力量，只强调人民民主、却无视党国专政的威力，企图全盘否定中国特色社会主义、彻底否定中共的言行，都是极端错误的极端思潮！只能将人民公诉“三反”分子、“八国串”活动和“爱国护法”运动引向反动、走向失败。由此，我们始终把握正确的方针，不断纯洁队伍！看看谁胆颤！　　

第四、我们牢记：“领导我们的核心力量是中国共产党，指导我们的理论基础是马克思列宁主义。”坚持在共产党的领导下，充分利用有中国特色社会主义理论的专政武器，坚决维护马列主义毛泽东思想的指导地位，利用官僚主义扯皮推诿、磨蹭拖延，大事化小、小事化的契机，把人民公诉茅于轼、辛子陵的活动适时转化成为一场深入持久地“爱国护法”运动！为着《中华人民共和国宪法》的尊严，为着彻底打败修正主义分子、“三反”分子和“八国串”，为着以马列主义毛泽东思想为指导的科学社会主义回归，像“五四运动”那样，感染动员起包括军阀吴佩孚那样的一切爱国力量，在斗争中发展壮大、成长成熟，从思想上和干部上做好准备！看看谁心惊。　　

第五、我们坚信“道路是曲折的，前途是光明的”！修正主义分子们以《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，“三反”分子、“八国串”和国际敌对势力狼狈为奸、里应外合，他们共同诽谤魔化毛泽东已经30多年了，可结果怎么样呢？至今他们也不得不承认：　　

“现在很多人怀念毛泽东。”　　

这就更加证明了，中华民族必然是要团结在毛泽东的旗帜下，在不远的将来，赶上和超过世界先进水平的！　　

这是大势所趋、人心所向的历史必然。“让那些内外反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”　　

所以，我国人民的对修正主义分子、 “三反”分子、“八国串”和国际敌对势力自卫还击战必然要获得全面而彻底的胜利！到那时，所有死不改悔的修正主义分子、“三反”分子、“八国串”都必将遗臭万年、骂名千古、贻害子孙。　　

或许当我国人民的自卫还击战取得决定性胜利的那一天到来时，茅于轼、辛子陵之流的肉身早已经灰飞烟灭了，可是他们却依旧逃不出人民的审判、历史的惩处！　　

（六）　　

有道是：走路怕伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯，救人一条性命，胜造七级浮屠。　　

没奈何，俺们农人们天生就是菩萨心肠。对茅于轼、辛子陵之流，批也批了，骂也骂了，可还是希望他们能改邪归正、立地成佛。也就不免要劳神费力、苦口婆心地做一番思想政治工作了。　　

在此，也有必要提醒茅于轼、辛子陵之流：我们之所以看中你们决不是因为你们有什么了不得之处，仅仅是因为在“新西山会议派”和“首届全国社会主义论坛”上的诸如高尚全、吴敬琏、杨启先、江平和谢韬、李锐等修正主义、 “三反”分子和“八国串”的头面人物、活跃分子进入偃旗息鼓的蛰伏期后，在袁腾飞承认“由于当时对政治‘时髦’话题的追捧，在讲课中出现不符合实事求是的错误言论”销声匿迹后，你们却利令智昏、寂寞难耐地公开跳出来、成了反毛、反党、反社会主义的出头鸟！仅此而已。　　

难道除此之外，你们还有其他什么值得我们重视之处吗？没有，什么也没有。　　

说你们是军人，你们也以军史党史专家自居，可你们却竟然以污蔑自己的军队为己任，就连当时就震惊中外、至今也争论不休的，中共军队发动的“百团大战”发生在1940年下半年都不知，竟然寡廉少耻地信口雌黄“除了抗战头两年共产党的军队打过几次抵抗日本军队的仗，从1939年以后就没有打过一场稍微大一点的仗。”　　

如此毫无历史常识的笑话，在有中学历史知识的普通百姓身上都不会发生。你们自己说说，你们算是哪国的军人、什么样的军史党史专家吧！　　

说你们是学者，你们也以著名经济学家自居，可竟然连前些年就当标语刷在我们农村院墙上的“劳动是财富之父，土地是财富之母”这句威廉·配第(William Petty，1623-1687年，英国古典政治经济学创始人，统计学家)的名言都不知，竟然连弗里德里希•李斯特[Freidrich Liszt，1789－1846年，古典经济学的怀疑者和批判者，德国历史学派的先驱者]关于“财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要到多少倍”的论断都不懂，居然厚颜无耻地胡诌什么“我研究经济学，财富怎么创造的，就是交换创造财富”。　　

须知，即便是为了宣扬“人权和法制、民主的理论”和“财产的保护”，人家真正的资本家和西方经济学也没说出这种违背起码生活常识的话，亏你们还能以著名经济学家的身份说出口来。　　

如此贻笑大方，你们自己说说，你们算是哪个球上的学者、什么样的经济学家吧！　　

对你们，说得雅点，不过就是个招安了的土匪军人，唯心主义想当然的学者、初小水平的军史党史专家和初小水平的著名经济学家；说说得俗点，你们不过就是一对初级阶段的低水平谣言专家、低档次骗子大王，一对跳梁小丑、现世宝而已！　　

其实，说穿了，你们什么也不是，只是一对日薄西山、气息奄奄、人命危浅、朝不虑夕、行将就木的老者。据我中华尊老爱幼的传统，以你们的年龄，本应得到我们的善待与尊重，颐养天年。无奈你们不识抬举啊！竟然违背人伦，诽谤祖宗毛泽东。如此欺师灭祖、为老不尊，叫人如何尊重你？　　

所以，命名你们为老贼！根本不为过吧。　　

当年“首届全国社会主义论坛”上，为了兜售“宪政社会主义”的修正主义货色，江平老汉竟然不惜置美国1789年颁布了宪法，而1860年12月20日南卡罗来纳州宣布独立引发南北战争，这样的世界历史常识于不顾，信口胡诌：“美国因为有一部宪法，200多年没有发生政变，没有发生大的动乱，在这个意义上说宪法的权威应该是必要的。”　　

结果引来了俺老人家的一通冷嘲热讽。　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200704/18064.html　　

可人家江平老汉识相知耻啊！从此，俺老人家再也不见他提什么主义，只见他一心只赚黑心律师钱去了。真的希望茅于轼、辛子陵之流，向江平老汉学习！悬崖勒马、痛改前非，洗心革面、重新做人吧。　　

其实，如果你们发挥一技之长、小打小闹地骗点美元来，没人眼红嫉妒的。　　

至少俺老人家顾不上理睬你们！眼看就要麦收了，谁有时间搭理你们呢。　　

苦海无边，回头是岸！须知，人民民主和当过专政相结合的力量威力无穷啊，任何人、任何势力胆敢阻挡都必然要碰得粉身碎骨、死无葬身之地呀！更何况，《最高人民网络法院应诉通知书》已经向你们发出，敦促你们尽快应诉来，联系不便，可请《乌有之乡》转！　　

知道你们既不是能为理想杀身成仁的志士仁人，更不是要钱不要命的守财奴。所以，茅于轼、辛子陵之流，你们还是听俺老人家良言相劝，不要心存侥幸、不见棺材不掉泪了，等真的见到棺材时，已经悔之晚矣。同居数次了，还装什么黄闺女！既然已经服软认输了，还有什么不能服气认败的呢。如此死要面子不要脸硬撑着，还有什么意思呢？还是尽早收回你们的那些恶毒的谣言，诚心诚意向人民道歉、乞求宽恕，向党国谢罪、求法外施恩，从此安度晚年吧！　　

茅于轼、辛子陵之流，难道你们果真就愿意整日生活在红色恐怖中，保安相伴、众叛亲离、坐卧不宁、寝食不安、心神不定、郁郁而终、遗臭万年吗？　

何去何从，你们自选。　　

鹿死谁手，咱们拭目以待！　　

附：　　

对毛泽东的再认识　　

茅于轼　　

http://maoyushi88.blog.163.com/blog/static/48278451201151512140776/　　

http://www.sino-manager.com/u/2011617_24662.html　　

http://www.21ccom.net/articles/rwcq/article_2011061637585.html　　

我写了“把毛泽东还原成人”后，没想到引起乌有之乡等左派人士的强烈不满。这的确不是我的本意。如果损害了他们的感情，我愿意道歉，我不希望引起冲突。我们这个社会需要的不是阶级斗争而是理性的思考。从冷静的思考中作出自己客观的判断。从第一次鸦片战争到改革前的一百多年，中国从来没有几年的和平环境。只是改革后我们有了差不多三十年的和平。国家的实力大大地增强了，人民的生活有了很大改善。我们千万不要再次陷入内斗。　　

不过我对毛泽东的看法并没有变。毛泽东要还原成人，不再是神，接受公正的评定。我希望乌有之乡的人士客观地想一想毛泽东的功过是非，做出公正的评价。不过如果你们还是坚持原来的看法，这是你们的权利。我相信，随着事实真相的逐渐揭露，你们的看法会改变。　　

我能够理解左派人士怀念毛泽东的缘由。因为现在这个社会非常地不公平。收入的不公平，地位和权势的不公平，表现得非常明显。处于底层的百姓处处受到欺侮，而且喊冤无门。这些我都十分清楚，十分同情。而且我身体力行，投身于公益事业，尽微薄之力努力解决这些问题。但是解决的方法绝不是回到毛泽东的路线。其实，我也曾经是毛泽东的拥护者。在解放前后，我正在读大学。听到毛泽东的许多主张，我都非常赞同。比如要实行民主政治，要依靠工农，要走群众路线，要团结一切民主力量，要把祖国建设成富强康乐的国家。那时候不但像我这样的大学生赞成毛泽东的思想，连大学教授，在美国留学的博士，没有不赞成共产党和毛泽东的。（他们很多人回国参加祖国建设。但是后来都挨了整。）所以全国解放那么顺利，共产党的政权非常巩固。可是毛泽东取得政权后，一步步走向反面，接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚，他的唯一目标就是当秦始皇，自己的独霸地位不容挑战。他消灭了一切政治对手，任何一个稍有怀疑的人统统都被整死。中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。而且他到死也没有丝毫自责之心。这就突破了人类道德的底线。对这样的一个人我们无法原谅他。　　

毛泽东最初提出的那些主张非常吸引人。但是现在看来这些政策，即使主观上不是欺骗，客观上的确就是欺骗。他号称一切是为了穷人，但他整死的人大部分是最穷苦的人。为他打仗而死的上百万士兵都是参军的贫下中农，三年灾荒而死的大多数是农村的贫苦人。他整死的老干部都是为穷人服务的真正的无产阶级。他的政策丝毫也没有改善贫苦人的生活条件，反而是让他们陷入更悲惨的境地。所谓的一切为了穷人岂不是一种欺骗吗！倒是改革开放后大家的生活确有明显的改善（当然差别极大）。不承认这一点就太主观了。毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产，富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。这是千真万确的事实。难道穷人的目的是让大家都受穷吗？当然不是。但是毛泽东就是把中国变成了穷人国。世界上有许多穷国，但是没有哪个穷国像中国那样有三分之一的人吃不饱肚子，全国没有一辆私人小汽车。那时候中国成为穷国中的最穷者。而现在中国成为世界排名第二的经济大国（不过按人均收入计算，排名还在中间偏后）。　　

真正能帮助贫困的人，不是打土豪分田地，而是取消特权，让每个人都有同样的机会实现自己的理想。这要求每个人的基本权利得到保护，也就是人权的切实实施。在人身安全和个人财产有保障的条件下，必然有市场经济的产生。这是能够高效生产财富的一种制度。但是市场经济并不能保证分配的公平性，反而产生了收入分配的差距。因此要有政府和民间的，市场之外的各种慈善公益活动，缓解差距的过于扩大。但是消灭收入的差距也不是我们的目的。人人收入都一样吃大锅饭是效率极低的一种制度。古巴就是一例。他们的社会非常公平，但是也非常穷困。最近不得不放弃公有制和计划经济，引进私人经济和市场制度。发达国家的经验都大同小异，都是市场经济加民主法治。虽然这个制度也有毛病，但人类还没有找到别的更好的制度。反对打倒富人，要同样保护富人和穷人，可能是你们最不愿意听的一句话。但是请好好想一想，你们打算永远做穷人吗？不希望有一天也能致富吗？解决贫富分化的办法不是消灭富人，而是限制差距的过大，保证穷人也能过一个起码的生活，而且让穷人有机会变成富人。当然，这里所说的富人是靠市场致富，而不是靠贪污腐化，假冒伪劣，走私贩毒致富的。　　

让我们通过冷静的思考，寻找中国发展的正确道路，不要为谎言和虚假的宣传所迷惑，延误我们向前进。(博客管理员：陆思同)