巴署松说：经济学家是不讲道德的。

当我想写这样一个系列帖子后，我也在反思，为什么而写，能不能写？
说实话，我没有读过经典的理论著作，也不会引用经典的词儿。就是依照自己的观念和观察，谢国忠博客很经典，只写心中真相。
于是，我也写心中真相。这不代表我写的就一定要让别人认同，而只是我对社会和经济的观察。

自由主义和新自由主义这个词怎么来的，我其实也不大清楚。只是偶然之间，我看到对西方现代经济学的一个通俗的介绍。
自亚当斯密以来的经济学中，将人假设为“经济人”，即在近代经济学中出场的人，是以满足自我为最大目的而采取合理行动的存在，“社会”这个概念没有进入的余地。 （这段来自转载）
     如何理解这句话，用句中国的老话就是：人之初，性本善还是性本恶？你到底相信什么？

     我在和讯微博里就讲：怎么打败北大教授，或者笃信西方经济学的中国各个大学里的叫兽，或者抱着自由主义大腿不放小爬虫们：一个最简单的方法，你去跟这些自以为是的人辩论的时候，只讨论一个话题：人是经济人，以满足自我私立最大化为目标的而采取行动的经济人，还是一个具有社会属性的人；
    如果你能成功的辩论人是社会人，而不是只有利己主义的经济人的时候，那些笃信西方经济学家就没有词了。他们就彻底的输了！因为所有的西方经济理论的基础就是人的利己观念。在这个情况下进行推导。假如人是社会人而不是利己主义的经济人的时候，那么现在有所有的经济理论都可以推倒重来。

          其实，新自由主义者的生存基础实际是很脆弱的。