我个人总难相信，艾未未是接受国外资金、软骨趋利的那种人。也许正因为此，他的被拘，很说明问题。也向中国所有大小、真的伪的知识分子提出了一个问题。就是：你往何处去？

比如：围攻林妙可“假唱”问题。这件事从常识看起来是正义的。因为它揭私打假，符合大众的真实正义观。但换“美国”的角度看，这件事就完全成了另外一个问题。美国富翁DONALD TRUMP就公然以此事为例、判断“中国人都是说谎者、是我们的敌人”。

比如：突出汶川地震中校舍质量，而有意无意地将“天灾”暗示成“人祸”。

比如：大肆为杀六警的罪犯杨佳辩护，“悲悯”地认为深度成因不是杀人犯之罪、而是警本身之罪……

“正义”在这里一直被“局部”放大、引申、偷换，进而彻底颠倒了。这些粗浅的逻辑偷换中国有点头脑的人不会看不出来，而令人痛切的事实是，中国知识分子在近年来，对此集体选择性失语。

原因让我们坦然解开：一当然是文革怨结；二则是8平方在知识分子当中造成的“潜规则”。8平方原来在大学校园中影响之大，几乎无所不及。未受影响的反而是少数“边缘者”。而“勇敢面对强权”、“知识分子的自由精神”已经成为校园里的“精神贵族"标签，所以由此推演，在知识界、“精英名人”群落产生艾未未那些行径很自然。这种“潜规则”让人可叹也可笑，简直象黑帮，蛊惑仔将进监狱当作成人礼，越被关越“勇敢”。

“知识分子”对新中国政府就是这样怨结。

知识分子中真正的信仰者、理想主义者、牺牲者永远值得纪念。但现在还活着的这些人，你们没有一个有资格将别人的牺牲当作自我标榜的“英雄”锦标！更没资格将过去失败的经验来对中华民族的前途置喙！

所有那些过去的理想其实都来自“蓝色文明”的“自由民主灯塔”，那真的曾经“光辉灿烂”，代表“正义光明”的力量。特别对于改革开放初年，从压抑的生活方式中走出来，陡然面对五光十色的外来文化的80年代中人。那应该是一个洋派的“激情燃烧的岁月”。

所以我相信，在今天这些“民主自由”鼓涌者中，是不乏“理想主义者”的，他们是真的相信民主自由可以带来一切的。可理想主义者、“激情主义者”有时会显得可怜可笑就在于此，就象一批年华老去、而仍自信魅力无敌的浪子。他们的辉煌年代，包括他们所有的知识来源都属于过去。我相信，当他们发现他们的魅力居然对今天的80、90后不产生效果，他们是惊讶、甚至感觉受伤害的。“爱国贼”等等那些不应属于知识分子的污言诲语纷纷出炉皆因震惊之后的愤怒。

英文有一个词叫hard fact很好，它非常说明问题。张召忠将军谈利比亚战争有一句话我印象很深刻，他说，“我是军人，军人只看事实，那些政治家、评论家的话我都不听”。事实，硬性的，俗话说铁的事实，是今天8、90后判断一切问题的基础。不仅对于中国新生代，全世界接受了足够资讯、看惯了太多史实，象蛇一样清楚自己的利益，象顽石一样不为忽悠所动的，8、90后都如此。

奥巴马在总统就职演讲中开宗明义视“共产国家”为敌。可现在有哪个是“共产主义国家”？中国可能是现在唯一一个还有大批共产党员执政的国家，但中国社会肯定不是“共产主义社会”。那么是部分社会主义？部分资本主义？是部分共产主义、部分资本主义思想的人在执政？

中国一直在苦口婆心地向世界保证“我们不称霸”，就差直接宣布“我们正向着完全资本主义、完全市场经济迈进”，“请给我们时间”了。美国的意识形态信仰者不会听不出潜台词，但种种“敌对行动”是怎么回事？

华尔街金融危机之后，“资本主义”的神话其实已经破产。“社会主义”其实早已经没有了神话。那么，中国往何处去？新兴资本国家？半个农民国家？“贫民政治”失败后转型的“红色加金色”精英政治？正被“散乱派网络街头精英”积极申请加入?

有人曾将当今中国与美国淘金时期相比。某种程度上，我们是一样江湖、混乱，为了金钱不遗余力的。虽然一个时期里道德败坏之极，但在我眼里，它确实具有非常的生命力。

知识精英们有没有意识到：事实上西方社会是没有社会理想的，“民有民治民享”实际上是一种安抚口号下的社会规则，而那规则是在西方有史以来既存在的战争屠杀、血腥掠夺中而不得不达到的一种“Let the best win赢家通吃”的恐怖平衡。请大家都去看看新获了奥斯卡奖的美国记录长片《Inside job内部交易》吧，那里边记录得很清楚：对金钱的贪婪、国际“庞氏骗局”是被政府鼓励的。资本社会的基础根本就是，金钱，从来如此。

共产主义已远，并且实施起来，它确实遭到普遍的败绩。但它的实质是一种社会理想。“人人有饭吃、人人有衣穿，没有人剥削人，没有人压迫人”……不切实际，但十分诱人。要警惕理想的杀伤力，但我们必须为了一个美丽的目标努力。当然，有了诸多历史教训，我们要象石头一样坚硬实际，象蛇一样狡猾为民族谋取利益。而那理想，本来就是以民为本，要讨论的，是我们怎样具体、怎样人本地实现它。

“中国知识分子”的固觞是他们总在哀叹怀才不遇遇主不淑的抱怨之中。每逢大事，他们又总是表现得手无缚鸡之力“百无一用是书生”。真相是，他们没有勇气面对hard fact真正的事实，还表现得大节模糊。

民主自由没什么不对，甚至它还是启发现在共产党人社会理想的部分来源。问题是，中国知识分子在用旧日的激情和对执政者的纠结怨恨鼓动“民主自由”的过程中，不知不觉成为了西方新一轮利益掠夺的刀枪。

作为女人，我真的希望世界是遵循“普遍标准”的，“美国领导人是和中国领导人一样真心为中国老百姓着想的”。而在全体精明务实的中国人当中，目前看来只有“中国知识分子”是真心相信这一点的。可以反观下，你们在“人民”当中，会是多么大的笑话？

我与大多中国人相同，天性温和，不喜与人争。事实上，对西方我们一直是迷恋的。而Hard fact是：钱可以由我们出，但人家的卧榻，是绝对不容许我们上去睡的。而“中国知识分子”们，你们正在敞开了自家的卧榻。邀请人家恣睡！这是你们当初的理想吗？你们可以容忍在纠缠旧日的怨结中，不知不觉让自己变成了“汉奸”的代名词吗？