按本人过去多年的风格，我是不应当写这篇文章的，因为批评政府不足是公民的一项权力，也是一种义务，有批评，政府才会进步。然而，今天的中国，有些现象真是让人看不下去，部分精英昧着良心说瞎话，疯狂地以攻击政府为乐，不知是何居心？仅仅就是为了强化精英地位？仅仅就是想当人民英雄？似乎不是这么简单。

就近期以来发生的一些乱象，想重点谈几个名角（今天谈任志强）。

任志强。这个人用自己假装出来的“直率”赢得了不少的支持者，大家都称他为“任大嘴”，爱讲直话。真是这样吗？不是。他比谁都狡猾，他身居地产界多年，他熟悉地产商及权力阶层的黑白两面性，他为什么还有如此影响力？当然源于他的官商通吃。我在2009年和2011年两次评论过他，我给他的定位是：老百姓对今天中国社会的整体感观就是任志强形象的最准确描述——物质有进步，精神已经堕落。

任志强最近为什么要骂权贵？这难道不具有讽刺意味吗？他自己不就是权贵之一吗？什么是权贵？一则是有权，一则是有钱，任志强二者兼而有之，他不算权贵，那谁够格当权贵？实际上他是在自己骂自己，在百姓的心中，他就是他自己想骂的那些人的代表之一。当然，任志强又不蠢，为什么如此动怒地骂“权贵”呢？如果看透一点讲，他内心想骂的实质上是政府，但又不敢直骂，于是便拿个“权贵”来作挡箭牌，以避免祸从口出，任志强绝不会从内心里去骂有钱的贵人，他敢骂，就会走到资本家的对立面，以后就别想登台做“任大嘴”了。

任志强说开发商是夜壶，讲得好，开发商之臭，确实可以与夜壶有得一比，政府若真的能够扔掉这堆夜壶，绝对是国民之福。任志强如是说，言辞之中似乎有强调开发商功劳被政府忽视之意，真是狗咬吕洞宾——不知好呆。开发商是什么？就是政府在某个时候给权贵阶层开僻的一个致富通道，就是想让一部分人先富起来。最初的开发商多以银行的钱空手套白狼，当然，能够深入其中的人员自不是普通老姓，每一个开发商背后无不隐藏着几个或一群“官二代”，每个开发商背后都站着几个企业主及其家族的帮凶，所得巨利岂是一般公民所能想象？只要还稍有一点良心，开发商不妨先问问自己：世界上有哪一个国家的开发商有在中国如此大的权力和自由？世界上有哪一个国家销售商品房的形式有中国如此之乱？精英心中最热爱的西方国家，有哪一家开发商有中国开发商获利如此丰厚？美国允许卖预售房吗？欧洲允许圈块地皮就卖房吗？

任志强说：1978年以前，因为没有开发商，所以，老百姓房子小，有了开发商，房子才慢慢大起来，并且说根本不用论证开发商的伟大，是事实上的伟大。我当然也不会去证明任志强的结论，我只想简单讲一讲我所看到的经历：我自己现在所住的房子，始建于1986年，后在1996年改造过一次，两次都没有开发商参与，始建时，由学校出钱，直接由附近郊区建筑队承建，其质量绝不比现在的新房质量差，后改建时，仍由附近的高岭村建筑队承担。我们单位自1栋至26栋的所有住房均开发商参与，1-19栋由学校全额出钱建设，20至26栋是集资建房（1992-1996），建房模式与我前面所讲相同。直到1997年，学校才接上级文件，不再允许集资建房，必须由开发商参与，27至30栋由开发商参与后，价格立即直线上升，26栋的房子，每平米约450元，27栋则上升到每平米800元以上，这就是开发商的“伟大功劳”。之后国家一刀切不允许集资建房，把饭碗全交给开发商了。也许有些地方有区别，但大体趋势不会有大的差异。

有人会说：有单位的可以集资建房，那没单位的不就得靠开发商了吗？其实不然，正是因为有了开发商，才让老百姓失去了集资建房的权利，如果现在国家取消开发商，你看老百姓懂不懂得集资建房？

不是政府需要开发商，更不是老百姓需要开发商，是某些集团需要开发商，是权贵需要开发商。没有开发商，政府照样可以卖地生钱，老百姓买地也可以建房，开发商最大的功劳是养活了一批贪官，造就了一批各级政府中的要人发家致富，而不是政府本身。如果没有一家开发商，老百姓照样有房子住，一样可以随着时代的进步，住得越来越好；如果没有老百姓，开发商就一个也活不下去。但是，在这样的相互依存关系之下，中国开发商又把老百姓的利益置于何处？你们把百姓当人看吗？政府给了你们如此多的特权，你们居然还要骂政府？真正想批评政府的是那些买不起房的老百姓、是穷人，你们没有资格批评。

开发商骂政府说：宏观调控是一切万恶之源，是市场经济最大敌人，是改革开放最大倒退，是中国进步最大阻力。言下之意是什么呢？我帮任志强们说了吧：政府是万恶之源，自由是幸福之源。北大教授张维迎帮开发商们作了最权威的理论论证，张教授威胁说：再这样下去，中国的市场经济300年都无法实现。

自由好不好呢？当然好，谁不想自由啊？然而，如果乱用自由，未必真有自由，至少对普通平民来讲是虚假的。比如说：我明明看到大量的空置房闲在那儿，自己却蜗居在5平米的小房，我是不是可以自由拥有一套空房呢？我自己的祖基地，你们出多少钱，我都不让，开发商会不会强拆呢？我有充分的自由权力对抗政府和开发商吗？直接取消开发商，居民自由建房行不行呢？你们以为只有自己的自由重要啊？老百姓的自由谁来保证？

张维迎之流动不动就把市场说成是万能之物，其实市场没那么神秘，市场如果万能，欧洲和美国为什么现在如此被动？如果再往前追搠一百年，每20年左右，必有一次较大的危机或萧条，市场机制也解决不了。有人会问：那么多危机，为什么欧美现在比我们发达这么多呢？要回答这个问题，篇幅会很长，但有一个最核心的因素是近几百年欧美地区科技革命的重大影响和几百年的侵略殖民（市场论是强权论的必然选择），今后未必能够延续。

任志强为什么要气急败坏？总是有原因的，政府没动他家的祖坟，政府没动他个人的家产，政府还在继续给他适当的权力，无论如何，他现在所享受的一切至少要比13亿人更幸福、更权贵化。他为什么要如此歇斯底里地骂？一个简单的理解是：他就是某种势力的代表，某种势力的代言人，骂政府变成了他的使命和任务。逼宫政府不就是为了那个“集团私利”吗？

为了配合大佬们的骂娘，媒体也在造势，比如说：房价到底了，快点抄底；今年是最后的买房好时机；房价又要翻番，抓紧时间购；利益集团也在抄底，普通百姓买房又无望了；还有很多很多假消息，就不一一举例。一边让政府让步，一边由媒体吆喝，一边忽悠百姓入场，无非不就是要再掀一轮高潮嘛。更为可怕的是：这些老板居然把邓小平先生也抬出来了，近期在全国范围内搞“南方讲话二十周年纪念”，劲头特足。如果老百姓不健忘的话，应当记得上世纪九十年代的事情，就在南方讲话以后，中国房价急涨，海南、广东和广西北海的房价涨疯，“炒房”和“买地”成了那几年最热门的投机话题，高校都动用教育经费去炒房，最后逼迫朱镕基一刀切紧缩银根，泡沫破灭后，很多人损失惨重，有很多行政事业单位也损失巨大。地产商炒作要搞第二次“南方讲话”，其用心所在，还用多讲吗？

批评政府是为了让政府进步，是为了让政府的工作更加帖近多数人的利益，更加偏重于民生，偶尔骂骂也必须就事论事，如果长期用一种煽动群众仇恨政府的“骂”，必定有其不可告人的目的，政府在此问题上不可一味示弱，对权贵霸道行为的示弱就是对多数平民利益的漠视，对利益集团低头，就是对人民交给你权力的渎职。

房地产行业必须回归到“住”的属性，任何支持住房为投资品的政策措施都不符合14亿人口大国的国情，必将给子孙后代留下后患。

任志强不可怕，可怕的是任志强背后的强大集团！