注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

北京老百姓 //www.sinovision.net/?54465 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 来自中国的真实声音--欢迎转载,无版权限制!!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

那些依附于富人阶层的知识分子

已有 1371 次阅读2012-2-18 09:03 |个人分类:文人批判|系统分类:杂谈分享到微信

 

曹久强

在网上看到一篇《依附权威政府的知识分子》的文章。这篇文章无非是重复以往的那些老调。说什么现在对中国政府说好话的知识分子在他看来就是依附于权威政府的知识分子。说到这个依附就可以明显显得这些知识分子是没有独立人格,是出卖自己知识甚至是灵魂的知识分子。毫无疑问,对于这样的知识分子就差他没有破口大骂是助纣为虐了。很显然,作者气冲冲的站在道德制高点,把一顶大帽子就压在了那些知识分子头上,好像这些人的知识就是为了换一个一官半职而已。这种把自己抬得很高,却把别人践踏得很低,这就是某些人无知的狂妄。

在我看来,对政府说好话并不是就是绝对的恶。政府虽然在无政府主义看来是绝对的恶,对政府说好话也自然就是绝对的恶。这种幼稚、错误的观点早就过时了。政府有他存在的必要性,也有他的积极性。这个政府的必要性与积极性更重要的是看这个政府是什么样的政府,是代表谁利益的政府。不区分什么样的政府就怀着中国政府一举一动都仇视的做法是错误的,是资产阶级思想下惯有的先入为主的偏见。

而且以这个为标准来判断所说的话是否正确也是错误的。一个人的认识是否正确取决于实践而不是取决于政府。因此,政府是代表真正大多数人利益的政府,就有必要支持这样的政府,要给他“说好话”。更重要的是,政府确实做对了,不管什么政府,就要实事求是得予以肯定。

当然,任何政府都不是完美的,都存在这样与那样的问题。这是很正常的。关键的是这些问题是什么样的问题,是社会本身固有的问题,本质上的问题还是发展中的问题。

我从不否认,我支持现在的中国政府。我之所以支持现在的中国政府,因为他是社会主义政府,是代表无产阶级的先进政府。尽管他有很多问题,但是,由于这个政府本身阶级属性是先进的,他就能在本质的作用下克服现在的这些问题。从而这些问题是阶段性的问题,发展中的问题。我深深懂得,一个无产阶级政府代表的是工人与农民这个伟大同盟的利益,这个阶级属性就决定了他未来必然要消灭剥削,解放工人与农民。不管现在有多少势力试图阻止他,只要他保持社会主义本色,就可以毫不困难地冲破目前的阻碍。中国的资产阶级无法阻挡社会主义自身的进步,无法阻碍社会主义中国从初级发展发展到成熟阶段。这是历史的一般发展规律。

我们可以联想到,1688年英国光荣革命后,英国政府不乏问题,但是,一个有着先进政党主导下的政府并没有被内外封建势力所阻挡,而是取得了最终胜利。资产阶级毕竟有着对于封建主义无比强大的优势。

正是这一点,我会为中国政府说话。一些与我相似的知识分子也会为政府说话。如果有人把我们视为依附于中国政府的知识分子的话,我觉得可以理直气壮的承认。谁也不能否定一个支持先进政府的人是正义的。由此可见,依附于政府的知识分子有两种,对于那些依附于一个落后、没落的政府而言的知识分子是一个耻辱,对于依附于先进、进步政府的知识分子而言是一种光荣。同时,诅咒政府的人也有两种,那些诅咒、辱骂一个先进政府的人才是人格卑劣的,一个咒骂一个落后政府的人才是高尚的。

于是,说我们中国存在一部分依附于权威政府的知识分子,我认为,这些人是并不比一些辱骂诋毁中国政府的人卑劣。我也支持、赞扬这些知识分子。真理在社会主义手中,根本不需怕他们。我们支持社会主义政府,没有任何输理的地方。至于一些死不承认中国现在是社会主义,是社会主义政府的人,那就让他们傻到一边去吧,未来历史自然会给以证明。

以此同时,那些处处与中国政府作对,逢口必谈欧美的知识分子就真的那么高尚吗?我看未必。为什么呢?毫无疑问,这些人确实不依附于权威政府,却依附于中国的有钱阶级即资产阶级。他们不仅依附于国内的资产阶级,还与国外资产阶级打得火热。他们可谓内外拿钱,左右逢源啊。

他们口口声声说,那些依附于权威政府的知识分子是政府养的狗,为的是高官厚禄。而他们就是所谓的有着独立人格、所谓高尚的知识分子。事实上呢,他们无非是资产阶级豢养的走狗,他们为的是嗟来之食,为的也是高官厚禄。他们的高官厚禄不是体现在就职于公共机构即政府中,而是体现就职于他们所谓的“民间”机构即大企业、大基金以及所谓民间研究所中。在国内有资产阶级给他们赞助,让他们进入私人企业当高管,对外挂着出国留学、考察等等获得国外基金的资助而建立各种各样的企业与所谓的民间研究机构。很明显的例子就是茅于轼以及他的天则研究所。从这点来看,他们就敢理直气壮说自己人格独立,没有依附于他人吗?他们就真的敢说自己是高尚的,经得住大家推敲的吗?我看他们才是卑鄙、龌龊的。

他们在中国充当了什么样的角色呢?他们反对现在的政府,处处看不惯中国政府的所作所为,无非是社会主义中国阻碍了他们的主子即资产阶级任意剥削与压迫工人与农民。这就是他们对于中国政府最大的不满。他们充当的就是一方面批评政府,试图把政府改造成他们想要的政府。一方面为中国的资产阶级洗刷他们手上沾有中国人民的血汗与苦难,来维护中国资产阶级那道貌岸然的高尚形象。说到底,他们就是资产阶级豢养的,充当他们在中国的传声筒以及压在中国人头上的罪恶精神牧师。他们为他们的主子洗刷了罪名,要把政府以及中国人民改造成为他们想要的政府与顺民。

其实,他们的丑陋嘴脸,只要稍微有点独立思考,就可以完全撕破他们的虚伪面具与道貌岸然。试问他们一下,他们鼓吹自由民主,为什么从来就不敢把自由民主带到企业中去?他们要追求自由平等,工人与他的老板怎么来实现自由平等呢?他们在中国的惯用伎俩就是把所有的错误都归罪于政府,让他们不喜欢的政府来充当他们的免费挡箭牌。总之,要人们按照他们设定的逻辑,一切罪恶属于政府,一切高尚、道德就属于他们以及他们的主子资产阶级。

但是要知道,血汗工厂等等都是私人企业直接干出来的。他们为了私人利益,何曾把政府的法律放在眼里,而是在社会主义制度不完善的时候,大肆投机倒把,钻社会主义的空子。而他们却说,这些都是社会主义自己法律不健全的错误。说什么要是社会主义法律健全他们就不会有血汗工厂等等。要知道,任何国家的法律没有一个是完全绝对健全的,任何一个社会也没有绝对健全的,那就是意味着就可以任意去践踏法律与社会道德吗?要是按照这个逻辑,那一个人就可以肆意杀人、强奸,反正只要没有被抓到就没有错误,有错误也是政府没有能够抓到自己的错误。这是什么混账逻辑。再说了,如果这样的逻辑,那么政府还抓什么罪犯,难道政府的法律不总是不健全的吗?难道所有的罪恶不能都说是法律不健全造成的吗?自己犯了错误与罪恶却说自己没有错误与罪恶,却把错误与罪恶归结于别人没有发现自己的错误与罪恶。这完全是资产阶级的诡辩与偷换概念。一个错误与罪恶,是谁直接造成的,就是谁直接造成的。政府没有及时制止是政府的失职或者能力不够,但是,绝对不是这些罪恶就成了政府造成的了。从这里,我们就可以看到资产阶级豢养的这些精神牧师是如何愚弄中国人民的。

由此可见,他们就是这样一群人。他们不是服务于最广大的工人、农民,而是站在工人与农民的对立面,为了一小撮人的利益而呐喊。他们还自我吹捧自我是高尚的、纯洁的,还好意思、大言不惭的声称自己是高尚的、纯洁。这就是他们他们的一贯嘴脸。

更为可恨的是他们中的一些人,为了他们的阶级利益,他们不惜做汉奸,甘心当带路党。为了他们的阶级利益,他们不惜出卖祖宗,更不要说是灵魂了。在他们的心中,独立人格与灵魂是值不了几个钱的。为了他们的利益,他们可以践踏世间一切法律,出卖一切灵魂,甚至连他们八辈祖宗出卖也在所不惜。这就是中国那些没有依附于中国政府,却依附于有钱阶级的知识分子“伟大的品格与思想境地”。因此,我说,某些人现在与其重弹以前老调污蔑所谓依附于权威政府的知识分子,不如自己撒泡尿照照自己,看自己是不是坐着一堆屎,不知道臭。就某些人也配自装高尚与纯洁,我呸。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部