这个也是临时的冲动，起因是我在网上看了杨紫琼主演的电影预告片；

缅甸不是很了解，但昂山素季这个名字并不陌生，这个是西方式的民主英雄；值得注意的是最近中国有几个事情也和她有了联系：

1、外交部说应昂山素季的要求，中国驻缅甸大使与她见面会谈了3个小时；
2、中国在缅甸承包工程，一个大水坝因为昂山素季的反对党的要求被暂时搁置下来；
3、SINA微博传昂山素季要在SINA开微博；

今天看杨紫琼主演的电影预告片，主要是说她反独裁和军政府的事情；相对来说军政府确实不民主，应该反对；但缅甸军政府也并非不够意思，真要是独裁的没边了，屠杀无数生命，昂山素季也活不到现在；军政府的统治类似于封建社会的部落和种族武装；无道理法律和程序正义可讲；我说反对或许过分了，但至少应该改革；

再联想起上诉所说的3件事情；我得出一个判断：

1、昂山素季确实受西方影响，接受了西方概念的民主等等价值观念，在缅甸的主要工作也是反对军政府独裁；
但我们同时看到她做这一切工作并没有离开缅甸，而是一直居住在缅甸；按说她是西式价值观念，也嫁了一个白人丈夫，完全可以离开缅甸，但相反，她没有这么做；而是一直留在缅甸；

这固然有其父亲的原因，但是我们也可以看出，她并非是西方主流价值观念的完全接受者，而是一直主张在民族主义的立场下维护缅甸的统一和主权下推行现代的所谓民主和宪政观念；反对军政府；

所以肯定的说昂山素季并非十足的西式主流价值观念的信徒；更是有民主概念的民族主义者；

2、昂山素季频频示好中国反映出了一个根本问题；她很清楚，民主不等于富强。民主是个口号，真正应该做到的是在民主和自由社会下的国家富强；说俗点，即使昂山素季掌权了，那么如何发展经济，实际上是她更关心的；而目前来说，她不知道也不懂；

3、按说西方世界支持她，美国专门拜会她，什么和平奖，昂山素季应该依赖外界援助，但显然她认为这条路不能依靠，那么相同文化背景下的中国取得的成绩就有很大的借鉴价值；还有就是因为中国跟缅甸军政府关系相对较好，所以与中国接触就是昂山素季的必然选择；

总结：昂山素季在缅甸推行民主和宪政观念是值得肯定；虽然受到西方世界的嘉奖；但是我很肯定的说她绝对不是中国当代语境下的缅甸带路党和美分党；而是一个缅甸的民族主义者；这一点西方世界是没有考虑到的；