薄熙来确实是个做事的人，在重庆大刀阔斧，让重庆面貌改变很大。这是要肯定的。广东不然，我有一个朋友就对广东不满，说广东只唱高调不干实事，譬如劳工保护在广东就投做好。这的确让人很无语。所以据说体制内的民意，己明显向重庆倾斜，昔遍认为唱唱红歌也没什么，打黑效果也挺好，不管用什么手段，反正人家能摆平。广东就摆不平，社会冲突此起彼伏，政府根本没招。

我去北京一圈，就听到一种很强大的声音，说广东所谓柔性政策，所谓民主法治，所谓社会建设根本就是药不对症，不解决任何实际问题；未来中国，还是需要薄那样的人才能镇得住台，还是要铁腕才行。而说那些话的人，其实并不是左派，没有意识形态偏见。而最危险恰恰正在这里。连他们都开始挺薄，都开始呼唤铁腕，未来中国，的确不让人乐观

http://weibo.com/1787399043/xEavahry9

网友评论


莫斯科手札新浪个人认证 ：未来中国，交给你们更不放心啊。 (46分钟前)

另眼看历史：博主的观点实在是幼稚得可以。其实群体事件的发生的大背景大家可以理解，处理得好还能化危为机。但今年几次大事发生后，汪都龟缩不出，没有直接和民众对话，导致事件久拖不决，让政敌看尽笑话。所谓的“柔性”，根本是最后无奈的妥协。这样的治理能力，博主还为其洗地，不亦可笑乎！ (今天 08:52)

吴译人：笑蜀的长微博告诉我：1.不得不承认重庆的成绩和广东的问题；2.重庆的成绩不是薄的功劳，广东的问题与汪无关；3.即使重庆有这样的成绩，也不能走重庆的路；即使广东问题多，也代表中国的未来方向；4.非左也挺薄，未来很危险；5.世人糊涂，唯我独醒。 (今天 08:49)

王尔德煕：话说薄的铁腕，在重庆，对象并不是民众吧。。 (今天 16:17)

百望闲人：政府开始讲民主，精英就耍流氓了！薄某人去重庆后，打黑、唱红、重分蛋糕(民生) 这三项，不负“为官一任，造福一方”。汪某也许官运不好，走那乱那。 (今天 14:34)

支持人民义士：那是因为你们太贪婪了，在柔和政策下你们不把底层的工人农民当人看，人民自然希望薄书记上来了 (今天 14:10)

Mlaol：用民主消除腐败完全是妄想。人辛辛苦苦选上去，就为了混点所谓的工资？相信这个就是掩耳盗铃。选举是一个庞大的产业链，多少人等着要分赃，没好处的事有人干？广东的朱说得很有道理，但有用吗？没有配套的手段，就不会有实际效果。以整风改变党群关系，从而带动实质民主，这还有点希望。 (今天 13:40)

作家钟墨新浪个人认证 ：我是大连人，见证过薄的时期，并且作为新闻记者陪同采访过。那的确是大连各方面最好的时期，那个时期每个大连人都发自内心地为自己是这座城市的人而自豪。在现有体制的前提下，他是最好的，是不是之一不清楚。抛开现在体制，谁是最好的另议。现在但愿唱红是手段，不是目的。 (今天 13:31)

李国生记者新浪个人认证 ：“北京一个很强大的声音”这句令人遐想。中国需要变革，中国也确实需要稳定

梨花阁主：主要是广东号称民主和改革，但是我觉得是伪民主，您说广东发达所以问题和矛盾多，这不假，但是就光说现有的体制所规定的一些基本的权利，广东都没有做好，空喊些更多新的口号有什么用呢？就说WK事件，村官卖土地，操纵选举的事情，这难道也是体制规定不能改善的吗？恰恰是可以去规避和做到的，都不做 (今天 11:40)

梨花阁主：先把体制内规定的能做好的都做好，让人觉得你真的是干实事，否则可以做好的你都没做，再谈新口号，让人总觉得靠不住 (今天 11:42)
梨花阁主：反观薄督，虽说唱红歌确实让人厌烦，但是他确实做了不少实事，本来这也是他应该做的，不值得夸奖，但是反而是由于网上一直对薄和对重庆的妖魔化，让我觉得反而更愿意多理解他。 (今天 11:44)

可爱六六六：薄在重庆，不得不让人刮目相看，搞定了公安也就搞定了一切，一个城市要发展，首先应搞定公安，如果你做到了，那么你就成功了。 (今天 11:14)

LED-worker：我也觉得应该挺薄：对政治人物是看他干了什么，而不是听他说了什么！我希望社会平安，而不希望晚上走路被人捅一刀屁股而被逼走法律程序！反正当官的都是神仙斗法！就是因为当官有反对派，所以，他们腐败的时候就要想想陈水扁的结局！ (今天 11:03)

@tracyhnwy: 彻底否定不厚同志，要么出于智识上的浅薄，要么出于道德上的虚伪。

爱新四维微博达人：再现神马逻辑：重庆就可以搞民生，广东就不行？是不能搞还是搞不出来？一片混沌杂乱的逻辑推理。活该广东人民就这么悲摧的吗？民意已经在做出选择。////@文武-兵: 汪和薄比的确不够资格，人品能力都太差。 (今天 10:46)

天禾之园：一个前市委书记一个现任书记,重庆普通民众对现任更有好感.//@另眼看历史: 回复@小江南009:当年重庆出租车罢运，薄第一时间出来直接和司机代表对话，不但迅速平息事态，还得到一致称赞。汪如明智，第一时间和民众对话，乌村肯定万民夹道欢迎。可他没做！ //@小江南009:说的好听是柔性，难听就是无能 (今天 10:45)

胡思录：薄是铁腕对贪官,对百姓很柔啊~~老百姓当然喜欢了~~广东是官官相护,对百姓的照顾太少,日积月累才会这样~~ (今天 09:59)

三知客：与薄无亲无故，但薄铁腕治谁，温情对谁，似乎不难分辨，坊间何来如此责难？薄与汪为封疆大吏，有竞争亦非坏事，毕竟都是体制内改革派，不对两公给时间、给期待、给环境，我们不厚道。

i晴空万里：没在重庆过，不知情况；但个人感觉广东很不好，一片口号，一片哈哈，和20年前大不一样，没有一个务实的领导；外来人口是矛盾主体吗？我觉得反而减缓了矛盾，就似保姆来你家，是提供服务的，不是来挑刺的；是某个人空座其位，熬时间，混日子吧；所以，就出现了到处和稀泥，却看似民主开明吧？ (今天 09:32)

dalianalian：真的老百姓并不在意你是否是铁腕，只是想有好日子过而已。如果铁腕一心为民，铁腕并没有错，如果一心为己。。。 (今天 09:19)

nanyadalu：[围观]打黑唱红却被誉为铁腕[吃惊]大连可以、辽宁可以、重庆可以，为什么广东不可以[思考]文人治国高谈阔论、纸上谈兵、可以不负任何责任，易误国矣

破执无我：铁腕打黑有何不对，所谓中产们，问问重庆人的感受吧，别瞎意淫政治了 (今天 09:18)

田珊成：铁腕未必就是坏事，关键是对什么人用重典！

改良文革取其精华：铁腕也好，民主也好。都是为大众服务的。不从大众利益的角度去看。去谈。那是片面的。只要对大众有利的，能长久维持的。铁腕是好的铁腕。如果只为一些资本家，权贵服务的，让他们掠夺的环境更好。民主也是是虚的。 (今天 09:07)

浮华下的盛世：柔性民主法治还是强力铁腕统治，我想广东和重庆的普通百姓才最有发言权。其实普通百姓根本弄不懂也不打算弄懂这其中的门道和区别，对他们而言，安居乐业，柴米油盐酱醋茶，才是最现实的。谁能给他们这些，他们就支持谁。不信，你买菜的时候问问卖菜的大婶。 (今天 09:06)

孟婆和桃花：但是薄对待出租车罢运也没咋的啊。什么叫怀柔什么叫强硬？ (今天 08:38)

徐若云新浪个人认证 ：广东如果不能很好地调解近期连发的群体事件，中央开始考虑试行铁腕政策也不是不可能。 (今天 08:36)

雨蝶满池：可是你现在去重庆的话，哪怕是问起一个出租车司机，他也会说现在环境好多了，总觉得，幸福与否，还是得最底层的老百姓说了算。 (今天 08:32)

痴人俸条：转发此微博:这句话就不对了，薄铁腕儿是针对黑恶势力的铁腕儿，所谓该铁腕儿时就得铁，难道对那些黑势力和贪官污吏也用怀柔?而广东的事件则是关于群众诉求的问题，两者之间有着根本的区别。

红 -侠：能靠打黑“捞取”政治资本的政治家我们欢迎，可惜中国这样的政治家太少。（注：在这里你用捞取这个词只能证明你的无耻。） (今天 08:11)

潘功君：实践是检验真理的唯一标准。没有调查就没有发言权。你们几个去广东与重庆看看，调查调查，听听这二个地方广大老百姓的心声，就明白了噻。 (今天 08:09)

戒真人：你这是对流氓说，咱们讲道理吧。广东的问题难道不就是强权的问题啊？各方山头林立，宗族势力膨胀，就政府是强权，民间不是强权？重庆打黑就是拔除强权，伪民主派能认识到这点吗？

品牌心学---王利锋微博达人：中国需要铁腕政权，没有铁腕政权，社会趋向混乱，道德取向滑坡，经济趋向崩溃，文化趋向没落！但是中国的铁腕政权需要真正的具有治大国能力的精英团队，日本和新加坡是如何通过改造民族性，实现整个民族腾飞的，需要我们好好反思，他们的起点和我们也差不多，但是现在远远将我们抛在身后 (今天 08:09)

山客不识字：都是无稽之谈！1.广东不归共产党管了！？有钱就可以自成一体？难道要搞粤独不成？2.连汪帅都明确表示：广东在发展过程中明显一手硬、一手软，致使社会矛盾累积、激化，你比汪帅还高明？！3.薄的铁腕管住了谁、镇住了谁又帮助了谁？属于既得利益阶层的公知们别在那里兔死狐悲！ (今天 07:51)

坚定的左派：我求你们这些公知别乱用"左派"这个词了行不？我们能不能把国际上的"左派"的定义引入到国内的讨论？ (今天 07:49)

朱志伟zzw：以当前中国人的素质就是需要铁腕领导人。当年我们厂来了一位铁腕厂长非常严厉，全厂上下都背地骂他法西斯，对犯错的干部说免就免，那时人人自危大家都努力工作怕被训斥免职。后来换了一个新厂长，谦逊和蔼，全厂盛赞，大喊”解放了”那时在厂里玩牌喝酒成了正常现象，一年后效益滑坡工资都开不出去了。

这只猫很黑：中国需要铁腕治官，怀柔治民的政治家，对官腐和黑恶铁血，对民生和民怨怀柔。

转不晕：柔与刚得看对谁，两地的选择恰好相反。重庆打黑，对社会各种丑恶现象是足够刚，而搞好十大民生，建设五个重庆等，对重庆百姓热的确柔。而广东各种社会丑恶现象屡禁不止，为什么？就是官与黑恶势力的利益挂在一起。青年教师写书揭露“东莞淫都”要抓，这柔吗？看对谁。这一举动就是对民刚对黑白道柔。 (今天 05:28)

张家老大哥：“铁腕”政治在历史过程中是必要的，它完全取决于当时社会的需要。对于国家来讲，根除腐败、动乱等社会问题更要有“铁腕”人物出现，这是必然的。所谓的民主、自由、革命、从民众发起在中国行不通。几千年的历朝历代没有民众创造历史，这就是中国的国情。现在没有毛泽东并不代表今后没有，陈胜吴广最终