正如网络有评论认为，中国的舆论界现在呈现一种怪现状：当艾未未大张旗鼓“X你妈祖国”时，舆论界一片欢腾，艾也成了很多人心目中的图腾偶像（我反对以暴力对待艾未未，但极厌恶艾这个可以操他++妈的妈的人）；而当孔庆东骂了明显是来“挖坑”的记者几句后，舆论界却突然义愤填膺，忽然发现骂人是“反文明”的大罪，并以此为理由坚决要求北大开除孔庆东——不是说言论自由吗？不是说在国外连总统都可以骂吗？为什么作为“无冕之王”的记者反而骂不得了？记者掌握言论公器，不仅可算是公众人物，而且可说是公共话语体系内的强势人物，为什么就不能骂？所谓保护舆论监督，指的是不能以公权力相压制，不能以暴力相威胁，而不是老虎屁股摸不得。实际上，骂记者的事这些人自己就经常干。当央视记者芮成钢“代表亚洲”向奥巴马提问时，因为竟然敢站在中国利益的立场上对洋大人的总头头出言不敬，就被骂了个狗血淋头。总而言之，他们骂别人是大义凛然，别人骂他们就罪大恶极。　　

无独有偶，最近连“陪睡女”也成了公共英雄，因为她砸了左派司马南的场子；反之，如果她砸的是艾未未的场子，毫无疑问会被骂得连娼妓都不如。如果仅仅是与西方价值早就如胶似漆的南方报系有此表现，人们还不会奇怪；关键在于，现在就连官方媒体的核心阵地新华社，也是这样一副嘴脸了。这说明什么？说明在中西方意识形态和价值观的对抗中，中方早已一败涂地，被人家直捣黄龙。　　

中方惨败，这本来是地球人早就都知道的事，而且理所当然，天经地义，不惨败才没有天理。问题在于，当局不知为什么，突然提出要搞文化体制改革，据说目的之一是把中国的先进文化推向世界，增强中国的软实力——包括笔者在内，相信没有多少中国人知道中国现在还有什么“先进文化”。你说是官方口头宣称的马克思主义吧，马克思主义的核心主张是消灭剥削、消灭阶级，而中国现在是制造剥削，制造阶级；你说是温总理念念不忘的社会主义首要价值公平正义吧，问题是中国现在称得上公平正义吗？中国的公平正义在全世界能够排到多少位？能够向国外输出吗？从国外引进还差不多。你说是传统文化，像儒家、孔子之类吧，问题是你自己又把孔子放在什么位置？重大报告中敢不敢提孔子？中央敢不敢给孔子一个明确的定位？他与马克思的关系又如何摆？连你自己都不敢认真对待的东西，又如何去推销给别人？所以，所谓先进文化，都是说一套做一套。这样的文化体制改革，连自己要主张的东西都找不到，除了把公有文化产业变成私有，让与权力有关的人大发其财外，还能干什么？　　

从这个意义上说，文化体制改革还没开始，已经惨败.