博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
你的“崛起”只是GDP泡沫谎言
一斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
愚悻 (民声网 www.mshw.org)
近月来,一个颇具中国经济精英自豪的一种模糊说法突然泛起。这种原本是美国智库智囊们用来忽悠中国人的创新说辞,让中国的“吳市场”敬琏先生激奋不已,好像似打了鸡血针一样,在一个月内又是接受访谈又是写文章。前日财经网登出吴市场大作:《中国模式,还是过渡性体制?》,咄咄逼人地把“中国模式”这个“极其重要的问题”推到中国精英界面前进行“认真地加以研究和讨论”。
文章开首,吴市场是充滿“自豪感”宣称,“中国模式的话题,起源于改革开放30多年来中国经济总量的爆发式增长。”中国能够面临全球危机,“继续保持超过9%的GDP年增长率,为发达国家所争羡,足以充当世界各国的楷模”。“于是,就出现了如何解读中国经济崛起秘密的问题”。吴市场并不把这种9%的GDP年增长率“功劳”记在“强势政府”的“巨量投资和海量贷款”上,认为:“在于我们进行了市场化的改革和国内市场与国际市场的对接。”
应该看到,吴市场的反动性并不比茅于轼逊色,但来得更为狡猾。吴市场之所以对这个话题怀有极大兴趣,就是为了用“中国经济崛起”的泡沫神话编织出来的中国模式,继而吹嘘他那日益不得人心的“市场原教旨主义”。
我文暂搁对吴市场其它狂吠的回击,单就他的中国模式的说辞基础-----“中国经济总量的爆发式增长”引起的“崛起”,剥剥画皮。
如今中国媒体报刊、电视、网络、官方发言及各类报告会中,有一个当代中国最大泡沫与谎言从未被人有效地戳穿,这就是:经过三十余年改革开放,实现“中国经济崛起”,其经济总量在2010年超过日本,己成为全球第二大经济体。直接依据是:中国的GDP已在2010年超过日本,高居全球第二!
这是个极具讽刺意义的全球级阿Q,表现这种阿Q精神的不是一个夜郎,而是一个国度。在这个国度里,不说几亿至少可说有几千万人知道这是个“假冒伪劣”,优其是在精英层中心里头明白的人应该更多。但就是这么一个泡沫谎言,却从沒有一个有身份的人去把它击破,倒是能去说穿的只是底层屁民。人微言轻哟,如今小屁民说话比屁都不如!
GDP是个什么东西,难道吴市场不知?知道的。GDP全球第二就意味经济实力第二?吴市场也是知道答案的。为什么明知GDP不代表财富,更离经济实力相距万里,身为经济学家吴市场,曾经也提出过不搞GDP崇拜,现在反口去热衷宣扬GDP全球第二就是经济实力第二来?并且由此推出“中国经济崛起”,推出“中国模式”,……。这全是为了一种势利需要,什么事实、什么真知,就统统不予顾及了,吴市场之奸就奸在这里。
GDP遵循的是国土原则即指国内生产总值,这与遵循国民原则的国民生产总值GNP是不一样的,真正能反映国民财富的是GNP。那个发明GDP的美国人叫库兹涅兹,可能还健在人世,大概95岁了。四十年前他发明这个统计指标有它的实用价值,当时各国资本渗透不多,GDP与GNP也相差不大,然GDP易于统计。但随着国际资本透渗加强,GDP与GNP差别愈来愈大, GDP离真实反映国民财富也就愈来愈远,相反地在忽悠功能上却越来越強。由是,发明者库兹涅兹多次告戒人们说:“一个国家的幸福与繁荣几乎不可能由GDP表现出来”。
美国控制的世界银行利用GDP至强的忽悠功能,把其推荐到各个国家,使发达国家的经济收入在统计数字上得以减少,而增加了发展中国家的经济统计数字,这样就掩盖了发达国家和发展中国家之间巨大的差距,也就能把发达国家实行的殖民、掠夺经济的本质隐藏起来。发展中国家的不良权力和主流用GDP代表政绩来障眼下面的人民,从而掩盖其腐败政治。实际上,尽管发达国家嘴巴上挂着GDP来忽悠发展中国家,但他们内骨子里算计的是GNP;发展中国家中也有不少的政府,对GDP指标并未注入大兴。
从GDP上看,我们超过了日本,但从GNP来看,我们与日本相差几近一半。2009年中国官方通报:外资企业28万多家,资产总值超过2万亿美元,接近中国资产总值60%,在28个产业中,有21个前5名都是外资、合资企业(今天的数字就不知多少了)。从经济学上看,只有利润才算是财富增加,营业额则是另一码事。外资在中国投资,一切经济活动的货币流动量即营业额都算上了中国的GDP,他们把GDP留在中国,把财富却带了回去!小日本不会去“筑巢引凤”的,其国内外资严格控制在1%之内,他们国内GDP是99%国民GNP,而在境外却有3万亿美元投资,更有可观的GNP未算在GDP内。
中国是个喜讲政绩的国家,政绩用数字表示,至于数字是否真能反映政绩,大多数国民是不太过问的。一个国家反映政绩的重要指标十几种,比如GNP、CPI、恩格尔系数、基尼系数等等,最不能反映民生政绩的指标就是GDP。但是话说回来,由于GDP只有正数概念,不讲质量和道德,这就决定这个指标最容易创新高了。外国人帮我们创了60%,我们再搞点土木工程,修公路,造高级楼、堂、馆、所,哪管低效、无效工程,豆腐渣工程,重复工程,形象工程、假冒伪劣产品等等,反正都可增加GDP。廉价出卖煤炭资源、有色金属、稀土资源也会增加GDP。维稳增加GDP,三公消费增加GDP,贪污腐化增加GDP,天灾人祸增加GDP,打砸抢偷增加GDP,卖淫养二奶增加GDP,环境污染增加GDP,得癌症增加GDP,总之建设也好、破坏也好,都能增加GDP!
吴市场所鼓吹的民营经济所搞的GDP,比如房地产拉动的GDP。比如廉价出口资源出口产品拉动的GDP,确实是泡沫,或者说是癌症,对中国有害无利。中国当前还是有点技术的,比非洲国家强些,但这些还是毛时代国企留下的,比如两弹一星,比如徐工(梁稳根三一集团的技术人员,很多也是从徐工等国企挖的),和吴敬琏鼓吹的民营经济市场经济没多大关系。
不究质量和道德的GDP充当了表示现今中国权力政绩的数字,当然现今权力也就对这个不究质量和道德的GDP充满了崇拜。中国主流及精英凭据中国的GDP已高居全球第二这一点,就胡吹瞎捧“中国经济崛起”到全球第二,这对当政权力来说既是非常高兴而且非常需要的。倒也是,当今权力要吹的地方实在少得可怜,怎么找也很难找到折服人的,唯一拿得上桌面的就是GDP,而且这个东西在数字上也算经得起考查,不像房价、物价等要去搞搞技术处理。GDP就是GDP,哪怕是二百伍,要把它搞大有啥难,只是多花票子而己。败家子别的本事没有,化钱的本事倒也是顶级的。
可能有人未想到,现今以市场经济主导的GDP,说好听点是投资拉动增长,说中性点是靠着负债或者通涨来拉动,说差了是一种化钱GDP。今天中国内债越滚越大,使得国债在二零零九年占到了全年GDP的百分之一百三十。去年英国的国债只占到GDP的百分之十六政府就发布警告说,国家已处在危险之中。而中国占到GDP的百分之一百三十却安然无事,其中主要原因是通过增发货币用物价通涨来化解危机。从这种角度上去想,中国人自己创造的GDP部份,很大程度不是通过正常的资金流转来实现,而是通过增发货币、稀化大众购买力,即通过挤压民众财力来拉动的。
有关对“中国经济崛起”说辞的议论,当然不止吴市场一人有言。香港有个叫许行的政评学者,也是从GDP入手去谈论这个问题,他说:“所有中国官方吹嘘的言论,有一个明显的吊诡,就是拿十三多亿人口的中国,同人口只有八千二百万的德国和人口一亿两千七百万的日本放在同一平面来比较,这样的比较是很不合理的。要比,必须拿人均数字来比。如果将中国GDP以人口平均来计算,中国不仅远远落在日本和德国之后,甚至比斐济、阿尔及利亚都不如”。因此他提出:“GDP要看人均值才有意义”,“ 如果不是虚荣心作祟,中国实在不必要在GDP上大作文章,将自己吹嘘成世界第二!其实GDP只能说明一个国家整体的经济实力,它并不等于人民真实的生活水平。所以,与其强调GDP,不如强调国民的人均收入。”
本人对许行的上述观点,持有一定的保留态度。由于中国人口基数太大,在人均值上无法产生可比性。如果中国整体的经济实力能从中国GDP数字中真实反映出来,那GDP全球第二就是经济实力高居全球第二。问题是中国的GDP完全是个泡沫谎言,其数字根本代表不了中国国家的整体经济实力。
本人并不全盘否认GDP的数字价值。比如德国、日本等,他们的国内生产总值GDP比国民生产总值即GNP要小得多,所以对他们所具有经济实力来说,这是很难得的韬光养晦数字,可以在保守数字下面悄悄实现资本扩张。哪怕是负增长,国民也是不会怪的,因为其国民知道,GDP这东西对民生意义不大,有作用的只是GNP。
我想,左翼们真个不会利用GDP了。如果有哪位高人能够按照今人价码如实统计出改开前三十年的GDP,那就足以把当今外资支助了一半的GDP增长比得无地自容。农田水利建设就是一个天量的GDP,还有铁路、公路等基建工程,很多是沒有发生货币流通的,虽然从定义上不能算GDP,但实际的财富却摆在那儿。我想,如果有这么个真实数字出来,就可把吴市场们噎得个半死!吹,吹什么!正告吴市场们,改开前三十年的真实发展速度要比改开中的三十年高得多,我想这个事实数据总会有个高人能提出。
我手头有个粗糙资料,就是从国民生产净值中去保守推算改革开放前三十年的GDP,得出从l952年到1978年,年均增长6.5%。这里不包括无法计算的无货币流通的农田水利基本建设、铁路、公路、垦荒造林等等。但我只说一句,这段时期并不完整的GDP增长全是中国人自己干的,不存在有人送,当然也不会高于当年实际GNP。按此推算,新中国改开三十年的经济发展速度,实际远远不如前个三十年。
作为号称经济精英的吴市场,不是不知道中国GDP的第二所包含的泡沫和水份,不是不知道其全球第二并不等于“中国经济崛起”到全球第二。吴市场之所以如此别有用心地口是心非,就是为了通过“中国经济崛起”编织中国模式,继而吹嘘他的“市场原教旨主义”,企图再次为中国经济更加原始资本主义化提供政治体制改革的脚本。
2011年10月21日